Fax Flash

"Due date"

2010-11-08T12:51:00.000-08:00

Czy kolejny film o podróży poprzez bezmiary Ameryki może być śmieszny i warty obejrzenia? ...nie?
Ja też tak myślałem, gdy w sobotę wieczorek wskutek irytującego splotu wydarzeń wylądowałem w kinie na hamerykańskiej komedii. Muszę przyznać, że przez chwilę poczułem się jak tutyłowy bohater Peter Highman (grany przez Roberta Downey) na lotnisku w Atlancie, który na skutek konfliktu ze współpasażerem(Zach Galifianakis) jest zmuszony przemierzyć USA... samochodem. Samochodem, gdyż wskutek konfliktu z ochroną samolotu Peter znajduje się na liście „terrorystów”. Peter to architekt, przedstawiciel amerykańskiej „upper middle class” którego żona ma wyznaczoną datę cesarskiego cięcia (tytułowy „Due-date” to dzień „cesarki” jakby to powiedział „polski tatuś”). Peter wskutek fatalnego zbiegu wydarzeń nie posiada portfela, ani kard kredytowych, gorsza sprawa, nie ma prawa jazdy. W jednej chwili staje się, człowiekiem bez tożsamości, ale gdy zgadza się na propozycję wspólnej podróży z Ethanem Tremblay to dobrze wiemy, że popełnia największy błąd swojego życia. Akcja szybko nabiera tempa, niefrasobliwy i wychowany bezstresowo Ethan wydaje ostatnie pieniądze na „leczniczą marihanę”, a apele o „resztki rozsądku” przyjmuje wzruszeniem ramion. Z każdą kolejną sceną jest coraz gorzej, a kłopoty i zabawne sytuacje mnożą się jak króliki. Peter wtrakcie podróży mimowolnie upodabnia się do swojego brodatego i niechlujnego współtowarzysza niedoli. Czemu przygląda się z tylniego siedzenia miniaturowy pies z wielkim kołnierzem na szyi.
Film Phillipsa eksplatuje motyw wędrówki przez otchłanie Stanów, bezmiar arizońskiej pustyni, pastwisk Texasu, czy moczarów Luizjany jest skontrastowana z klaustrofobiczną puszką kolejnie rozbijanych samochodów. Wielkie miasta (Atlanta, L.A.) widziane z lotu ptaka przeciwstawione są pustkom Nowego Meksyku, czy bezmiarowi Wielkiego Kanionu. Również postacie Petera i Ethana są diametralnie różne, Peter to architekt, człowiek wymagający respektowania zasad i wartości „białej Ameryki”. Ethan, to „looser”, bezstresowy nieudacznik, kopcący marihuanę i rozmieniający swe życie na drobne. Ethen to końcowy produkt „bezstresowego wychowania”, człowiek pozbawiony elementarnych wiadomości na temat historii czy kultury własnego kraju. Celem Ethana jest kariera aktorska w magicznym Hollywood, celem Petera jest dotarcie w jednym kawałku do L.A., które nie jest dla niego bajkowo-mitycznym miastem, ale bezwględną dżunglą, gdzie „chodniki są pokryte trupami naiwniaków” jak to wykrzykuje Peter w jednej ze scen.
Film również odwoływuje się do klasycznych monologów z „Ojca Chrzestnego”, jednak wykonanych przez Ethana w sposób nie tyle amatorski, ile komediowy. Gwoździem tego „aktorskiego” monologu jest odpowiedź Ethana na pytanie Heidi (Juliette Lewis), o to kto napisał deklamowany fragment. Otóż Ethan z wielkim przekonaniem w głosie odpowiada: „mafia”, w tym momencie kino drży od złośliwego rechotu rozbawionej publiczności. Nie jest to jedyny moment, gdy reżyser (Todd Phillips) mruga do kinowego widza, wciągając go do wspólnej zabawy. Dialogi bawią, a bohaterowie Phillipsa gadają bez przerwy, przerzucając się zabawnymi zbitkami pojęć i niezrozumienia. Jednocześnie film ociera się o elementy, które jednocześnie są i nie są humorystyczne. Tak dzieje się na granicy w El Paso, gdzie meksykańscy „federales” aresztują Petera, czy też w placówe Western Union, gdzie Peter obraża sparaliżowanego weterana wojny w Iraku. Zarówno zarówno eks-wojskowy, a tym bardziej federales są sportretowani wyjątkowo paskudnie, ale elementy kontrastu jedynie pogłębiają przekaz filmu.
Tak jak w „Rain Man” w trakcie wędrówki bohaterowie odkrywają samych siebie, stają się coraz bardziej ludzcy, a może po prostu zatracają dystans do samych siebie? Chyba bardziej odnosi się to do Petera niż Ethan-a, bo to Peter uosabia typowego Amerykanina, Ethan jest raczej nieudolną karykaturą postarzałego bezstresowca z którym trudno się utożsamić. O ile w „Rain Man” Barry Levinson przewartościowuje bohaterów w hazardowych dekoracjach Las Vegas, Phillips wybiera bardziej monumentalną przestrzeń Wielkiego Kanionu. Tutaj właśnie Ethan rozsypuje prochy swojego ojca, a przynajmniej tę część, którą udało się ocalić w czasie podróży (szczegółów nie zdradzę) i żegna się z ojcem. Oczywiście metamorfoza bohaterów nie jest zupełna, o czym przekonujemy się scenę później gdy Ethan wyjawia Peterowi...
Ale o tym możecie przekonać się sami. Moja rada jest taka, nie planujcie, że pójdziecie na ten film, nie róbcie specjalnych przygotowań, po prostu jeśli pojawi się gdzieś w okolicy, to go zobaczcie. Kolejny film, który opowiada Amerykę na nowo.

Gdzie się dzieli konfitury...

2010-05-27T13:37:00.000-07:00

Bruksela nie życzy sobie, aby polscy PSL-owcy wyjadali unijne konfitury. Polakom przysługują tylko funkcje „świecznikowe” i dukające po anglisku jak to robi Buzek, z których nie mamy żadnych korzyści. Tam gdzie dysponuje się żywą gotówką, tam Polakom pokazuje się drzwi. Unijny komisarz dysponujący spadającym na pysk „euro” dla europejskich rolników wyrzucił z pracy Andrzeja Dychę i to już po dwóch miesiącach. Jak dowiedział się usłużny RMF FM: „był on niekompetentny i nie sprawdził się na stanowisku”. Z pewością na tym stanowisku sprawdzi się urzędas z Wielkiej Brytanii, który ochoczo zastąpił „niekompetentnego PSL-owca”.

To nie koniec unijnej tragikomedii, według usłużnego RMF FM, Bruksela będzie teraz „prześwietlać” kolejne polskie kandydatury (cóż za afront!). Wiadomo, Włosi, Francuzi, Grecy są bardziej pracowici, fachowi, uczciwi i „europejscy”, w każdym bądź razie bardziej niż PSL-owcy z dumnego protektoratu IIIRP. W momencie gdy zatopionej polskiej wsi Bruksela musiałaby rzucić ochłap... w tajemniczy sposób były wiceminister z PSL-u okazuje się leniem, nierobem i bumelantem. Wstyd Polacy, wstydźcie się, nie pasujecie do światłych i przebiegłych europejczyków, takich jak prof. Bartoszewski, prof. Balcerowicz i prof. Belka.

Swoją drogą to zastanawiam się czy osiągneliśmy już poziom „grupy etnicznej” zamieszkującej tereny między Odrą i Bugiem, czy też zmierzamy w tym kierunku? Gdy przyjdzie do dzielenia konfitur, to znaczy gdy dobra Bruksela będzie decydować o reformie polityki rolnej i dopłatach do upraw, ciemnych Polaków przy tym nie będzie. Bo i PO co?

Polacy mają tefałen, Polsat, RMF FM, oraz inne media, które szybko tubylcom wytłumaczą, że białym murzynom UE od prawdziwej forsy z dala. Polacy mają się gryźć ze sobą, sprawdzać słupki sondażowe, ewentualnie fascynować się komitetami horrorowymi.

Aby to fajnie spuentować, najlepiej przytoczyć tytuł z "Wall Street Journal, który określił "mianem "naiwności" wiarę władz protektoratu IIIRP w dobrą wolę Putina w wyjaśnianiu okoliczności katastrofy smoleńskiej.

Doktorowi w odpowiedzi.

2010-05-11T23:47:00.000-07:00

Pozwól Doktorze, że zacznę moją małą polemikę od końca Twojego wpisu. Czyli od obrazków-satyrycznych, które Cię tak bardzo oburzyły. Może rzeczywiście pierwszy obrazek ze startującym Komorowskim-rakietą jest niesmaczny, ale pozostałe są normalną satyrą polityczną. Uderzającą w pomazańca WSI Komorowskiego.

Czytając Twój wpis można wyczuć, że drażnią Cię mity „katastrofy smoleńskiej”. Dokładnie Cię cytując to piszesz tak:

„mity są szkodliwe: mogą ośmielać radykałów, niepotrzebnie polaryzują nastroje, mogą uniemożliwiać autentyczne dojście do prawdy, w skrajnych przypadkach mogą być nawet zarzewiem przemocy.”
I tu jestem zupełnie zaskoczony, pozwól, że spytam, gdzie wyczytałeś informacje, że dyskusje na temat „zamachu” mogą być zarzewiem przemocy? Tego typu wnioski przypominają mi niestety niesmaczne artykuły publikowane w GW-czej, które roją się od brutalnych fauli i kłamstw.

Co do samej „katastrofy”, to liczbę pytań można tylko mnożyć i mnożyć i mówiąc zupełnie szczerze żadne z pytań i wątpliwości (a mija juz miesiąc od katastrofy) nie zostało nawet w drobnym stopniu wyjaśnione. Jest to wina rządu, a zwłaszcza premiera Tuska, więc jeśli masz pretensje to pod złym adresem.
Pozwól, że spytam nie dziwi Cię to, że śledztwo prowadzi strona rosyjska, a nie niezależna komisja NATO? Dlaczego Polacy nie zwrócili się o przejęcie śledztwa w świetle umów międzynarodowych z 1993 roku? Nie dziwi Cię, że „katastrofa” o tej skali jest traktowana jak „śledztwo w sprawie włamu na Grochowie”? Nie dziwi Cię, że miejsce katastrofy nie zostało zabezpieczone? Nie dziwi Cię, że „czarne skrzynki” zostały wysłane do Moskwy, podobnie jak laptopy, telefony komórkowe i dokumenty polskiej delegacji? Polska prokuratura dostanie tylko stenogramy. I gdzie tu obiektywizm, gdzie racjonalne myślenie?
Czy rząd polski zachowuje się jak niezależne, niepodległe państwo, czy też raczej jako rosyjska kolonia?
A Ty wymagasz czego? Umiaru, spokoju, kpisz z ludzi, którzy czują się bezbronni? Gdy ich własnych kraj nie chce wyjaśnić śmierci prezydenta? Jednocześnie porównujesz kilka rysunków satyrycznych do poziomu Wojewódzkiego?

I na końcu, rozumiem, że bardzo obawiasz się "mitu politycznego", który można obalić, ale mówimy tu raczej o hipotezach, o których wolno przecież dyskutować. No chyba, że uważasz, że same słowo „zamach” powoduje, że dyskusja jest niemożliwa?

W takim wypadku to cofneliśmy się do roku 1988, albo jeszcze bardziej wstecz.

Koniec Narracji.

2010-05-02T22:56:00.000-07:00

Koniec Narracji.
No i co panowie manipulatorzy coś się zmieniło? Panie i panowie z tefałenu, gazety kłamliwej, postpolityki, radia rynsztokowego? Nie czujecie, że wasza „osławiona” narracja brzmi fałszywie?
Nie słyszycie tej ciszy, która zapadła?
Nie czujecie, bo patrzycie z pogardą na ten ciemny motłoch, na ten „dziki kraj”, na to „bydło”, które trzeba upodlić, wykpić i zarechotać szyderczym skowytem. To wy rządzicie w tej koszmarnej IIIRP, ta wasza IV władza jest de facto I-szą. Nienawidzicie tych biało-czerwonych flag, tej „nekrofilii narodowej”, tego „niezrozumiałego” uniesienia, a na samym końcu tych ciemnych, obrzydliwych Polaków.
Co to za koszmar zaczynać swój dzień w studiu radiowym, telewizyjnym, czy przy biurku redaktora, wiedząc, że to koszmarne „bydło” znowu nic nie zrozumie. Trzeba tłumaczyć, że Putin jest dobry, bo wymordował dziennikarzy, opozycję i Czeczenów, a teraz postawił na Komorowskiego. Trzeba tłumaczyć, że dobrzy są Niemcy, bo ktoś musi się zająć starymi i niemieckimi miastami: Danzig, Breslau, Stettin. Trzeba to robić powoli, wsączać w głowy tego durnego POspulstwa, że POlacy to „dziki naród”, a po Rychach, Mirach i Grzechach, przyjdą Szwaby i zrobią w tym IIIRP-owym burdelu porządek.
I tak się toczy te wielkie oszustwo od ponad 20-tu lat. Teczki leżą w Moskwie i Berlinie, a w IIIRP rządzą pajace. Sznurki pociąga to ten, to tamten, w międzyczasie trwa rabunek i świadome ogłupianie Kiepskich. Obniżenie poziomu edukacji, deprawacja młodych lemingów, oraz narracja to wszystko naraz ma zapewnić wam „rząd dusz”, a codzienne seansy nienawiści „szkła” i pogadanek w rynsztoku uzależnić „starych”. Sprzedaliście się jak ostatnie ....., wasz cynizm i zbydlęcenie sięgnął poziomu Wajdy.
Tylko raptem zapadła głucha cisza. Ta cisza jest przerażająca, tak jak wybudzenie z mrocznego Matrixa, tylko, że wy tam jeszcze tkwicie, bo zatraciliście człowieczeństwo. Tkwijcie sobie w Matrixie który stworzyliście, gdy przyjdzie przebudzenie będziecie znienawidzeni.
Pytacie dlaczego tak cicho? Cicho, bo nikt was nie słucha.

Katastrofa i ból.

2010-04-10T21:37:00.000-07:00

Jest mi straszliwie przykro, człowiek, którego opluwano, poniżano, z którego szydzono za to tylko, że był polskim patriotą zginął śmiercią tragiczną. Tym bardziej uderza mnie zakłamanie dziennikarzy, którzy szerzyli nienawiść i zło. Dzisiaj siewcy nienawiści przebrani w żałobne ornaty dzwonią ogonami na mszę. Mszę żałobną.
A co z Polską, czy ktoś wie?
Gdy patrzę na bezradnego Tuska i plastikowego Komorowskiego, to tym bardziej zdaję sobie sprawę, że to nie oni rozdają karty w IIIRPL. To akurat nie nowina, wiadomo, że PO oddała rzeczywistą władzę tym, którzy stają za parawanem władzy.
Przyszłość wydaje się być bardziej ponura niż dotychczas. Kremlowscy władcy wydający orędzia do zniewolonego narodu, przecież ten wariant historyczny przerabialiśmy. Tefałen się z tego cieszy i bredzi o “pojednaniu”, “pojednanie” dla Rosji nie istnieje, to taka stara prawda od ponad 500-set lat.
Jeszcze raz mi smutno, Lech Kaczyński nie żyje, to wielka strata dla Polski.

Zginął Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, MÓJ prezydent, więcej nie muszę dodawać.

Wojna na półwyspie koreańskim?

2010-03-26T10:43:00.000-07:00

mapka z CNN.com
Wojna na półwyspie koreańskim?
Według najnowszych relacji agencji informacyjnych okręt wojenny należacy do Korei Południowej został storpedowany na Morzu Żółtym. Ze 100 osób załogi, uratowanych zostało 58 członków załogi.

Sztab kryzysowy, który zebrał się w ciągu ostatnich paru godzin zdecyduje czy Korea Południowa ogłosi stan wojny z Koreą Północną. Kanały dyplomatyczne zostały otwarte pomiędzy rządami USA, Japoni i rządu południowo-koreańskiego.

Marynarka wojenna Korei Południowej została w tej chwili postawiona w najwyższy stan gotowości. Jeden z okrętów wojennych należących do Korei Południowej ostrzelał niezidentyfikowaną jednostkę w pobliżu wód terytorialnych Korei Północnej.

Administracja USA skontaktowała się z ministerstwem obrony Korei Południowej, a jednostki amerykańskie na terenie lini demarkacyjnej zostały postawione w stan gotowości. Przepustki w jednostkach amerykańskich zostały wstrzymane do odwołania, również w stan gotowości została postawiona baza wojskowa na Okinawie.

Drugie dno afery hazardowej.

2010-02-25T23:03:00.000-08:00

Drugie dno afery hazardowej.

Według informacji dziennikarzy Rzeczpospolitej “afera hazardowa” ma swoje drugie dno, które jest “POrażające” jak to określili posłowie z komisji śledczej. PO raz kolejny też bohaterem tajnego śledztwa prowadzonego na Dolnym Śląsku jest…. byzmesmen “Rychu Sobiesiak”. Według poufnych informacji uzyskanych przez Rzeczpospolitą, bohaterami “drugiego dna” afery hazardowej są ponownie czołowi działacze PO, a także bezczelny “Rychu”, wraz z lokalnymi “osobistościami” ze świata “byznesu” na Dolnym Śląsku. Dochodzenie w tej kolejnej aferze prowadzi Wydział do spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie. Same śledztwo ruszyło pełną parą w październiku 2009 roku, o czym został poinformowany premier Donald Tusk.

Po raz kolejny dowiadujemy się, że Polską rządzą lokalne sitwy, które dziwnymi sposobami mają dostęp do wierchuszki rządzącej partii. Po raz kolejny Donald Tusk milczy, a pro-rządowe media nie zadają kłopotliwych pytań panu premierowi. Po raz kolejny media dogadują się z politykami ponad głowami obywateli, a pijarowski sztab kreśli plan “przykrycia afery”. Palikot ćwiczy spluwanie do spluwaczki, a usłużny pismak notuje co ma napisać we wstępniaku. “Damage control”.
Czy uda im się przykryć kolejną aferę “Palikotem”? Czy to normalny kraj, czy już republika bananowa? A może PO prostu kartoflana.
Odpowiedzcie sobie sami.

Odzyskano napis z Auschwitz.

2009-12-20T19:53:00.000-08:00

Odzyskano napis z Auschwitz.

Policja aresztowała zorganizowaną grupę złodziei, która ukradła napis „Arbeit Macht Frei” w obozie koncentracyjnym Auschwitz. Według danych małopolskiej policji grupę złodziejską tworzyło co najmniej pięciu mężczyzn w wieku od 20 do 39 lat. Grupa działała “na zlecenie”, a zleceniodawca pozostaje do tej chwili nieznany.

Napis „Arbeit Macht Frei” został pocięty na kwałki, a każdy z wyrazów został odnaleziony osobno w trakcie kolejnych aresztowań. Według informacji policyjnej złodzieje byli doskonale poinformowani o zabezpieczeniach, a także o rozkładzie kontroli strażników. Złodzieje posiadali specjalistyczny sprzęt służący do kradzieży, a sama akcja była “fachowo” zaplanowana.

Policja nie potrafi odpowiedzieć na pytanie kim jest tajemniczy zleconiodawca, a przesłuchania podejrzanych zostały utajnione.

Kto kryje się za “tajemnicznym zleceniodawcą”? Czy jest to prywatny kolekcjoner mieszkający w Izraelu, czy może były to rosyjskie służby? Miejmy nadzieję, że odpowiedzi na te pytania zostaną jak najszybciej przedstawione polskiemu społeczeństwu. W obozie koncentracyjnym ginęli Żydzi, Cyganie, Polacy i Rosjanie. Również moja rodzina. Czekam więc z niecierpliwością na odpowiedzi, tak jak i większość państwa.

Tomasz Lis dziennikarz IIIRP.

2009-12-10T22:44:00.001-08:00

Tytuł Dziennikarza Roku został przyznawany Tomaszowi Lisowi, znanemu propagandziście i pałkarzowi salonowemu. To kolejny dowód na to, że dziennikarstwo w Polsce jest w stanie rozkładu, a manipulatorzy i propagandziści są nagradzani przez tę samą mafię środowiskową, która ochrania sitwy, mafie, Rycha i Zbycha. Można powiedzieć, że jaka IIIRP takie też w IIIRP dziennikarstwo, ale w tym kontekście, "profesjonalizm, promowanie światowych standardów pracy w mediach i przestrzeganie etycznych kanonów zawodu", brzmią jak złośliwy rechot bezczelnych dziennikarzy. Bezczelnych i bezkarnych tak jak i ich pupile z partii miłości.

Tomaszek dostał nagrodę za "umiejętność bycia sobą pośród burz" także za to, że "nie goni za sensacją" i "od lat trzyma ten sam wysoki poziom". Właściwie nie wiadomo jak skomentować te drwiny z debilnej publiki. A może właśnie debilna publika jest odbiciem schamiałych dziennikarzyn, którzy walą na odlew? Może te „trzymanie wysokiego poziomu”, to coś jak wysokie trzymanie kija bejzbolowego, „nie gonienie za sensacją” to pogoń za grubą forsą, a „umiejątność bycia sobą” to bycie chamem „na poziomie”?

Dziennikarstwo IIIRP doskonale wpisuje się w skorumpowaną III-ciąRP bez armii, IIIRP bezprawia, IIIRP bez demokracji. IIIRP to taki system mafijno-bydlacki w którym bez pardonu bije się „pisowskich” dziennikarzy (vide: Sumliński), afery nazywa „tak zwanymi aferami”, uniewinnia przestępców, a piętnuje się i morduje ofiary. IIIRP to walka mediów i machiny państwowo-mafijnej z opozycją, to podwójne stadarty, które uosabiają takie postacie jak Lis.

W takim bajzlu, to znaczy w III-ejRP Adama Michnika (J. Żakowski), tacy dziennikarze jak Lis czują się jak u siebie w domu. Dlatego nagroda dla Lisa jest jak najbardziej właściwa. To właściwy człowiek reprezentujący sobą zakłamanie i propagandę.
I tak na sam koniec, moja Babcia zwykła mawiać: „każdą szelmę Pan Bóg znaczy”, tak więc gratulacje panie LIS.

Drugi 9-11?

2009-11-16T13:52:00.000-08:00

Zastanawia mnie, a właściwie to troszkę poraża powrót amerykańskich mediów do mentalności sprzed 9-11-2001. Amerykańskie media (CNN, ABC, New York Times, etc.), na siłę próbują zatuszować fakt, że psychiatra-morderca dokonujący egzekucji na bezbronnych Amerykanach krzyczał: “Allahu Akbar”, czyli Allah jest wielki. Okrzyk wydawany przez arabskich samobójców. Wręcz przeciwnie, media przedstawiają Nidala Hasana, jako… ofiarę amerykańskiej nietolerancji. Okazuje się, że człowiek który z zimną krwią zabił 13-tu amerykańskich żołnierzy, nie jest mordercą, tylko ofiarą.

CNN tak bardzo rozczulił się nad losem biednego Hasana, że nie dostrzegł kobiety w ciąży i dziecka, które nie miało szansy się urodzić, 19-latka, przed którym dopiero zaczynało się życie, czy też niczemu winnej pielęgniarki. No ale cóż, skoro tak bardzo zainwestowano w czarnoskórego mesjasza, to trzeba go bronić nawet przeciwko oczywistym faktom. Niektórym dziennikarzom “mejnstrimowych mediów” wprost nie mogło przejść przez gardło słowo terrorysta, skoro Obamo-słowotwórstwo przekształciło słowo terror w “man caused disaster” (w wolnym tłumaczeniu “kataklizm spowodowany przez człowieka”). Momentami było to zabawne, gdy w swoim słowotłoku lawirowali wokół słowa terror, terrorysta, jihad, itp., zabawne gdyby nie straszne.

Nidal Hasan kontaktował się z Awlaki, radykalnym klerykiem muzułmańskim w Jemenie, który oficjalnie rekrutuje bojowników al-kaidy. Dla CNN takie kontakty nie są problemem, problemem jest “ukryty rasizm w armii amerykańskiej”.
Przemilczanie przez CNN, ABC i MSNBC faktu, że Nidal Hasan na swoich prywatnych kartach biznesowych wydrukował inicjały: “bojownik Allaha”, jest głupotą, głupotą, która jest skierowana przeciwko amerykańskiemu społeczeństwu. Nie ma sensu tego dalej komentować… Pozostaje pytanie, kiedy Amerykanie obudzą się ze snu o Obamie?

Zaklinanie rzeczywistości i chowanie głowy w piasek mogą spowodować tylko jedno, spowodują, że pamiętny 9-11 powtórzy się. Właściwie, to akt terroryzmu na amerykańskiej ziemi już się powtórzył, tylko media tak bardzo kochające Obamę nie chcą tego dostrzec. Obama kocha świat, a świat kocha Obamę, śpiewają codziennie CNN, ABC, MSNBC, a jeśli rzeczywistość jest inna niż w libernalej bajce tym gorzej dla rzeczywistości.
Jeśli Amerykanie zatracają instynkt samozachowawczy w imię liberalnej politycznej poprawności., to sami będą sobie winni, gdy nadejdzie kolejny 9-11, albo coś jeszcze gorszego.

Nie wierzę w Polskę.

2009-10-08T09:06:00.000-07:00

Nie wierzę w Polskę. Nie wierzę w to, że w Polsce “zmieni się na lepsze”. Polska roku 2009 to mafijna struktura, w której premier ostrzega swoich kumpli przed jedyną służbą, która nie jest jeszcze sparaliżowana przez “państwo”. Bo “państwo” to mafia, a mafia to państwo.
To co się dzieje w polskiej polityce przypomina jakąś koszmarną groteskę.
Czy powstanie Rady Ocalenia Jednorękich Bandytów z generałem Tuskiem na czele nie jest koszmarną parodią “państwa demokratycznego”? O jakiej demokracji zresztą mówimy, jeśli sami dziennikarze przyznają, że prokuratura i prawo są na usługach gangsterów.
Nie ma sensu mówić o “państwie demokratycznym”, skoro ta “demokracja” służy grupie wyłonionej przy okrągłym stole do grabienia państwa od ponad 20 lat.

Tym śmieszniej brzmią słowa Donalda Tuska w sprawie “standardów Platformy”:

“Niech ktoś na tej sali wstanie i powie, że reakcje Platformy są zaniżone - jeśli chodzi o standardy. Ja nie mówię, że standardy są genialne, że są w 100 procentach trafne.”

Ja również nie uważam, że standardy PO są zaniżone, jak na strukturę mafijną, to są to całkiem wysokie standardy. W tym “układzie” Donald Tusk jawi się bardziej jako Don Tusk z Sopoto, niż polityk europejski.

Pytanie pozostaje co dalej z tą “demokracją”, z tym pseudopaństwem i narracyjnymi “mediami”, gangsterami, których nie będzie pilnował już zupełnie nikt (nie licząc idiotki od dorsza) i Don Tuskiem, który jest “zdolny do wszystkiego”. Nawet do wycięcia wiernych mu jak psy pretorianów (teraz jeszcze wierniejszych i bardziej krwiożerczych).

Tusk poprzez swoje decyzje chce uciec do przodu. Tylko jaką partią będzie PO rządzona przez samotnego Don dyktatora? Jaką IIIRP będzie IIIRP, gdzie polityczne ambicje jednego polityka są w stanie zrobić tyle zła? I jeszcze jedno pytanie, kto dziś jeszcze wierzy w uczciwość i standardy, skoro nie wierzy w nie Don Tusk?

Socjalista Obama

2009-07-21T22:29:00.000-07:00

Prezydent Obama postanowił przeforsować reformę “amerykańskiej służby zdrowia”, reformę, która będzie kosztowała ponad 1.5 triliona dolarów. Tych pieniędzy Amerykanie nie posiadają, więc według najnowszego planu demokratów będą zmuszeni pożyczyć brakujące fundusze od ciągle bogatych Chińczyków. Gorsza sprawa, że “reforma zdrowia” wypichcona w pośpiechu przez demokratów nie obniża kosztów funkcjonowania opieki zdrowotnej, ale wręcz te koszty podwyższa. Według najnowszych ocen ekspertów “reforma Obamy” jest najgorszym gniotem prawnym w historii Stanów Zjednoczonych. I jeszcze jedno, skoro 70% Amerykanów jest zadowolonych ze swoich ubezpieczeń zdrowotnych to jaki jest sens tej reformy? No właśnie jaki?

Naczelnym hasełkiem prezydentury Baracka Husseina Obamy jest zapewnienie powszechnej opieki zdrowotnej “dla wszystkich”. Nikt z demokratów nie przyzna jakim odbędzie się to kosztem i jakie mogą być konsekwencje wprowadzenia “uniwersalnego ubezpieczenia”.
Wygląda na to, że Obama jest zmuszony do pośpiechu ze względu na lecące na pysk sondaże. Po okresie popularności, Obama z tygodnia na tydzień traci na popularności, więc jeśli nie uda mu się przeforsować tej “reformy” dzisiaj, to za miesiąc może być już za późno. Zwłaszcza, że coraz więcej Amerykanów zaczyna orientować się, że nie chodzi tu wcale o “służbę zdrowia”, tylko o kontrolę państwa. To państwo zacznie kontrolować obywateli poprzez kontrolę nad “uniwersalnym ubezpieczeniem”.
Tak panie i panowie, Amerykanie coraz uważniej patrzą na ręce “mesjaszowi lewicy”. Może nie “mesjaszowi” (przecież Obama jest nadzieją lewicy), tylko raczej supercarowi demokratów?

Rozkochany w bufonadzie i kiepskim stylu Barack Obama mianował nadętych urzędasów, których przekorni Amerykanie nazywają “carami. Wszystkich carów jest już 34-rech, ale każdy z nich posiada swoją prywatną armię doradców i przydupasów. Tak oto w białym domu czarny Obama dokonał afrykańskiego cudu, zamiast kongresu i senatu w najstarszej demokracji świata do głosu dochodzą afrykańsko-carskie koterie.
Oburzeni republikanie wskazują na duplikację stanowisk w senacie i w korpusie carskim Obamy, ale kto by się tym przejmował, przecież rządzi mesjasz Obama, a demokraci mają więszkość, w kongresie i w senacie. Obama po prostu wie lepiej.

Wydaje się, że Ameryka jest w stanie przepoczwarzania się. Jeszcze nie wiadomo co wylezie z kokonu Obamy, ale na pewno nie będzie to motyl. Obama jest ideologiem ukształtowanym poprzez lewicowe slogany, dlatego też jego poczynania mogą okazać się groźne dla USA. Największą nadzieją na przyszłość jest gwałtowne wybudzenie się Amerykanów z letargu. Najnowsze sondaże pokazują, że popularność Obamy i demokratów spada, a Amerykanie zaczynają się budzić ze snu o socjaliście Obamie.

Blogosfera dead end?

2009-05-14T22:30:00.000-07:00

Zastanawiam się, czy to już koniec blogosfery w Polsce? Czy już wkrótce zaczniemy się bać. Czy poddamy się myślozbrodni i autocenzurze?
Jeśli Kataryna zostanie wezwana do sądu przez młodszego Czumę, to kneblowanie blogosfery stanie się faktem. Polskie sądy to bezprawie, więc można spodziewać się najgorszego, zwłaszcza gdy w “niezależnym” sądzie padnie nazwisko Krzysztofa Czumy. Nie takie procesy widziała III RP.
Napiętnowana Kataryna z ujawnionymi danymi osobowymi będzie przestrogą dla niepokornych i niepoprawnych. Kto wie, co też złego może przytrafić się Katarynie, POlska to w gruncie rzeczy niebezpieczny kraj. Skatowani Olewnikowie i zastraszeni Sumlińscy dobrze o tym wiedzą.
Jaki będzie następny etap? Wystarczy zastraszyć tych bardziej uznanych blogerów, pozwać do sądu jeden portal, czy drugi i… będzie jak w 1933 w Niemczech, ewentualnie w “państwie prawa” Adama Michnika. Tfu, będzie nareszcie normalnie i spokojnie, tak jak 4-5 lat temu.
Dobrzy nauczyciele uczą, że zło rodzi się z przyzwolenia . Przyzwolenie na zło, bierność i głupota wystarczą, aby narodził się faszyzm, komunizm, czy też rządy “miłości” i "normalności". I tak się właśnie dzieje, codziennie przesuwana jest ta niewidzialna granica, tego co wolno, a co dziennikarze nazywają krotochliwie “epoką postpolityki”. Idiotyczne stwierdzenie, tak jak gdyby w Polsce po roku 89-tym istniała "normalna" polityka i “demokracja”.
Stada lemingów czytające złonet są przekonane, że żyją w siódmej gospodarce UE, a jedynym złem są złe kaczory, IPN i ten okropny prezydent. Im blogosfera nie jest potrzebna, bo i PO co? Dobrzy panowie z radia i telewizji wszystko gładko wytłumaczą.
Ten piękny obraz świata zakłóca niestety prawicowa blogosfera, a w blogosferze taka… powiedzmy Kataryna. Skoro dziennikarze boją się pisać na poważne tematy i wyciągać wnioski, a nie boi się tego Kataryna, to....
To trzeba się tej Kataryny pozbyć. I wszystko jest jasne, “kto ma oczy niech patrzy, kto ma uszy niech słucha”, że zacytuję Mistrza.
Smaczkiem w tej całej historii jest postać Krzysztofa Czumy, który został skazany w roku 2006 prawomocnym wyrokiem za: (tu zacytuje oryginał) "szkodzenie wizerunkowi Allegro poprzez umieszczanie na swoich serwerach strony umożliwiającej popełnienie oszustw internetowych, między innymi poprzez wyłudzanie loginów i haseł do Allegro".
Okazuje się, że w kraju bezprawia, jakim jest ta bananowa IIIRP, przestępca występuje przeciwko portalowi i szantażuje nie tylko właściciela portalu (I. Janke), ale również blogerkę, która cytuje fragmenty ogólnie dostępnych artykułów. Przecież mu wolno, tego pana trzeba się bać.
Kto zwóci uwagę panu Andrzejowi Czumie, że jego syn nadużywa swego nazwiska w celu szantażu i ograniczenia wolności słowa? Czy ktoś się odważy, czy też w tej blogosferze są sami tchórze i dupki żołędne?
Czy zrobi to Igor Janke? Co dalej z tą naszą blogosferą?
Pytania pozostają otwarte.

Napięcia w koalicji, czyli Stefek Niesiołowski “strażakiem”.

2009-03-15T11:02:00.000-07:00

Napięcia w koalicji, czyli Stefek Niesiołowski “strażakiem”.
Wydaje się, że napięcia w koalicji się pogłębiają, a przestraszony Tusk wysłał do gaszenia pożaru swojego ulubieńca Stefka Niesiołowskiego.
Ale przypomnijmy od czego się zaczęło, bo tyle “groźnych słów” padło.
Według Eueniusza Kłopotka trzy wpływowe osoby z tzw. “otoczenia premiera” dążą do stworzenia nowej koalicji PO-SLD.
Kłopotek nie ma zaufania do polityków z PO, którzy “grając przeciwko PSL-owi”.
"Odpowiem na moje własne ryzyko i na moją odpowiedzialność, bo to nie jest konsultowana rozmowa z kimkolwiek – do niektórych tak, ale nie do wszystkich. W Platformie Obywatelskiej jest grupa polityków, którzy od początku kontestują koalicję z PSL."
Wydaje się, że koalicjanci zaczynają “rozmawiać” poprzez media, co źle wróży obecnej koalicji. O ile koalicja PO-PSL ma szanse na przetrwanie do końca kadencji, skoro każdy nowy dzień przynosi nowe napięcia i kontrolowane wrzutki w “gazetkach”. I pomyśleć, że wszystko zaczęło się od “niewinnej” porażki PO w Olsztynie, która wydaje się, że miała funkcję katalizatora zmian.
Ciekawę jaką alternatywę przygotowują “chłopaki z WSI”, bo przecież alternatywy istnieją. Najbardziej prawdopodobną wydaje się koalicja PO-SLD, z planem przyszłościowym wchłonięcia SLD (historia przystawek LPR-SO stoi na żywo przed oczyma).
Nasz kochany premier unika wypowiedzi na temat skandalu PSL-u, boi się głośno wypowiadać o powiązaniach biznesowo-towarzyskich Waldka Pawlaka, ale to nie będzie trwało wiecznie. Chłopcy ze służb wkrótce przyprą go do ściany, chyba, że Tusk coś wymyśli, ale wątpie...
Premier Tusk jest dziś osacznony i bezradny, frakcja Schetyny i „cyngle” Komorowskiego rozpoczęły własną zagrywkę, której wynikiem będzie nowy podział władzy w bananowej IIIRP. Wyraźnie ktoś komuś nacisnął na odcisk, albo bezkarne chłopaki „ze służb” dostały nowe instrukcje od Miodowicza i Brochwicza. Te dziennikarskie wrzutki do „dziennika”, to nie przypadek, ale planowana akcja.
„Będzie się działo”, jak to mówią starzy Kaszubi, a same głupie uśmiechy nie wystarczą tym razem. Poleje się krew, z tego prostego powodu, że Tusk nie kontroluje „służb”, które miały wystarczająco dużo czasu na przygotowanie „planu B”. Skończył się „czas uśmiechów” i debilnych wycieczek do Peru i w Dolomity, zaczęła się brutalna walka. Pierwszą ofiarą zmian „dekoracji” będzie Waldek, a zrozpacznony Donald zostanie postawiony przed alternatywą koalicja PO-SLD, albo nowe wybory. Jeśli jest głupcem, to nadal będzie wierzył w „sondaże”, jeśli realistą to przypomni sobie nieszczęsne wybory w Olsztynie. W nowej funkcji „strażaka” znalazł się Stefek Niesiołowski, który zapewnił, że Julla Pitera dostała wytyczne, aby nie zajmować się sprawą biznesowych powiązań wicepremiera z ochotniczą strażą pożarną. Czy jeden Niesioł wystarczy na ugaszenie pożaru, to się jeszcze okaże?

Coś się wymyśli.

2009-02-03T13:31:00.001-08:00

Pamiętacie taki film Matrix? Było to dobrych parę lat temu, gdy Matrix cieszył się popularnością wśród młodych i starych. Niech przypomnę kluczowe słowa: niebieskie i czerwone pigułki, świat nie jest taki jak ci się wydaje, no i oczywiście tytułowe słowo-wytrych matrix. Matrix czyli zniewolenie, system w którym człowiek jest tylko “bateryjką”, biernym przetwarzaczem programu wygenerowanego przez komputery. Film genialny w swej wymowie, ponadczasowy.
Nie będę rozwtkliwiał się nad filmem, kto widział, ten wie o co chodzi, ten kto nie, to trudno. W części pierwszej “matrixa” kluczowym momentem było wybudzenie z koszmarnego snu głównego bohatera, niejakiego Neo. Wybudzenia brutalne i okrutne, ale konieczne dla bohatera i ludzkości. Moment gdy świat realny wypiera symulację, gdy bohater widzi świat “własnymi oczami”.
Patrząc na to jak reagują społeczeństwa krajów “rozwiniętych” można odnieść wrażenie, że następuje w nich przebudzenie jak z klasycznego matrixa. Miliony ludzi codziennie odkrywa, że wokół panuje syf, nędza i bezrobocie, a marzenia o “lepszym życiu” to symulacja komputerowa. Elity polityczne i finansjera to oszuści i złodzieje, a niewidzialna ręka rynku, to złodziejska ręka rządu, który ratuje bogatych bankierów, a “zwykłemu człowiekowi” pokazuje wyciągnięty palec. Bajka liberalizmu okazuje się ponurą bajką braci Grimm, czyli "matrixem".

Dzieje się tak nie tylko w “stanach”, “na wyspach”, czy w “rajchu”, ale także w Polsce, czyli tej feralnej drugiej Irlandii. Właśnie co się dzieje w kraju dopłacającym do bogatych Niemiec, Francji i Brukseli? W Polsce rządzi unijny “zarząd” wspomagany dopalaczami, czyli ekipą z polskojęzycznych gazet i tefałenów.
Zarząd (trudno to coś co kryje się PO kątach nazwać “rządem”) Donalda Tuska w tym na przykład tygodniu nie szuka 17 miliardów złotych “oszczędności”, tylko 20 miliardów. Co będzie za tydzień 25, a może już 30 miliardów. Pamiętacie jak dziennikarze GW-czej pastwili się nad wrednym PiS-em “szerzącym defetyzm”, a te seanse dla debilów, sorry inwestorów w tefałenie, jakie tam gładkie zdanka padały.
Pomyśleć, że jeszcze miesiąc temu Polska była rajską wyspą na oceanie kryzysu, a dzisiaj co, okazuje się ,że jest syf i kryzys tak jak wszędzie. Ba rząd szuka forsy w rozbitej śwince skarbonce. Żenada.
Kto wie, co czeka Polaków przy takich fachowcach jakimi są nieudacznicy z PO wspomagani przez zakłamane media.
Chociaż wiadomo, będzie źle, na giełdzie rzeźnia, złoty pikuje w dół, frank szwajcarski przyprawia o mdłości najgorszych pesymistów, a firmy masowo zwalniają nieszczęśników. Jest ten domniemany cud Donalda Tuska, jest ekstaza, zarówno dla tych starych czytających polskojęzyczne gazetki, ale i dla młodych, wykształconych oglądających tefałen, tych co poszli głosować i w nagrodę dostali płatne studia. Odsunięto od władzy “złych kaczorów”, do władzy dobrali się fachmeni, dzięki którym biedna republika nadwiślańska jest płatnikiem bogatej UE. Głupota ludzka nie ma granic.
A co tam w mediach? W mediach dalej panuje ten sam dogmat: nie wolno krytykować PO, bo za rogiem czai się ten straszny Kaczyński z krwawym nożem w zębach. Symulacja medialna trwa bez minimalnej korekty.

Ważne, że Donald jest zadowolony z “projektu oszczędnościowego”, twierdząc, że można mówić o “happy endzie”. Ma głowę ten Donek, zawsze coś się wymyśli w gronie swoich pijarowców:
Projekt jest właściwie domknięty. Oczywiście, że były emocje. W niektórych resortach ta praca wymagała szczególnej determinacji, ale mogę mówić o happy endzie. Wszyscy się wywiązali ze swoich zobowiązań.
Nie cieszycie się? Premier jest zadowolony ze swojego rządu, były emocje, ale wszystko dobrze się skończyło i wszystkim żyje się lepiej…. w “matrixie”.

Kryzys "nie dotyczy" Polski.

2009-01-08T00:04:00.000-08:00

Jak ten świat się zmienia, jeszcze rok temu bogacze w słynnej Palm Beach cieszyli się życiem, a do wieczornej kolacji często dokupowali dodatkową butelkę francuskiego wina za 5-7 tys. dolarów. Jeszcze rok temu Greenspan i Madoff cieszyli się opinią “bogów finansjery” i jak często żartowali bogaci Żydzi “Bóg nas może zawieść, ale Madoff nigdy”. Jeszcze rok temu kondycja amerykańskich banków wydawała się tak stabilna jak zawsze… Gdzie się podziały te świetlane czasy?

Ci sami ludzie, którzy rok temu ufali Madoffowi, życzą mu dzisiaj “kulkę w łeb”, kondycja banków amerykańskich jest “katastrofalna” (jak wrzeszczą tytuły prasowe), o nastrojach na giełdach światowych lepiej nie wspominać. Jedyną stabilną informacją wydaje się wyjazd uśmiechniętego pajaca na narty. Tchórz i obibok tak jak zawsze ucieka od odpowiedzialności za państwo. Oczywiście dyżurni satyrycy i “dziennikarki” (obu płci) solidarnie milczą na ten temat.
Skoro politycy uciekają od odpowiedzialności, to blogerom pozostaje snuć wizje przyszłości i martwić się “na zapas”. Wystarczy poczytać blogi, aby odkryć jak wiele fałszu i przekłamania serwują nam “oficjalne media”. Jednego możemy być pewni, będzie jeszcze gorzej jeśli chodzi o rzetelność informacji, gdy PO przejmie TVP.

Wydaje się, że rok 2009 zapisze się w annałach historii jako rok globalnej recesji. Coś czego gospodarka światowa nie doświadczyła od zarania dziejów. Każde państwo, region, czy strefa ekonomiczna odczuje ten nadciągający globalny sztorm zupełnie inaczej. Oczywiście poza Polską, która jak pamiętamy pozostanie “wyspą stabilności” na falach recesji, dlatego właśnie nasz rząd “miłości” i “spokoju” nie musi się o nic martwić, a tym bardziej cokolwiek robić.

Przykładowo takie wstrętne USA, zostanie dotknięte najgorszą recesją po II wojnie światowej, a gospodarka stanów zjednoczonych skurczy się 1-2% (może być jeszcze gorzej). Wydaje się, że najgorsze jest jeszcze przed nami. Rok 2009 będzie bardzo bolesnym i depresyjnym rokiem dla całego świata. Tylko skoordynowane działania instytucji finansowych i rządowych w każdym kraju dotkniętym kryzysem mogą zapobiec nędzy i katastrofie finansowej milionów ludzi. Oczywiście nie dotyczy to Polski, gdzie rząd zabiega o słupki pijaru, sondaże są ważniejsze od reformowania państwa, a tefałenowi eksperci warczą na “czarnowidzów straszących kryzysem”.

W sumie, to PO co się denerwować, lemingi kochają swoją platformę i nic do nich nie dociera. Kryzys jest gdzieś daleko, karma w tefałenie chlupie, spikerzy tokują… Nie ma ratunku. Musiałaby co głupsze osobniki pozdychać z głodu i zimna, żeby reszta “ynteligentów” ocknęła się z letargu. A to dopiero kwestia przyszłości, poczekajmy więc parę miesięcy, sprawa jest “rozwojowa”, że tak to określę.

Rząd nic nie robi, bo nie musi.

2008-10-23T20:15:00.000-07:00

Rząd nic nie robi, bo nie musi.

Powiem szczerze, nie chce mi się już pisać bloga. Tym bardziej, gdy widzę sondaże i wyobrażam sobie te stada debilnych lemingów wpatrzonych w uśmiechniętego pajaca.

Donek to ma dobrze. Druga podróż życia i nadal kocha go debilna warszawka, czego można jeszcze w życiu chcieć?

Na całym świecie panika, rządy na całym świecie robią co tylko mogą, aby nie doprowadzić do ucieczki kapitału z macierzystego rynku. W Polsce spokój cisza, płemieł pojechał na ryby, sorry pojechał na wycieczkę do Chin. Na Machu Picchu Donek już był, teraz trzeba odwiedzić inne zakątki tego pięknego globu. A w warszawce rządzą za niego “fachowcy”.
Miliony Polaków codziennie tracą ciężko zarobione pieniądze, a rząd, rząd ma się dobrze. No i fajnie czytajcie GW-czą i upajajcie się tym jacy ci Kaczyńscy są okropni.
Ponoć wybiera się rząd, żeby się zajmował gospodarką, przecież z takimi hasełkami "drugiej Irlandii" PO doszła do władzy. Było tak prawda?

Więc dzisiaj, gdy płonie pożar Polacy oczekują działań, oczekują, że ktoś będzie rządził. Czy można jednak wymagać czegoś od rządu, który składa się z kompletnych analfabetów i klakierów. Chyba nie, prawda?
Wychodzi na to, że ten rząd nie jest od rządzenia, tylko od pijaru i szłupków szondaży.W sytuacji kryzysu i światowej paniki komunikaty NBP i ministerstwa finansów, “że nic się nie dzieje, bo gospodarka w “drugiej Irlandii” ma się dobrze wydają się koszmarnym snem. Ale czy pojmują to ogłuszone lemingi, wpatrzone w “kultowy tefałen”, “artystów” i “autorytety”.
Nawet były prezes amerykańskiego banku centralnego Fed Alan Greenspan ostrzegł, że obecny kryzys to "tsunami kredytowe na skalę stulecia". Ale takie kasandryczne przepowiednie z trudem przebijają się przez tefałenowską klakiernię.
Śpijcie lemingi, ujadajcie na zły PiS, tylko wam tyle zostało nieudacznicy, a wasz rząd i tak nic nie zrobi, bo cierpi na decyzyjną impotencję.

A na koniec coś pozytywnego, nasz płemieł oszczędza, a "dziennikarze" wyborczej biją brawo! Jest super, uśmiechamy się, szeroko!

Koniec lata lemingów.

2008-08-20T21:59:00.000-07:00

To już ostatnie dni letargu lemingów, za parę tygodni odbędą się tradycyjne pochody warszawskie. W tym roku, stacja tefałen, radio et, oraz gazeta zbiorcza, a także najemnicy z mediów odpuszczą sobie ten nieprzyjemny temat. Jeśli coś powiedzą to tylko przez zaciśnięte zęby, mrukną coś ze złością, a robole, którzy w czasach kaczofaszystów mieli okazję stać się „bojownikami o wolność” zostaną sportretowani jako odrażający i prymitywni wandale. Dość schlebiania motłochowi. Nie będzie miasteczka namiotowego, artystów, autorytetów, ani Joli z różą, nie będzie oburzonych głosów z lewackich gazetek zza Odry i Nysy. Jaka szkoda.

Większość z pochodów odbędzie się tradycyjnie w stolicy, tak jak zawsze. Kilkadziesiąt tysięcy wściekłych związkowców zablokuje zapchaną samochodami Warszawę, a jak mówią związkowcy „niezadowolenie wśród ludzi jest duże”. Może dojść do starć z policją i służbami porządkowymi. Co na to pan Kuczyński, będzie się cieszył? Ano zobaczymy.

"Kilkadziesiąt tysięcy naszych działaczy już szykuje się do zablokowania Warszawy. Atmosfera jest gorąca, bo niezadowolenie jest duże" - mówi Marta Pióro z NSZZ "Solidarność".
"Wagony PKP, którymi dojadą protestujący, też już są zarezerwowane"

Wśród demonstrantów będą zadowoleni ze swoich płac nauczyciele:
"Rząd prowadzi pozorowany dialog. Nie odpowiada na nasze listy i petycje. Boimy się, że jeśli wycofamy się z protestu, nasze stanowisko nie będzie przez stronę rządową brane pod uwagę" - mówi Stefan Kubowicz, szef sekcji oświaty "S".

Nie zabraknie też kilku tysięcy stoczniowców, którzy są entuzjastami prounijnego Donalda Tuska:

"Autokary są już zamówione, z naszej stoczni będzie ponad tysiąc osób" - zapowiada Roman Gałęzewski z "Solidarności" Stoczni Gdańsk.

Nie zabraknie tradycyjnych zwolenników rządu ze Śląska. Jest to zaledwie kilkanaście tysięcy, ale - jak to zastrzega Dziennikowi Bogdan Biś, wiceszef regionu śląsko-dąbrowskiego "Solidarności", chętnych do demonstrowania swojej miłości do rządu Donalda z każdym dniem przybywa. Oj będzie dużo uśmiechniętych twarzy.
"Mamy tylko spory problem z autokarami, bo to ostatni weekend wakacji. Chętnych jest znacznie więcej niż autobusów, które możemy załatwić".

Na pytanie dziennikarza z dziennika, co wielbiciele rządu przygotowali dla Donalda, pan Bogdan Biś odpowiedział przytomnie:

"To niespodzianka".

Wiadomo, jak „niespodzianka, to niespodzianka. Nie wolno zdradzać przed czasem. Donek pewnie nerwowo przebiera nogami, co mu też przywiozą w prezencie związkowcy w prezencie. Może czerwone róże? A może Wy wiecie drodzy blogerzy?
Są i tacy, którzy nie chcą sobie odpuścić dobrej zabawy zarówno: 29 i 1 września.
"Wybieramy się na manifestację zarówno 29 sierpnia, jak i ZNP 1 września”.„Nasi członkowie będą zabierać się do stolicy z grupami lub samodzielnie docierać na miejsce", jak stwierdził Bogusław Ziętek, lider „Sierpnia 80”.

"Jako goście zawsze zachowujemy się tak, by nie komplikować sytuacji". Taa, już to widzę, te wzajemne uprzejmości między policją i związkowcami na ulicach Warszawy.
Nic tylko pozazdrościć warszawiakom „artystycznej jesieni”, imprez i pochodów szykuje się „od groma”. Ale chyba najbardziej cieszy się Donald i Grzechu, tyle uśmiechniętych i zadowolonych twarzy w stolicy i „niespodzianki”. Kochają ludziska premiera, oj kochają, sondaże przecież nie kłamią. Prawda?

Cytaty i fragmenty artykułu z dziennika.

PODPISZ LIST OTWARTY DO PREMIERA DONALDA TUSKA

2008-08-17T20:30:00.000-07:00

Zachęcamy wszystkich naszych Czytelników i Przyjaciół do składania podpisów pod poniższym listem otwartym do premiera rządu RP.

Podpisy składamy na stronie: http://www.petycje.pl/3381

Przekażcie informację o "Liście otwartym" dalej, rozpowszechniajcie adres http://www.petycje.pl/3381 w internecie!

Prosimy o Waszą pomoc i z góry za nią dziękujemy!
---------------------------------------------------------------
Prezes Rady MinistrówDonald TuskKancelaria Premiera RPal. Ujazdowskie 1/300-583 Warszawa

Szanowny PanPremier Donald Tusk

Szanowny Panie Premierze,

od pewnego czasu ważne osobistości rosyjskiej polityki kierują pod adresem Polski niedopuszczalne groźby. Na przykład w lutym br. ówczesny prezydent Rosji Władimir Putin ostrzegł, że Rosja może skierować swe rakiety na Polskę. Niepokojąco zabrzmiała wypowiedź rosyjskiego ambasadora na Łotwie, który 11 sierpnia zagroził Polsce i trzem krajom bałtyckim, że będą musiały zapłacić za ostrą krytykę Rosji w jej konflikcie z Gruzją. Wreszcie 15 sierpnia zastępca szefa sztabu generalnego sił zbrojnych Rosji, generał Anatolij Nogowicyn powiedział, że Polska, przyjmując amerykańską tarczę, robi z siebie stuprocentowy cel rosyjskiego ataku.
Wydarzenia w Gruzji pokazują, że nie wolno lekceważyć gróźb kierowanych przez Rosję pod adresem jej sąsiadów. Polacy mają szczególne powody do niepokoju - w ciągu ostatniego stulecia dwukrotnie padliśmy ofiarą rosyjskiej agresji (w 1920 i 1939 roku), a w tym samym czasie na terytorium Polski przez 55 lat stacjonowały rosyjskie wojska.
Powodem naszego szczególnego zaniepokojenia jest dziwne zachowanie przywódców Unii Europejskiej. Rada Europejska, Komisja Europejska i Parlament Europejski zachowują obojętność w obliczu gróźb pod adresem Polski i kilku krajów członkowskich. Milczenie Europy budzi w Polsce najgorsze skojarzenia, przypominając nam o bezczynności sojuszników, którzy łamiąc traktatowe zobowiązania nie przyszli Polsce z pomocą we wrześniu 1939 roku, a po zakończeniu drugiej wojnyświatowej akceptowali faktyczną okupację Polski oraz innych krajów Europy środkowo-wschodniej.
W tej sytuacji zaskakuje nas i oburza bierność rządu RP, który pozwala Unii Europejskiej przechodzić do porządku dziennego nie tylko nad rosyjskimi groźbami, ale i nad szantażem gospodarczym Moskwy. UE lekceważy nasze kłopoty, oczekując, że Warszawa sama poradzi sobie w bilateralnych rozmowach z Rosją. W podobny sposób UE traktuje problemy energetyczne, handlowe czy transportowe stwarzane przez Moskwę republikom bałtyckim. Powstała sytuacja, w której Polacy, ale również Litwini, Łotysze i Estończycy czują się osamotnieni w obliczu potężnego wschodniego sąsiada.

Panie Premierze, interes naszego kraju wymaga, aby rząd RP twardo i dobitnie przypomniał Unii Europejskiej, że Polska nie godzi się na rolę państwa buforowego poddawanego naciskom i żądaniom potężnego wschodniego sąsiada. Domagamy się też od rządu RP, by niezwłocznie zażądał od kierowniczych gremiów Unii Europejskiej zdecydowanego i jasnego wystąpienia, które uświadomi Rosji, że Wspólnota Europejska nie będzie tolerować zastraszania żadnego ze swych członków.

Problemów, o których piszemy w tym liście, nie da się załatwić metodami gabinetowej dyplomacji. Polacy muszą otrzymać wyraźne, publiczne potwierdzenie, że Polska nie jest w Unii Europejskiej państwem drugiej kategorii. Chcemy mieć pewność, że rząd RP zdecydowanie upomina się na forum Unii Europejskiej o nasze bezpieczeństwo, o interesy Polski i godność naszej ojczyzny.
Z wyrazami szacunku
Niżej podpisany/a:Wojciech JakóbikSerwis internetowy Niepoprawni.pl30-637 Krakówwjakobik@gmail.com
---------------------------------------------------------------Podpisy składamy na stronie:

http://www.petycje.pl/3381

Przekażcie informację o "Liście otwartym" dalej, rozpowszechniajcie adres http://www.petycje.pl/3381 w internecie!

Prosimy o Waszą pomoc i z góry za nią dziękujemy!

Donald Tusk i Rosja.

2008-08-16T08:58:00.000-07:00

Sytuacja międzynarodowa komplikuje się z miesiąca na miesiąc. To co wydawało się niemożliwe jeszcze dwa lata temu, dzisiaj stało się rzeczywistością, a to przed czym ostrzegają bardziej trzeźwi politycy i dziennikarze może stać się rzeczywistością już za kilka lat.

Kto mógł przewidzieć powiedzmy te 5 lat wstecz, że chołubiona przez zachód Rosja zaatakuje demokratyczne państwo aspirujące do członkostwa w NATO? Kto jeszcze 5 lat temu mógł przewidzieć, że NATO i unia europejska okażą się żenującą fikcją? Czy tego oczekiwali Polacy gdy Polska podpisywała akces do NATO i UE?

Ostatnie lata skonfrontowały nadzieje Polaków z "europejską" rzeczywistością. W tej rzeczywistości roku 2008, niemieckie gazety kpią z prezydenta Kaczyńskiego, który „nie siedzi cicho i zaognia stosunki z Rosją”. W roku 2008 premier Tusk gotowy jest z jednej strony poprzeć Gruzję, ale jednocześnie pragnie „dobrych stosunków z Rosją”, tylko po to, aby zniweczyć sukces dyplomatyczny prezydenta.

Zastanawiająca jest ta rozkraczna pozycja polskiego premiera. Czy Donald Tusk jest nieodpowiedzialnym politykiem, czy też (co jest bardziej prawdopodobne) ulega sprzecznym naciskom? Pytanie kto naciska na Donalda Tuska.

To czego nie dostrzega premier Tusk, doskonale widzą Polacy.

W ciągu kilku lat najbliższych Rosja może zbrojnie zaatakować Polskę. Tego zdania jest aż 49,8 procent przepytywanych osób. Przeciwnego zdania jest 38 procent ludzi biorących udział w badaniu, a 12 procent nie ma zdania w tej sprawie.
Instytut Pentor zapytał również o kraje, które są naszymi największymi wrogami. Analizując odpowiedzi, specjaliści ułożyli listę, na której czele panuje niepodzielnie Rosja. Wskazało na ten kraj aż 39 procent ankietowanych. Po Rosji - długo, długo nic.
Źródło: Dziennik.

Czego powinniśmy oczekiwać od premiera rządu, który nie ma spójnej polityki zagranicznej? W mojej opinii zdecydowanej postawy, która będzie chronić interesy polskie na arenie międzynarodowej, a także solidarności wobec krajów przyjaznych Polsce.

Chciałbym tu przytoczyć słowa prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który w wywiadzie dla Rzeczpospolitej tak definiuje pozycję Polski:

"W Polsce to lobby jest bardzo silne. Historia Polski to dwie tradycje. Tradycja walki o suwerenność i tradycja uległości. Od 300 lat. Dzisiaj ten podział biegnie między tymi, którzy uważają, że Polska powinna być pragmatyczna, a tymi, którzy chcą walczyć o to, żeby Polska miała podmiotowe miejsce w Unii i o nasze interesy związane z tym, że jesteśmy na wschodzie Unii Europejskiej".

I właśnie o taką politykę należy apelować, politykę, która będzie odpowiedzią na skandaliczne groźby rosyjskiego ambasadora na Łotwie, który 11 sierpnia zagroził Polsce i krajom bałtyckim, że „zapłacą” za przeciwstawianie się Rosji. Dlaczego Donald Tusk nie reaguje na agresywną wypowiedź zastępcy szefa sztabu generalnego Rosji, generała Anatolijego Nogowicyna, który tak oto wyraził się na temat Polski:

"Polska staje się celem ataku. To pewne na 100 procent"

"Polska staje się w ten sposób celem ataku. Takie cele niszczy się w pierwszej kolejności"

Wiemy jakie stanowisko zajeli Amerykanie:

„Uważam, że zachowanie Rosji w ostatnich kilku dniach jest ogólnie niepokojące, nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale również dla wszystkich naszych europejskich sojuszników”

Rzecznik Pentagonu Bryan Whitman.

Nadal nie wiemy jednak, jakie jest oficjalne stanowisko premiera polskiego rządu Donalda Tuska. A może premier Donald Tusk jest zbyt zajęty bo ogląda mecze piłkarskie (ruszyła ekstraklasa!) i nie ma czasu na takie „głupoty” jak groźby rosyjskich generałów?

Jednak "real life" to nie mecz piłkarski, tam "pijar" nie działa.

Dzisiaj Sumliński, Sakiewicz i Bączek, jutro Kataryna, FYM i Rybitzky?

2008-08-04T20:16:00.000-07:00

Dzisiaj Sumliński, Sakiewicz i Bączek, jutro Kataryna, FYM i Rybitzky?

Jak podaje portal niezależna, 27 lipca uszkodzeniu uległy przewody wysokiego napięcia w samochodzie Tomasza Sakiewicza. Ekspertyza biegłego z Polskiego Związku Motorowego, którą otrzymał dziś portal Niezalezna.pl, jest jednoznaczna: przecięcia przewodów dokonano celowo.
Wykonawca ekspertyzy - biegły warszawskiego Sądu Okręgowego - stwierdził "uszkodzenie dwóch przewodów wysokiego napięcia silnika polegające w jednym przypadku na skośnym przecięciu tego przewodu ostrym narzędziem i rozerwaniu go, w drugim przypadku na wielokrotnych nacięciach przy użyciu ostrego narzędzia osłony gumowej i oplotu izolacyjnego przewodu".

Według uzyskanych przez nas informacji - takie uszkodzenia mogły wywołać podczas jazdy pożar w aucie.

I oto chodziło, o pożar w samochodzie, o wypadek, o poparzenie, lub ostatecznie śmierć.

Obojętnie o co, ważne tylko, aby było skuteczne i przekonowujące dla "niePOkornych". Trzeba zamknąć usta niepokornym, uciszyć niepoprawnych, zastraszyć całą resztę. Tak działali kiedyś SB-eccy mordercy, tak też działają agenci „służb” w „państwie prawa i miłości”. Wykluczam tu przypadek, tak działają służby, służby, które czują się bezkarne w tym kafkowskim „państwie prawa”. Służby, które nie mają nad sobą kontroli, a jedynie bezradnego, uśmiechniętego pajaca. Miłość platformy rozlewa się wszędzie.

Nie wystarczą już bojówki młodych demokratów, nie wystarczy opluwanie prezydenta przez Palikota, rozstawianie opozycji PO kątach przy oklaskach „mediów”. Aby miłość była dogłębna, wymaga ona ostatecznego argumentu.

Trzeba sięgnąć PO bardziej drastyczne argumenty, metody perswarzji ostatecznej: albo się zamkniesz, albo do piachu!
Tak Panie i Panowie blogerzy, dzisiaj dziennikarze, a jutro Wy. Jeszcze będziecie pisać tak jak się od Was wymaga, albo zakrztusicie się własną krwią.

Skandal w blogosferze.

2008-07-24T16:55:00.000-07:00

Młodzi bojówkarze z PO otrzymali specjalną instrukcję od swoich szefów z centrali, aby starali się opanowywać polską „blogosferę”. Według wspomnianej specjalnej instrukcji, wicepremier Spraw Wewnętrznych i Administracji Grzegorz Schetyna polecił utworzenie osobnej sekcji „monitoringu internetu”.

Polecenie te realizował zastępca sekratarza generalnego młodzieżówki z PO, Dariusz Słodkowski.

Dariusz Słodowski wysyłał takie oto mejle do młodych, wykształconych i z wielkich miast:

"Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony”.

"Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO".

Bojówkarze z PO powinni poświęcić minimum 30 minut dziennie na sianiu chaosu na portalach internetowych. W zakończeniu instrukcji pada szczególna prośba o zachowanie najwyższego stopnia dyskrecji co do tworzonej „grupy dywersyjnej w blogosferze”.

Dariusz Słodkowski, pytany o tę skandaliczną instrukcję przez dziennikarzy Faktu stwierdził oględnie, że "jest to gruba przesada. Przecież to byłaby propaganda".

Słodkowski skonfrontowany z treścią dokumentu kłamał tak jak to posłowie z PO najlepiej potrafią:

"Uczciwie przyznaję, że ten tekst jest podkoloryzowany. My nigdy nie podpieralibyśmy się postacią wicepremiera Schetyny".

Wicepremier Schetyna stanowczo odcina się od tego skandalu: "Nigdy w życiu nie wydawałem takich dyspozycji. Jeśli ktoś użył mojego nazwiska, to wyciągnę wobec niego konsekwencje".
Ja mu jednak nie wierze, tak jak i wszystkim politykom z PO.

Wszyscy przeciwko biednej platformie.

2008-07-24T08:19:00.000-07:00

PiS, SLD, a także koalicyjna PSL są przeciwne projektowi ustawy, wypichconej przez posłów PO, ustawy, która w swym założeniu likwiduje finansowanie partii politycznych z budżetu państwa. PO dokonała zmian w projekcie tuż przed debatą, zaś posłowie z PO postanowili zastąpić projekt o "1 procencie", tak aby uzyskać poparcie koalicyjnego PSL-u.

Sprytną zagrywkę "1 procenta dla partii politycznych" skrytykowały wszystkie partie polityczne, wliczając koalicyjne PSL.

Dobitnie z projektem ustawy rozprawił się poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski (SLD). Propozycję wypichconą przez posłów z platformy ocenił jako kuriozalną, a sam projekt określił jako "brutalnie korzystny dla PO".
Tłumacząc wystąpinie posła z SLD na język mniej urzędowy, partia posiadająca bogaty elektorat (Kulczyk, Krauze, oraz wierchuszka WSI trzymająca gospodarkę) będzie mogła liczyć na sowite wsparcie od rządców III RP.
Według nowego projektu opracowanego przez PO, darowizny, spadki, a także zapisy „sympatyków” maja się stać się głównym źródłem finansowania partii politycznych.

Jeśli nowa ustawa wejdzie w życie, to partie nie będą już mogły otrzymywać dotacji i subwencji z budżetu państwa. Nowa ustawa przewiduje również zaostrzonie przepisów dotyczących sprawozdań finansowych partii.

I tak, „za niezłożenie sprawozdania wyborczego w terminie, ugrupowaniu groziłaby likwidacja. W przypadku odrzucenia sprawozdania finansowego przez Państwową Komisję Wyborczą - grzywna.” Rzepa.

Według obecnych przepisów prawnych to właśnie subwencje i dotacje budżetowe są źródłem finansowana i podstawą majątku partyjnego.Demokracja w Polsce rozkwita, a rządy miłości, radości i POkoju mają się coraz lepiej. Widać też, że system monopartyjny byłby najlepszym sposobikiem na utrzymanie „właściwej demokracji” w polskim eurolandzie. Uśmiechnięte PO prowadzi pijarokrację i wszyscy są zadowoleni.
Gdyby nie było tego strasznego PiS-u, to w Polsce byłoby naprawdę dobrze, o czym codziennie przekonują nas w tępomediach „dziennikarki” obu płci. W sumie to i tak jest całkiem nieźle, a będzie jeszcze lepiej.
Przecież wróciło „państwo prawa” Michnika i Rywina.

Bez stanu wojennego nie byłoby demokracji i wolnej Polski.

2008-07-16T12:48:00.000-07:00

„Nasz generał” udzielił wywiadu "Rossijskiej Gaziecie”, w której twierdzi, że bez stanu wojennego nie byłoby okrągłego stołu. Dzięki takiemu architektowi jak Jaruzelski, nie byłoby obecnej Polski, a grzechem obecnej Polski jest „używanie historii jako narzędzia w walce politycznej”.

"Historia nie powinna zależeć od polityki, podlegać politycznej koniunkturze, stanowić narzędzia w walce politycznej".

„Nasz generał” kolejny już raz proponuje nam: zapomnijmy o przeszłości, patrzmy w przyszłość. Przyszłość jest „cudowna”. Zapomnijmy o ludziach honoru, to znaczy zobaczmy ich jako architektów „okrągłego stołu”. Przecież oni też walczyli o III RP, tylko troszkę inaczej (że wywalczyli dużo więcej niż 95% frajerów żyjących w Polsce 1989 roku, to inna sprawa). Polacy jako katolicy powinni wszystko zapomnieć i łożyć na sowite emerytury dla zbrodniarzy i morderców.

"Przyznaję, że przez wiele lat po wojnie trwaliśmy przy czarno-białej wizji rzeczywistości. My, którzy przybyliśmy ze Wschodu, byliśmy dobrzy, a wartość tych, którzy walczyli o Polskę na Zachodzie, była mniejsza. Teraz wszystko się odwróciło. To źle. Nie tylko dla nas, tych, którzy budowali nową Polskę po wojnie. To źle dla przyszłych pokoleń" .

Tutaj „nasz generał” nawiązuje do mordów na AK-owcach, niszczeniu przedwojennej inteligencji i innych drobnych ekscesach powojennych. Czarno-biała rzeczywistość, która się wspaniale wpisuje w bezkarność „szwodronów śmierci” Czesia Kiszczaka.

A niech tam, Polacy wszystko wybaczą. Polacy naród cierpliwy, zapatrzony w tefałen i „autorytety”. W górę kieliszek z wódką panie Kiszczak i Jaruzelski: na zdarowie! Tak dobrze, dla przyszłych pokoleń.

"Jest tu pewien paradoks: wprowadziłem stan wojenny, a jednocześnie byłem architektem i przejścia do demokracji. Inaczej mówiąc, bez stanu wojennego nie byłoby . Nie wykluczam, że to i tak by się stało, ale znacznie później, i nie wiadomo, za jaką cenę".

dziennik

No i znowu wszystko jasne, Jaruzelski, Kiszczak, Maleszka i Walter, oni wszyscy walczyli o tę samą Polskę. Tylko reszta durnego „społeczeństwa” tego nie zrozumiała. Durni ci Polacy, durni, skoro kaci są bezkarni.

"Uważam, że udało mi się, służąc Polsce - takiej, jaką ona rzeczywiście była w rzeczywiście istniejącym świecie, a nie w abstrakcji, na księżycu - zrobić coś pożytecznego, szczególnie dla sił zbrojnych i bezpieczeństwa kraju".

I to jest bomba, Jaruzelski wprowadził stan wojenny w trosce o bezpieczeństwo państwa.
Ciekawe tylko jakiego bezpieczeństwa? Jakiego państwa, polskiego czy księżycowego?

Ostateczny wniosek: bez stanu wojennego nie byłoby demokracji i wolnej Polski.

Komunikat.

2008-06-25T06:38:00.000-07:00

Dotychczasowi administratorzy w porozumieniu z właścicielem domeny i serwisu blog.media.pl ustalili, że administracją i prowadzeniem strony blog.media.pl zajmie się rada redakcyjna,wg zasad ustalonych w dotychczasowej dyskusji na bmpl.
Naszym celem jest kontynuacja dotychczasowego blog.media.pl w oparciu o demokratyczne współdziałanie użytkowników, bez gwiazdorstwa i zabójczych dla istnienia grupy ambicji. Chcemy działać zgodnie z hasłem "Twórzmy niezależne media obywatelskie".
Chcemy pozostać strukturą niezależną, choć nie wykluczamy współpracy z nikim, z kim znajdziemy wspólne cele. Portal blog.media.pl zamierzamy przywrócić do życia najszybciej, jak będzie to możliwe.
Rada redakcyjna poszukuje osób chętnych do współpracy.

Budyń78
Danz
Dr. No
Gawrion

Lista Michnika.

2008-06-22T09:14:00.000-07:00

Stefan Kisielewski 24 lata temuMoje typyBarzdo Tadeusz. Berezowski Maksymilian. Bilik Andrzej. Boniecka Ewa. Broniarek Zygmunt. Dobrosielski Marian. Drecki Ryszard. Dziedzińska Grażyna. Głąbiński Stanisław. Guz Eugeniusz. Hoffman Rudolf. Jaworski Marek. Jackowski Tadeusz. Kamiński Zdzisław. Kedaj Aleksandra. Kedaj Waldemar. Kot Zbigniew. Krasicki Ignacy. Leśnikowski Zbigniew. Lobman Jerzy. Lulińska Anna. Luliński Daniel. Łoziński Włodzimierz. Nietz Franciszek. Olszewski Witold. Piasecka Anna. Podkowiński Marian. Ramotowski Zbigniew. Safjan Zbigniew. Słomkowski Zygmunt. Stefanowicz Janusz. Szelestowska Krystyna. Szyndzielorz Karol. Tepli Jerzy. Urban Jerzy. Wągrowska Maria. Woźniak Grzegorz. Wojna Ryszard. Zdanowski Henryk. Żrałek Włodzimierz.KisielFelieton z cyklu "Widziane inaczej", "Tygodnik Powszechny" nr 49, 2 grudnia 1984

Adam Michnik czerwiec 2008 „moje typy":

Ks. Bajda Jerzy. Barański Marek. Ks. Bartnik Czesław. Bender Ryszard. Bożyk Paweł. Bugaj Ryszard. Cenckiewicz Sławomir. Chodakiewicz Marek Jan. Cichocki Marek. Czarzasty Włodzimierz. Dudek Antoni. Fedyszak-Radziejowska Barbara. Fotyga Anna. Gawin Dariusz. Giertych Maciej. Giertych Roman. Głębocki Henryk. Gontarczyk Piotr. Gowin Jarosław. Gudzowaty Aleksander. Jackowski Jan Maria. Janecki Stanisław. Kaczyński Jarosław. Kamiński Mariusz. Kania Dorota. Karłowicz Dariusz. Karnowski Michał. Korwin-Mikke Janusz. Kotecka Patrycja. Krajski Stanisław. Krasnodębski Zdzisław. Król Marek. Kuczyńska Teresa. Kurski Jacek. Kurtyka Janusz. Kwiatkowski Robert. Kwieciński Jacek. Lasota Irena. Legutko Ryszard. Lepper Andrzej. Lichocka Joanna. Lisicki Paweł. Łysiak Waldemar. Macierewicz Antoni. Magierowski Marek. Michalkiewicz Stanisław. Michalski Cezary. Musiał Bogdan. Nowak Andrzej. Nowak Jerzy Robert. Orzechowski Mirosław. Paliwoda Paweł. Perzyna Łukasz. Pospieszalski Jan. Poznański Kazimierz. Reszczyński Wojciech. Roszkowski Wojciech. Rybiński Maciej. O. Rydzyk Tadeusz. Sakiewicz Tomasz. Semka Piotr. Staniszkis Jadwiga. Szubarczyk Piotr. Szymański Wiesław Paweł. Śpiewak Paweł. Świetlik Wiktor. Targalski Jerzy. Terlikowski Tomasz. Trznadel Jacek. Urbankowski Bohdan. Wencel Wojciech. Wieczorkiewicz Piotr Paweł. Wierzejski Wojciech. Wildstein Bronisław. Wolski Marcin. Wyszkowski Krzysztof. Zambrowski Antoni. Zaremba Piotr. Ziemkiewicz Rafał. Ziobro Zbigniew. Zybertowicz Andrzej. Żaryn Jan. Żukowski Tomasz.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Skandal, Adam Michnik po raz kolejny daje pokaz swojej arogancji i podłości. Lista Kisiela to lista ludzi nikczemników z lat 80-tych. Lista Michnika, to ludzie, którzy mają inne poglądy niż środowisko Gazety Wyborczej.

Czego złego można się jeszcze spodziewać po Michniku? Okazuje się, że wszystkie te idiotyczne brednie na temat „dzielenia społeczeństwa i środowisk”, które Michnik przypisał Kaczyńskim, sam bez żenady wprowadza w życie. Michnik ma za sobą zdyscyplinowane środowisko rządców IIIRP, które uznało, że przyszedł czas rozliczeń z kaczystami. Czy właściciele IIIRP uznali, że są już tak mocni, aby nie obawiać się przeciwnika? Czy też są inne powody? (spadające sondaże, obawa, że nastroje społeczne zaczynają być niekorzystne dla obecnej koalicji?). A może wchodzi tu w rachubę inny czynnik?

Michnik na ramach GW-czej pokazuje, że demokracja i „wolność słowa” to dla niego tylko takie „puste słowa”. „Wolność słowa” to poglądy dziennikarzy Gazety Wyborczej i środowiska salonu. Michnikowi znudziło się bierne przyglądanie rzeczywistości po wyborach 2007 roku. Nadredaktor stwierdził, że nadeszła najlepsza pora na trwałe wykluczenie oponentów.
Skoro do służb wracają oficerowie GUR-u, skoro z wiezięń wychodzi mafia pruszkowska, to i czas na środowisko salonowe na „robienie porządków”.

PO to ta cała lista Michnika. Lista „przestępców” antysalonowych masowo udostępniona na ramach Trybuny Wyborczej, tak aby nikt nie miał wątpliwości i litości.
Wkrótce rozpocznie się „zapędzanie do jaskiń” i „dorzynanie watah” w mediach.

„Państwo prawa” Michnika z każdym dniem nabiera wyrazistości i kolorytów, czas więc na postawienie „kropki nad i”. Dziś Michnik daje wyraźny sygnał do nagonki, jutro odezwą się nieazwodni żako-wołko-liso-paradowskie.
Media trzeba odbić, za wszelką cenę!

"Zając wygrywa w cuglach." (onet)

2008-06-19T12:12:00.001-07:00

Kandydat PiS Stanisław Zając na dwa dni przed wyborami uzupełniającymi do Senatu w okręgu w Krośnie prowadzi w sondażu, przeprowadzonym przez firmę Estymator na zlecenie Agencji Informacji TVP. Według badania, na Zająca chce głosować 40,2 procent wyborców. (onet.pl).

W porównaniu z badaniem sprzed tygodnia jego notowania wzrosły o 6,1 punktów procentowych.

Według firmy Estymator kandydat PO Maciej Lewicki, zajmuje drugie miejsce w rankingu, jego poparcie oscyluje wokół 26 procent. Marek Jurek, który stoi na czele komitetu Prawica Marka Jurka, zajmuje trzecie miejsce z 16,3 procentami potencjalnych wyborców (spadek popularności o około 3 procent w stosunku do poprzedniego sondażu).

Jakie nasuwają się wnioski z tych sondaży (bo jeszcze nie wyników wyborczych)?

1.Po pierwsze PiS pozostaje mocna sondażowo w swoich dotychczasowych „matecznikach” (przykładowo Podkarpacie).
2.Po drugie, PO zraziło do siebie wyborców z tzw. ściany wschodniej poprzez napastliwe wypowiedzi lokalnych działaczy PO, a także poprzez odebranie funduszy unijnych przeznaczonych pierwotnie dla Podkarpacia.
3.Wysokie poparcie Marka Jurka wskazuje na to, że istnieje zapotrzebowanie wyborcze na nową partię polityczną. Trzeba tu dodać, że Marek Jurek ma ograniczony dostęp do funduszy partyjnych (porównując chociażby PiS, czy PO), a także nie ma oficjalnego poparcia ze strony Radia Maryja (tradycyjny elektorat konserwatywny). Biorąc pod uwagę słabość strukturalną i finansową Prawicy Marka Jurka, wynik 16 procentowy jest wręcz rewelacyjny.

4.Słabość lewicy w tym sondażu uwypukla cierpką prawdę, taką mianowicie, że SLD nie podniosła się z klęczek, a wręcz jest marginalizowana przez oponentów (Wacław Posadzki (SLD) - 2,7 procent).
5.Poparcie dla Samoobrony, reprezentowanej przez przywódcę ugrupowania Andrzeja Leppera (5,8 procent poparcia), nadal pozostaje w granicach progu wyborczego. Wniosek, Andriu będzie czaił się na obrzeżach polityki, mając słabą nadzieję, że jego tradycyjni wyborcy zapomną wyczyny działaczy Samobrony i ponownie zagłosują na ludowego watażkę.

Podsumowanie.

Moim skromnym zdaniem, czasy cudów i rządów miłości skończyły się raptownie, tuż PO klęsce polskiej reprezentacji „kopanej” na Euro 2008. Czasy świetności sondażowej PO odchodzą w "zapomnienie". PiS odzyskuje poparcie, ale jest to proces powolny.
Skomplikowana sytuacja gospodarcza spowoduje pogorszenie się nastrojów, a także nieunikniony spadek sondażowy obecnej koalicji PO-PSL. Godzina prawdy nadchodzi, prawdy dla "lodziarzy" i nie tylko dla nich.

Piątek 13-tego.

2008-06-13T11:25:00.000-07:00

Piątek 13-tego, okazał się dniem prawdy dla oświeconych „euroelyt Europaństwa”. Prawdy niezwykle przykrej, trzeba to przyznać, gdy tylko ciemnym masom pozostawia się możliwość głosowania, to te niedoinformowane masy okazują się niewdzięczne i ciemne, głosując wbrew swoim interesom.
Ciemni ludkowie nie pojmują doniosłości wiekopomnego dokumentu, który momentami jest niezrozumiały dla najlepszych prawników. Traktat jest niezrozumiały, gdyż jest do końca "doskonały", tworząc coś na kształt neo-euro-religii. Euroreligii, gdzie kapłanami kultu są euroelity, które według swego uznania interpretują istotę "europejskości", oraz kto jest, lub nie jest "europejczykiem".

Jako prawda objawiona, traktat powinien pozostać "wieloznaczny", aby pod płaszczykiem „wolności” wprowadzić zamordyzm: „eurotolerancji”, „europoprawności” i „euro-homoczłowieka”.

Co oznacza odrzucenie tego „świetlanego” dokumentu, którego tak na prawdę nikt nie pojmuje? Na dzień dzisiejszy oznacza tylko tyle, że traktat ląduje w kubełku na śmieci.Oczywiście eurobonzowie nie powiedzieli ostatniego słowa. W „radzie starców” trwają gorączkowe dyskursy, jak to zmusić ponownie Irlandię, żeby powiedziała TAK.
To co z tego, że referendum odbyło sie tylko w Irlandii, bo inne kraje „europejskie” obawiały się woli swoich wyborców. Demokracja w „Europie” to wola jego elit, a nie wybór mieszkańców. Głosując przeciwko traktatowi Irlandczycy nie dorośli do „demokracji”, jakby to powiedział nasz drogi Bronisław.

Wygląda na to, że nie tylko polskie oszołomy są wzywane na dywanik, jak oświadczył premier sprawującej przewodnictwo w UE Słowenii Janez Jansza:

„Poproszę irlandzkiego premiera, aby wyjaśnił powody odrzucenia traktatu przez irlandzki naród. Przedyskutujemy sytuację i poszukamy sposobów pójścia naprzód.”

Tak więc eurobiurokraci szukają sposobików, aby pójść naprzód i ....
Cóż na to nasz drogi Bronisław?

Lolek i ...

2008-06-10T12:39:00.000-07:00

"Jest wystarczająco dużo czasu i dowodów, by wycofać się z tej prowokacji i przeprosić" przestrzega „ikona okrągłostołowa” na swojej autorskiej stronce internetowej.

"W związku z próbą uruchomienia paszkwila opartego na prowokacji SB, informuję sprawców z Prezydentem Kaczyńskim i P. Kurtyką na czele, że będę domagał się od każdego imiennie i solidarnie po milionie euro".

Przestrzega wyraźnie już zdenerwowany Lechu.

Swoją drogą, to dobrze, że tylko milion euro, ja to bym podbił stawkę do 10 milionów, a bo co?

"Lech Kaczyński jest zakompleksionym małym człowiekiem". "Są tacy ludzie w Polsce - Kaczyńscy, różni Zybertowicze - którzy zawsze będą w łajnie grzebać”.

Źródło dziennik.
Dodaje Lech Wałęsa, aby wyraźnie udowdnic swoją elitarną przewagę nad „małymi ludźmi”, którzy w dodatku są zakompleksieni ( wiadomo, że szkło POwiększające często się wyśmiewa ze wzrostu Kaczyńskich, oraz ich kompleksów).
Nie wiem jaka mogłaby reakcja „ikony polskiej Solidarności”, ale po tej reklamie książka Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka stanie się „bestsellerem”. Jeśli dowody na to, że w latach 70-tych Lech Wałęsa współpracował z SB jako agent o pseudonimie Bolek, okażą się „mocne”, to jest to koniec Wałęsy jako „autorytetu”. Zbyt długo kłamał i oszukiwał, aby można mu to teraz zapomniec. I nie uratują go żadne procesy, czy obelgi miotane pod adresem historyków.
Są zdjęcia, które „jednoznacznie” określają, kto jest kto w polskiej polityce i nie tylko.

P.S.Mam nadzieję, że nie będę zmuszony likwidowac bloga po publikacji tego dowodu rzeczowego. Na milion mnie jeszcze nie stac, nawet dla człowieka, który był kiedyś dla mnie symbolem prawdy i uczciwości.

Samochwała

2008-06-06T20:29:00.000-07:00

„Pitera: nie mam służbowej komórki ani laptopa.Telefon mam prywatny, nie mam gabinetu politycznego ani laptopa - zapewniła sekretarz stanu w kancelarii premiera Julia Pitera, odpowiedzialna za walkę z korupcją.”

Coraz trudniej komentować tę pseudopolitykę w wydaniu PO. Wczoraj Radek Sikorski rozwścieczył bojowników afgańskich i naraził życie polskich żołnierzy, dzisiaj Pitera chwali się, że nie ma służbowej komórki, ani nawet laptopa (jakiś uraz po Zbyszku Ziobro?).
Ciekawe, czy do pracy jeździ rowerem, skoro Forda spalili jej przestępcy, przerażeni fotogenicznym szeryfem w spódnicy.

Swego czasu satyrycy i publicyści szydzili z Jarka Kaczyńskiego, że nie posiada konta bankowego. Dzisiaj, gdy Julka Pitera „tropi korupcję”, satyrycy umilkli jak zaklęci. A powód do śmiechu znalazłby się niejeden: jak można tropić korupcję, gdy się używa „prywatnego telefonu”, nie ma się dostępu do internetu „na zawołanie”, a półroczny wysiłek pani Pitery to nielegalny zakup „dorsza” za 8 złotych polskich.

W kraju, który standardami przypomina bardziej latynowskie państwa bananowe, gdzie sitwy i świeżo wypuszczeni mafiozi z Pruszkowa kradną na potęgę, Julka bawi się „w panią ze sklepiku”. Gorzej, jej jedyna praca to ciągłe udzielanie wywiadów. Jej straszne raporty są tak „straszne”, że teraz domyślamy się czemu to Tusk wolał je utajnić. Odpowiedź jest prosta: aby uniknąć kompromitacji.

Na koniec zacytuję wierszyk, który znalazłem o dziwo, ale na onecie:

Wierszyk dla Julci

Pitera za biurkiem siedziała I takie głupoty opowiadała:

`zdolna jestem niesłychanie, raporty, to moje zadanie".

Mam pomysły, co godzinę, jak uderzyć w PIS-gadzinę.

Jak przemówię, wszyscy w szoku! jestem gwiazdą tego roku.

Daję z siebie bardzo mało, no bo mi się odechciało!

Znakomicie sobie radzę Donaldowi ciągle kadzę.

Jestem mądra, jestem wielka, tak powiedział o mnie Belka.

A w dodatku powiem wszystkim, że uwielbiam robić czystki.

W telewizji mnie kochają, no i często zapraszają.

Męczy się ekipa cała, mnie została sama-ch(w)ała!

"Dyplomatołki".

2008-06-05T18:51:00.000-07:00

„Byli afgańscy mudżahedini z partii Hezb-e-Islami zapowiedzieli ataki na polskich żołnierzy w Afganistanie. To reakcja na wczorajszą wypowiedź ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. Podczas konferencji w Kabulu Sikorski stwierdził, że lider ugrupowania Gulbuddin Hekmatiar powinien zostać osądzony za zbrodnie wojenne.”

Źródło:onet.

No i proszę, jak to nasz specjalista od spraw afgańskich, koneser win i od wydawania państwowych pieniędzy (tego akurat na próżno szukać w raporciku Pitery na temat spinek i dorszy), załatwia sprawy dyplomatyczne. Jak to raptem, po złych kaczorach, nasza dyplomacja stała się subtelna i wyważona. Na europejskim poziomie. Gdzie tam watahom z PiS-u do „zimnego”, anglosaskiego gentelmana, Radka Sikorskiego.W czasie konferencji prasowej w Kabulu Radosław Sikorski oskarżył bojowników Hekmatiara o zabójstwo, które wydarzyło się 21 lat temu. Ofiarą zabójstwa był przyjaciel Sikorskiego, Andy Skrzypkowiak.

Tak oto Sikorski, w bardzo „dyplomatyczny” sposób, komentował zabójstwo sprzed lat:
„Hekmatiar nie poniósł kary za te zbrodnie, ale mam nadzieję, że ją poniesie”.

Rzecznik partii Hezb-e-Islami Harun Zargun oznajmił, że bojownicy islamscy rozpoczną ataki na polskich żołnierzy stacjonujących w Afganistanie. Harun Zargun ostrzegł, „że Polska zapłaci za oskarżanie Hekmatiara o zbrodnie wojenne.”

Wypowiedź naszego dyplomaty stała się głównym newsem we wszystkich afgańskich mediach.
Boje się myśleć, że poleje się krew polskich żołnierzy, bo tak się stać może. Interesuje mnie Radek Sikorski, który pojedzie sobie spokojniutko do ciepluśkiego domku, aby w zaciszu swojego klimatyzowanego gabinetu oglądać serwisy tefałenu.

Co mu tam teraz, co czują rodziny polskich żołnierzy, spanikowane żony wybijające długaśne numery w telefonach, zdezorientowane dzieciaki, które nie mogą pojąć "czemu mamusia krzyczy, a nie chce się bawić, mimo, że obiecała, tatusia przecież nie ma". Zapłakane matki przeklinające dzień w którym syn wybrał karierę żołnierza, wyrzucające sobie, że nie odwiodły syna od wyjazdu do kraju, gdzie trwa niekończąca wojna.

Dyplomata Sikorski swoje powiedział, wyrzucił z siebie swoją głęboko skrywaną urazę, jest mu już lepiej. Teraz, jak na prawdziwego eurokratę przystało, ze szklaneczką „łyskacza” śledzi raport BBC na temat brutalnej wojny w Afganistanie. W sumie to fajno być „back home”.

Co na to polscy żołnierze? Oficjalnie nie komentują gróźb, które padły ze strony bojowników afgańskich.

Nieoficjalnie, możemy się tylko domyślać jakie słowa padają pod adresem Sikorskiego. Ja mam jedno pytanie, co pan na to, panie Bartoszewski?

Oby się na tym skończyło. Uwierzcie mi, boję się o polskich żołnierzy.

Mit założycielski.

2008-06-02T20:16:00.000-07:00

"Myślę, że zamach stanu będzie właściwym określeniem tego co stało się 15 lat temu, 4 czerwca 1992 roku. Był to zamach na demokrację, był to zamach wykonany przez ówczesnego prezydenta Lecha Wałęsę."

Michał Stróżyk

Kim był Lech Wałęsa i jaką rolę odegrał w zamachu na rząd premiera Olszewskiego?

Warto rzucić okiem na dokumenty opublikowane na stronach internetowych, oto jeden z nich:
Z dokumentów wynika, że Lech Wałęsa został zwerbowany jako agent SB 29 grudnia 1970 roku przez starszego inspektora Wydziału II KWMO w Olsztynie kpt. E. Graczyka. Otrzymał pseudonim "Bolek" i numer rejestracyjny GD 12535. 8 lat później młody inspektor SB M. Aftyka dokonując analizy akt Lecha Wałęsy potwierdza w notatce służbowej fakt pozyskania agenta "Bolka" - na zasadzie dobrowolności. Aftyka nadmienia, że pierwotnym celem zwerbowania Wałęsy była konieczność rozeznania środowiska ludzi wrogo działających w czasie i po wypadkach grudniowych 1970 roku w Stoczni Gdańskiej.

Z notatki Aftyki wynika m.in., że "Bolek" podejmował próby dotarcia z donosami do sekretarza komitetu wojewódzkiego partii oraz do komendanta wojewódzkiego MO. W roku 1971 inne źródła (jak te zawarte w aktach delegatury UOP w Gdańsku) miały potwierdzić, że "Bolek" donosił m.in. na pracowników Wydziału W-4 Stoczni Gdańskiej: Jasińskiego, Kantora i Popielowskiego jako tych, którzy podburzali załogę do podjęcia akcji strajkowej wobec narastającego protestu stoczniowców szczecińskich. Wróćmy jeszcze do raportu Aftyki. Dowiadujemy się z niego, że na skutek donosów "Bolka" SB założyła kilka spraw. A także o tym, iż "Bolek" dał się poznać jako osobnik zdyscyplinowany i chętny do współpracy. Za przekazane informacje był wynagradzany i owo wynagrodzenie pobierał bardzo chętnie...

W raporcie jest wymieniona suma za określony okres donosicielskiej służby: 13 100 złotych. O agenturalności Wałęsy i pobieraniu za to wynagrodzenia pisała prasa polonijna w Stanach Zjednoczonych. Można było przeczytać m.in. o poświadczeniu sygnowanym przez "Bolka", w którym kwituje odbiór 1500 złotych od agenta SB.

Pokwitowanie nosi datę 18 stycznia 1971 r. Polonusi mogli się dowiedzieć, że spotkania z "Bolkiem" odbywały się m.in. w hotelu "Jantar" w Jelitkowie. Prowadzący go esbek odnotowuje, że "Bolek" pojawia się na tych spotkaniach punktualnie i chętnie udziela informacji. Całkiem niedawno napisano za oceanem: (...) Dla większości Polonii amerykańskiej jest Pan, panie Wałęsa, po prostu "Bolkiem". Taka jest smutna prawda. Jak dowiedział się Gierek?

O agenturalności Lecha Wałęsy, zyskującego coraz większy rozgłos wobec wydarzeń na Wybrzeżu, było wiadomo KGB i wschodnioniemieckiej tajnej policji STASI - obie te agendy miały skserowane dokumenty polskiej SB. Jest więc rzeczą raczej pewną, że dane te są dziś zawarte w teczkach Wałęsy zarówno w Moskwie, jak i w archiwach b. NRD w Berlinie. Dziś wiemy, jak trafiły do Biura Politycznego partii w NRD. Otóż goszczącemu w Warszawie wysokiemu dygnitarzowi tamtejszego reżimu tow. Ullmannowi przekazał materiały dotyczące agenta "Bolka" tow. Michał Atłas, kierownik Wydziału Bezpieczeństwa i Organów Państwowych KC PZPR. O agenturalnym statusie Wałęsy wiedział Gierek.

Jednym z dowodów tej wiedzy była informacja, pochodząca od ówczesnego komendanta głównego MO Kowalczyka (nie mylić z późniejszym komendantem głównym o tym samym nazwisku). Stało się to w okolicznościach, o których mi opowiadał naoczny świadek zdarzenia, ówczesny najbliższy doradca ekonomiczny Gierka, obecnie profesor, Paweł Bożyk Oto scenka, jaka rozegrała się w gabinecie I sekretarza na początku sierpnia 1980 roku: w czasie rozmowy z wezwanym doradcą ekonomicznym melduje się komendant Kowalczyk z raportem o aktualnych wydarzeniach w Gdańsku. W pewnej chwili szef partii pyta: czy nadal wichrzy ten Wałęsa. Kowalczyk, zamierzając coś rzec, kieruje w wymowny sposób spojrzenie ku obecnemu Pawłowi Bożykowi Gierek daje gestem przyzwolenie, by komendant mówił. Z jego ust pada koronne zdanie: - Z Wałęsą sobie poradzą, gdyż od kilku lat jest on na garnuszku SB.

W 21 lat po Sierpniu naczelny archiwista KGB Wasilij Mitrochin opublikował na Zachodzie tajne wyciągi z dokumentów sowieckich, które wykradł ze swojej niesławnej instytucji. W publikacji znalazła się notatka z 1981 roku o tym, że po internowaniu SB próbowała zastraszyć szantażem Wałęsę, przypominając mu, iż dostarczał informacji i pobierał za to pieniądze. Autor cytuje także meldunek gen. Kiszczaka do KGB, że Wałęsę skonfrontowano z jednym z jego byłych oficerów prowadzących i rozmowa ta została potajemnie nagrana.

Owe informacje o agencie Wałęsie można znaleźć na stronie 928 polskiego wydania książki z 2001 roku Archiwum Mitrochina. KGB w Europie i na Zachodzie. Internowany w złotej klatce Nawiązując do internowania Wałęsy: w zaistniałej sytuacji cieszył się on podejrzanie wyjątkowymi przywilejami. Jakby się znalazł niemal w złotej klatce.. Z dokumentów, jakie są w posiadaniu Instytutu Pamięci Narodowej, można się dowiedzieć m.in. o tym, że żona Wałęsy miała możliwość odwiedzania go z dziećmi w dowolnym terminie. Koszty pobytu rodziny pokrywało państwo. Wałęsa mógł uprawiać sporty, łowić ryby, oglądać telewizję.
Inny przywilej dotyczył zaspokajania przez SB jego potrzeb konsumpcyjnych. Przez cały okres internowania dostarczane mu były artykuły z tzw. Bazy Zaopatrzenia Specjalnego. W ciągu 7 miesięcy Wałęsa "zaliczył" samotnie lub w towarzystwie osób go odwiedzających następujące dobra konsumpcyjne: 85 butelek wódki, 35 butelek wina, 29 butelek koniaku i winiaku, 42 butelki szampana, 512 butelek piwa. Dochodzi 638 paczek papierosów, a na liście frykasów figurują wędliny, ciastka itp.

Jakież bogactwo wiktuałów w porównaniu ze zwykłym chlebem, wodnistymi zupkami i makaronowymi daniami, jakie stanowiły menu internowanego Prymasa Wyszyńskiego, a także warunkami, w jakich przebywali działacze "S" w obozach dla internowanych...

Reżim zdawał się okazywać Wałęsie wdzięczność i pewnie wiedział, za co! Anna Walentynowicz czeka Gdy w latach 90. o agenturalności Lecha Wałęsy przypominała publicznie Anna Walentynowicz, onże zagroził, że pozwie ją do sądu. - Tylko na to czekałam! - powie po latach pani Anna. Nawiązywała m.in. do faktu, że SB zaaranżowała podwiezienie Wałęsy potajemnie motorówką Marynarki Wojennej, by ten wygaszał akcję strajkową.

Nie było więc żadnego przeskakiwania przez płot czy mur w celu rzekomego podtrzymania strajku. Anna Walentynowicz, legenda "Solidarności", symbolizująca dorastanie duchowe i przemiany polskich środowisk robotniczych, kryształowo czysta, niejednokrotnie wypowiadała się publicznie o takiej czy innej postawie Wałęsy.

Miała do tego prawo, jako że to właśnie w jej obronie wybuchł strajk w Stoczni Gdańskiej, który ona następnie podtrzymała z tysiącami stoczniowców. To od niej poczęła się "Solidarność". Gdyby nie jej działania, nie doszłoby do rozszerzenia i podtrzymania strajku, a tym samym niejaki Wałęsa pozostałby zwyczajnym elektrykiem. Uprawniona jako symbol "Solidarności" do bezkompromisowego działania, Anna Walentynowicz nie omieszkała postawić Wałęsie - w okresie jego kampanii wyborczej w 1995 roku - 17 pytań jako kandydatowi na prezydenta RP.

Oświadczyła przy tym, iż bierze pełną odpowiedzialność za treść pytań i gotowa jest do przeprowadzenia dowodu prawdy przed sądem.

Czy pamiętasz, jak w styczniu 1971 roku przyznałeś, że na żądanie SB dokonywałeś identyfikacji uczestników zajść grudniowych z fotografii i filmu?

Czy teraz możesz podać powody tych działań?

Co zrobiłeś z 60 tysiącami dolarów nagrody szwedzkiej prasy, które miałeś przekazać na Panoramę Racławicką, lecz nigdy nie przekazałeś?

Jak godziłeś katolicką moralność z głośnymi przygodami, o które żona robiła ci publiczne awantury w 1980 roku?

Czy w 1981 roku byłeś informowany przez Prezydium Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego, że Mieczysław Wachowski jest kapitanem SB?

Czy Wachowski posiada Twoje zdjęcia ze wspólnych orgii i dlatego nie zareagowałeś na jego poczynania?

Za jakie zasługi w obozie w Arłamowie przyznano Ci prawo polowania z Kiszczakiem?
Czy pamiętasz swoją wypowiedź w Kongresie USA: "Lokujcie swoje kapitały w Polsce, bo na nędzy i głupocie można najlepiej zarobić"?

Czy nadal tak sądzisz? Czy nie dosyć już kłamstw, krętactw, niekompetencji, pazerności - czy Ty naprawdę nie boisz się Boga, Lechu?

Pozostałe informacje są dostępne na tej oto stronie internetowej:

Salon niezależnych.

Tyle fakty, jak je interpretować pozostawiam każdemu według jego przekonań.

Reformy rządu nie będzie (kolejny cud Tuska).

2008-05-22T18:07:00.000-07:00

Nasz ukochany premier Donald, "słońce Peru", zapowiedział swoim przerażonym ministrom, że w sierpniu nie będzie żadnej rekonstrukcji rządu. Krótko mówiąc cud, kolejny cud, jeszcze parę miesięcy temu, nasz uśmiechnięty Donald z marsową miną zapowiedział rekonstrukcje w rządzie (przekaz jasny, dobry premier, źli ministrowie).

Tak było jeszcze wczoraj, tymczasem dzisiaj stał się „cud”, kolejny „cud słońca lemingów”.

„Premier zapowiedział, że jeśli ktoś czuje się słabo, to sam powinien zrezygnować, a nie w panice czekać na jego decyzję” „Koniec spekulacji, kto odejdzie, zwieramy szeregi i pokazujemy efekty naszej ciężkiej pracy”.

Jak to zakomunikowali nieoficjalnie zaprzyjaźnionemu „Dziennikowi” oficjele z platformy: „reformy nie będzie, znajdźcie sobie inny news”.
Przypomnijmy, jak to niedawno pisały różne pisemka przyjazne gabinetowi Tuska, otóż "w kuluarowych rozmowach między politykami PO i zaufanymi dziennikarzami z pijarowskich mediów, wymieniane były nazwiska najbardziej nieudolnych ministrów „do odstrzału”, takich resortów jak: edukacji Katarzyny Hall, infrastruktury Cezarego Grabarczyka, a także obrony Bogdana Klicha.

Tymczasem zamiast reformy, będzie „kicha”:

„Nie mam wątpliwości, że Tuskowi chodziło o to, by uspokoić nastroje. Tym bardziej że ludowcy lansowali teorię, że jak lecą notowania, to trzeba zrobić roszady”.

Ech ten nasz "obiektywny" dziennik, który nie puszcza opinii publicystów, którzy nie publikują "po linii" pisma. Proszę jak ładnie zrzucił winę na niedobrych ludowców.

To, że Donald jest dobrym premierem, potwierdza jeden z uprzednio przerażonych ministrów:
„Ta sytuacja zrobiła się nie do zniesienia” - mówi nam ważny polityk PO. I dodaje:

„Tusk chciał przeciąć tę falę spekulacji, więc podjął decyzję, że daje oddech wszystkim”.

I jak tu nie kochać Donalda, który dał oddech swym podwładnym, „sytuacja była przecież nie do zniesienia”.

Ta ciągła nagonka medialna, ta presja medialna gorsza niż za Marcinkiewicza, te ciągłe wymagania, żeby ten rząd wreszcie „coś zrobił”! Czy nie żal nam wyborcom, tych wszystkim zastrachanych polityków z PO? Przecież oni mogli być w oPOzycji do końca świata, a tak się POświęcili i bidoki muszą rządzić.

Okazuje się, że PO będzie kontynuowało „politykę miłości” i „normalności”. Czyli znowu to samo, obiecanki cacanki dla lemingów i zero konkretów. Jeszcze parę tygodni te zmiany gabinetowe potwierdzał sam wicepremier Grzegorz Schetyna.
Gaworzył w mediach o dwóch, a nawet trzech roszadach ministerialnych. Według Grzesia miały polecieć głowy najbardziej beznadziejnych ministrów z tego „zarządu” (nie mylić z rządem), a tymczasem będzie polityka miłości a’ la PO. Czyli mącenie i bezruch, lenistwo i pijar, taka błazenada dla medialnej tłuszczy. Teatr pajaców jednym słowem.

Sama deklaracja premiera-zioło nie zaskakuje, to akurat, że to on sam wymyślił tę sierpniową „rewolucję”, nic zupełnie nie znaczy. To była taka pijarowa zagrywka. Sposób został już wielokrotnie przećwiczony, coś się tam zapowie, coś się obieca, a potem cichcem się wycofa z całej awantury. Pismaki zajmą się kolejnym żerem, którego podsypią pijarowcy z PO, a lemingi zapomną. Lemingi mają nienawidzieć PiS i nie myśleć za dużo.

Trwać w swoim osłupieniu miłości i "normalności".

Miały być cuda i są "cuda", premier słońce Peru uratował swoich spanikowanych ministrów i „dał im oddech”.
„By wszystkim żyło się lepiej i było normalnie.” No i fajnie.

Dziennik i "białe plamy".

2008-05-22T10:30:00.000-07:00

Na blogu Krzysztofa Kłopotowskiego (salon.24) trwa ciekawa dyskusja na temat „białych plam” III RP i niemożności ujawniania prawdy.

http://klopotowski.salon24.pl/75698,index.html

Wśród wielu interesujących wpisów, znalazłem ten poniżej, napisany przez pana Pospieszalskiego:
„Co tu marzyć o filamch, opracowaniach naukowych, skoro w ostatnich dniach Dziennik (akselowski) przynajmniej 2 razy odmówił zamieszczenia komentarza o który sam wczesniej zabiegał. Najpierw wydzwaniali pytając prof A. Zybertowicza czy ugoda MON w procesie z ITI to koniec lustracji? Kiedy A.Z. powiedział co o tym myśli Dziennik tego juz nie puścił.
To samo spotkało prof Jadwigę Staniszkis. Na prośbę dziennikarzy by skomentowała decyzję sądu w sprawie Jaruzelskiego i spółki - fakt odesłania przez sąd akt do IPN, powiedziała że powinno się odtajnic akta z procesu Kuklkińsiego, bo to bardzo ważne dla orzekania o zasadności wprowadzenia stanu wojennego. Dziennik też tego nie puścił - ale tym razem choć mieli odwagę przyznać że to niezgodne z ich linią!!!”

W tym momencie zadaje sobie pytanie, na ile da się obronić teza, że Dziennik jest „gazetą obiektywną”, stojącą „po środku”. Jak bronią się opinie pana Łukasza Warzechy, dotyczące bezstronności i rzetelności dziennikarzy Dziennika?
Jak należy ocenić i czemu przypisać niespodziewaną „metamorfozę” Dziennika w ciągu ostatnich 8 miesięcy?
Pozwolę sobie tutaj zacytować szanownego pana Warzechę, który niejednokrotnie bronił "dobrego imienia" Faktów i Dziennika:

„Zachodzę też w głowę, jak zachowaliby się niektórzy z nich, gdyby z wirtualu nagle przenieśli się do realu. Gdyby na przykład spotkali się ze mną twarzą w twarz w nieformalnych okolicznościach. Gdyby byli w stanie przez tydzień czy miesiąc obserwować pracę moją i moich kolegów i ze zdziwieniem skonstatowaliby, że nie ma na mnie żadnych nacisków ani nikt nie wydaje mi rozkazów. Podejrzewaliby szeroko zakrojony spisek czy może coś by i zaświtało?”

No właśnie, jak to jest naprawdę Szanowny Panie Warzecha? Czy Zakon Jarkacza to banda podejrzliwych oszołomów, którzy wszędzie „węszą naciski”? Czy w szanownej redakcji Aleksa Springera Polska są stosowane naciski, a także „prewencyjna cenzura”, czy też wszystko to, tylko takie bajdurzenia oszołomów?
Gdzie jest ta osławiona barykada, na której siedzi pan Warzecha?
Powiem szczerze mam coraz mniejsze zaufanie do publikacji i promowanych opinii w „Dzienniku”, okazuje się, że mogę mieć ku temu konkretne podstawy. Nie tylko ja jeden.

Sukces rządu Tuska!

2008-05-20T12:10:00.000-07:00

A jednak, administracja Donalda Tuska odniosła sukces. Muszę uderzyć się w piersi, nie raz wątpiłem w zarząd Tuska, ale tym razem sukces okazał się „prawdziwy”.
Trzeba od razu dodać, że to nie byle jaki sukces, ale "bezwzględny sukces", jak to przedstawił oniemiałym dziennikarzom wiceminister rolnictwa, Kazimierz Plocke.

Otóż dwa (!!!) trawlery-przetwórnie z polską banderą będą łowić... karmazyny u brzegów Mauretanii. A Mauretania to wiadomo, rzut beretem od Szczecina i Gdańska.
Jako podało radyjko RMF FM, porozumienie z KE jest "wielkim sukcesem tego rządu”.

"Jest porozumienie między Komisją Europejską a Islamską Republiką Mauretanii. Chodzi o połowy karmazyna. Dodam, że jest to sukces polskiego rządu, bezwzględny sukces" - pochwalił się wiceminister rolnictwa.

http://www.dziennik.pl/gospodarka/article176985/Karmazynowy_sukces_Tuska.html

W programie dla popularnej stacyjki radiowej, nasz elokwentny minister wychwalał pod niebo walory smakowe rybek, a zwłaszcza karmazynów. Zachęcał też Polaków do spożywania ryb, a nie polskiej świniny (co na to wice-premier Pawlak???).

Mam nadzieję, że nasz kosmopolityczny tefałen pójdzie za ciosem i rzuci nowy program na ramówkę przykładowo: „dania z karmazynów”, albo "Karmazyn is trendy". Może coś u Kuby, albo Moniki Olejnik? "Kropka nad karmazynem?" Brzmi dobrze.:)

Polscy negocjatorzy są w trakcie negocjacji limitów połowowych z rządem Mauretanii, tak że już wkrótce polskie stoły będą się uginać pod ciężarem tych smakowitych rybek.

Smacznego.

ExPOse dla naiwnych (czytaj lemingów).

2008-05-18T07:38:00.000-07:00

Pamiętacie sejmowe expose Donalda Tuska, w którym „słońce Inków”, tfu „słońce lemingów”, buńczucznie zapowiedział, że do roku 2012 w caluśkiej Polsce wybuduje się 2 tysiące boisk?

Oczami wyobraźni, ujrzałem tysiące zdopingowanych działaczy mafijnego PZPN-u, którzy w gminach na terenie „wirtualnej Irlandii”, wybudują wspomniane 2 tysiące nowoczesnych boisk piłkarskich, trudząc się dzielnie z lokalnymi kacykami gminnymi. Ach jakiż piękny był to widok!
Tak sobie skalkulowałem, że gdyby te „tuskowe dwa tysiące” boisk podzielić na trzy, to wyszłoby, że... w roku 2008, powinno się wybudować boisk 633. A teraz zgadnijcie moi drodzy, ile się tych boisk buduje w tej nieudolnej wirtualnej „Irlandii”.

Dziennik podaje, że jedno, a gdzie mianowicie, w miejscowości Nozdrzec w Podkarpackiem. Brawo Podkarpacie! Będzie się miał czym POchwalić Donek, gdy przyjadą kontrolerzy z UEFA. Najlepiej rzucić ściemę, że na tym nowoczesnym boisku w Nozdrzecu rozegra się półfinały Euro 2012. Lemingi głupie uwierzyły, może tych gości w białych kołnierzykach z UEFA też się uda oszukać? Może wystarczy się szeroko uśmiechnąć?

W tej piłkarskiej grze nieudolności i marazmu, rząd obwinia samorządy, a samorządy rząd. A tam gdzie powinny powstać te nowoczesne boiska (z prysznicami i bajerami), rosną sobie krzaczki, ba pasą się okoliczne krówki, czyli jest to co było, za czasów PRL-u. Jednym słowem: nic się nie dzieje.
Najciekawsza sytuacja powstała na Śląsku, gdzie żaden z samorządów nie ogłosił jeszcze przetargu na budowę chociażby jednego boiska.

Widocznie samorządowcy ze Śląska mają w nosie ten rząd i „Irlandię”, albo po prostu zasłuchali się w Kutza, który coraz częściej wsPOmina o „autonomii” Śląska. W tych Niemczech są takie nowoczesne boiska, no i poziom ligowy dużo wyższy... Ale o to musielibyśmy spytać pana Bartoszewskiego i Zdrojewskiego, którzy utajnili swoje rozmowy z przedstawicielami lobby niemieckiego w Polsce. Ciekawe dlaczego?
Co takiego mają wstydliwego do ukrycia, że tak panicznie boją się nadmiernego zainteresowania tubylców?

Ale to nie POwinno interesować lemingi, lemingom podrzuci się kolejną bzdurę, a boiskach się zapomni. Schemat jest ten sam co zawsze, PO i tak jest "lepsza". No bo przecież ten zły PiS, też nic nie zrobił, no nie?

"Słońce lemingów".

2008-05-14T20:47:00.000-07:00

PO półrocznym ciężkim sprawowaniu władzy, Donek Tusk wraz z żonką i dworem, pojechał na „podróż życia”, jak to zdradził gazecie "El Mundo”. Wycieczka Donka w ramach „taniego państwa” to zaledwie 1.6 miliona złotych, ale to pewnie taki nowy „cud” premiera, bo koszty
"Policzymy PO powrocie premiera do kraju", jak zgrabnie zamotoła rzeczniczka rządu Agnieszka Liszka.

Trzeba przyznać, że wycieczka Donka, to nagroda za „dobrą robotę”, jakby to powiedzieli nasi przyjaciele zza Oder. Polska polityka zagraniczna została zredukowana do krótkich faxów z Berlina, a także uśmiechów radości i przyjaźni wobec przyjaciół z eurochlewni, a szczerzenia kłów na „złą Hamerykę”. Wiadomo już dziś, że „tarczy” nie będzie, gazociąg będzie, a polski wywiad „uzgodni się” zarówno z Berlinem jak i z Moskwą poprzez czterech muszkieterów: Dukaczewskiego, Miodowicza, Sienkiewicza i Brochwicza.
Do innych znaczących „sukcesów” PO należy dodać „ustawę medialną”, wycięcie kaczystów, uwolnienie Dochnali, Jakubowskich, oraz innych gangsterów i zwyrodnialców na wolność, a także wysokie poparcie w sondażach.Zapomniałem o czymś..., racja, od pół roku trwa zacięta walka z okrutnym PiS-em, który trzeba zniszczyć przy oklaskach „elyt”, oraz lemingów „z wielkich miast”.
Na tym właśnie skupia się uwaga mediów, bo jest „normalnie”. W gospodarce jest tak „dobrze”, że już niczego nie należy psuć, a wyborcy są zachwyceni faktem, że rządzi PO. Jest jeszcze jedna dobra wiadomość, ponoć zabiorą Polsce Euro 12, dzięki temu, nie trzeba będzie się męczyć z tymi koszmarnymi stadionami, autostradami i problemami.
Zrobi się tylko wirtualne światy w tefałenie, gdzie Polacy będą żyli w drugiej „Irlandii”, tak jak w grze komputerowej i wszyscy będą po raz koleny zadowoleni. Najbardziej blogerzy POpierający genialnego Donalda, Grzecha i Sawicką.
Na sam koniec, muszę przyznać, że premier zaimponował mi swoją szczerością:

"Ja się nie dziwię, bo każdy w Polsce chciałby niezależnie od tego, czy w roli premiera, czy dziennikarza zobaczyć i Brazylię, i Peru, i Chile".

Biedak Donald uskarżał się na napięty „schedule wizyty”:
"Z mojego punktu widzenia większość tych dni będzie jednak wypełniona obowiązkami mniej czy bardziej uciążliwymi".

Jak podaje „Dziennik”:

http://www.dziennik.pl/polityka/article173792/Za_podroz_Tuska_zaplacimy_poltora_miliona_zlotych.html

Wczoraj Tusk rozmawiał przez godzinę z prezydentem Peru Alanem Garcią Perezem, by na zakończenie zostać "słońcem Peru”.

Mam nadzieję, że polski parlament powita boskiego POmazańca adekwatnie do jego tytułu, bijąc pokłony przed „uśmiechniętym Inką”. Może uda się ukatrupić, któregoś kaczora, albo chociaż Macierewicza, lub niePOkornego dziennikarza, oj by się Donek uśmiechnął radośnie. Byłaby to krwawa ofiara na przebłaganie uśmiechnętego bóstwa.
Skoro polityka to pijarowska farsa, a tanie państwo to hasełko dla debilów, to bawcie się tak dalej panowie „politycy.

Jeśli chodzi o mnie, to niejakiego „Dyzmę” oglądałem w tvp już ponad 20 lat temu, nowy nie robi na mnie żadnego wrażenia

Protestuję!

2008-05-13T20:18:00.000-07:00

Protestuję!

Prowokacja ABW wobec dziennikarzy TVP, to akt przemocy charakterystyczny dla państwa totalitarnego.
Jest to zamach na wolność i niezależność mediów, łamanie konstytucyjnych praw człowieka w kraju unii europejskiej.
Domagam się wyjaśnienia okoliczności zatrzymania dziennikarzy i ukarania winnych skandalicznych działań (poniżające obmacywanie części intymnych i agresywne zachowanie funkcjonariuszy ABW). Mam obawy, jako Polak, że Polska staje się krajem represyjnym i łamie reguły demokratyczne i konstytucyjne.

Protestuję!

Czy to już koniec Hillary?

2008-05-10T22:38:00.001-07:00

Czy to już koniec Hillary? Najnowsze wiadomości są druzgocące dla sztabu wyborczego Clintonów, Barack Obama wygrywa nominację kolejnych super-delegatów ze strony partii demokratycznej. W ciągu ostatnich paru dni, Obamę poparło 20 superdelegatów, twardą Hillary Clinton tylko jeden (!).
Poza jej najbardziej zagorzałymi zwolennikami, nikt już tak na prawdę nie wierzy w zwycięstwo Hillary. Pytanie brzmi, w co wierzy Hillary, wygląda, że Hillary wierzy w „cud”, a my Polacy dobrze już wiemy co to znaczy „wierzyć w cuda”.
W ciągu minionej soboty Obamę poparli superedelegaci ze stanów Utah, Ohio i Arizony, a także z Virgin Islands (terytorium to wcześniej popierało kandydaturę Hillary Clinton). Następne dni przyniosą zapewne falę nominacji za Obamą, a Hillary pozostanie gorzki uśmiech do złej gry. Większość z superdelegatów, która to poparła Obamę w ostatnim tygodniu, wyraża coraz głośniej swoje niezadowolenie „postawą” Hillary.

Dla "wierchuszki" partii demokratycznej, jest oczywiste, że dalsza bratobójcza wojna w łonie partii demokratycznej osłabia Obamę, co może się odbić na ostatecznym wyniku wyborczym w listopadzie.

Kevin Rodriquez superdelagat z Virgin Islands stwierdził jednoznacznie, że powodem dla którego zmienił swoje poparcie z Hillary na Baracka, jest to, że Obama przydał partii demokratycznej więcej „energii i pobudzenia” (energy and excitement).

Dobry tekst, nie powiem:).

Wśród sobotnich serwisów CNN, FOX, MSN, większość komentatorów wypowiadała się negatywnie co do ewentualnych szans „Hillary Clinton”. Wygląda, że wyrok został już wydany, tylko Hillary nie chce się z nim pogodzić.

Jakie są wnioski, proste, Hillary przegrała już swoją nominację, a prawdziwa walka rozegra się w ciągu następnych 4 miesięcy pomiędy McCainem i Obamą.

Kto wygra wybory w Hameryce? Całkowicie zgadzam się tu z Łysiakiem, wygra Obama. Facet, który kiedyś nosił na głowie turban muzułmański, a jego pastor przeklinał "białą Amerykę", gościu o którego programie wiemy tyle, co wiedzieliśmy o "cudach" Tuska, zostanie prezydentem najpotężniejszego państwa, i będzie "pięknie". Stanie się to dzięki skoordynowanej z wyborami hektabombie żołnierzy amerykańskich w okupowanym Iraku, w dniach 1-5 XI 2008.

Czyli czeka nas ciekawa przyszłość, jak to mówią Chińczycy. Ja już się cieszę, bo będzie "ciekawie" i "wesoło", może nawet coś "puknie" na wiwat?:)

Hodowla lemingów.

2008-05-07T23:02:00.000-07:00

Hodowla lemingów.

„Der Dziennik”, (copyright GW) publikuje ciekawe opinie polskich naukowców, na temat klucza, który jest używany przy ocenianiu prac maturalnych z języka polskiego. Opinie są wyjątkowo niepochlebne dla debilnego klucza:

„Ogłupiający, niemądry, absurdalny".

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article169602/Nauczyciele_alarmuja_Nowa_matura_oglupia.html
Pozwolę sobie przytoczyć fragment z „der dziennika” (copyright wiadomo kto):

Socjolog młodzieży profesor Hanna Świda-Ziemba opowiada nam, że obserwowała, jak do matury z polskiego przygotowywał się jej wnuk. Chłopak miał do tej pory doskonałe oceny z polskiego, ale egzamin maturalny zdał słabo. Później okazało się, że analizując opowiadanie, które poruszało temat martyrologii żydowskiej, popisał się wprawdzie inteligencją oraz wiedzą, ale nie użył kluczowych słów: "schody" i "półmrok".

"To pokazuje, jak absurdalny jest taki system oceny. Powoduje, że młodzi ludzie boją się kreatywnego myślenia. Moi studenci, którzy zdawali już nową maturę, nie chcą wychodzić poza schematy, bo są przyzwyczajeni, że istnieje tylko jedna, właściwa interpretacja".

Ale tak naprawdę, to na co wymóżdżonym lemingom interpretacja? Na co tubylcom „Irlandii” niezależne myślenie, analiza, dociekanie, czy logika? Czy nowym "Kiepskim" potrzebna jest minimalna znajomość faktów i historii ich własnego państwa? Może wystarczy telewizja, budująca „wirtualne autostrady” za unijne pieniądze? A może nowe pokolenia należy tak wychować, tak aby młodzi „Irlandczycy” stali się „młodymi, wykształconymi europejczykami z wielkich miast”. Bezkształtną masą, którą można lepić jak .... nie powiem co. Prosty przepis na sukces, ale niezwykle skuteczny. Był taki jeden mądry, w nazistowskich Niemczech, który twierdził, że bez własnej historii, naród przestaje być narodem. Dlatego właśnie POlacy zostali POkarani Zdrojewskim.

Ale co z przyszłością polskiego narodu? Co z dzisiejszymi maturzystami? Być może wystarczy ich przekonać, narzucić interpretację, jako "prawdę i fakty"? Co by się stało, gdyby tak podać młodym lemingom, które zresztą "nic nie czytają", tekst ot takiego "medialnego" Żakowskiego, jako „prawdę historyczną”?

W ten sposób stworzy się armię urobionych „wyborców”, którzy reagują „podprogowo” na manipulację. No bo jak, skoro na maturze tak napisali, to musi to być najprawdziwsza prawda. Prawda?

Tak się też stało. Dzięki tej sprytnej „strategii miłości i normalności”, na majowym egzaminie z wiedzy o społeczeństwie młodzi ludzie „analizowali” tendencyjny wytwór Żakowskiego, którego nie powstydziłby się sam Goebels.

W swej skandalicznej „rozprawce historyczno-społecznej” Jacuś Żakowski porównał kampanię Kaczyńskich i zwycięstwo PiS w 2005, do wprowadzenia stanu wojennego w 1981 roku. Jak dokładnie brzmiało zadanie dla młodych maturzystów?
„Podaj wskazane w tekście dwa podobieństwa i dwie różnice między postawą i sposobem działania Polaków w roku 1981 i 2005“.
Czy ktoś protestuje?

A kogo to tak "really" obchodzi, przecież „wreszcie jest normalnie”. "It is all right". W wirtualnej "Irlandii".

Są "ważniejsze rzeczy".

2008-05-06T19:21:00.000-07:00

„Europejska” Platforma Obywatelska w obecnej kadencji nie będzie zajmować się bzdetam, jak ogłosił wiernemu ludowi Zbysio Chlebowski.
Według Zbycha Chlebowskiego, Platforma musi spłacac długi, dlatego też, nie będzie się zajmowac się „niebezpieczną” dla sondaży lustracją.
Jak deklaruje spryciarz Zbysio: "jest wiele ważniejszych rzeczy, którymi powinien zajmować się Sejm".
Pełna zgoda, przecież ten pseudo-rząd nic nie robi, i to już od ponad pół roku.
"W Polsce jest wyjątkowo dużo środowisk, które wystarczająco ucierpiały na grzebaniu polityków w tej sprawie, dlatego nie przewidujemy jakichkolwiek prac w tym zakresie".
Pan Zbysio, ma z pewnością na myśli najróżniejszych oprawców, morderców, agentów i „człeków honoru”, którym ta „straszna” lustracja odbierze aureole „uczciwych ludzi” i „autorytetów”. PO co wnikac w mroczne początki polskich fortun. PO co nam pytac jak powstały imperia Waltera i Solorza, Kulczyka i Krauzego. Gdzie byli żołnierze WSI w latach 90-tych, a gdzie są dzisiaj. Analizowac przeszłośc, fortuny i „samobójstwa”.
W gruncie rzeczy wszystko jest jasne, mamy „cudowną platformę”, która chroni bandziorów i agentów. I tego chcą nasze „europejskie lemingi”. W tej koszmarnej „Irlandii”, gdzie cały system wymiaru sprawiedliwości to korupcyjne bagno, gdzie sprawy ciągną się latami, mnożą się coraz to kolejne skandale w prokuraturze, uczciwi ludzie trafiają do aresztów, a na wolnośc wychodzą bandyci i mafiozi. Gdzie za bestialskie zbrodnie padają absurdalnie niskie kary, a za pospolite przestępstwa absurdalnie niskie. Gdzie rządzą oligarchowie i sprzedajne media, ale nie ma realnego rządu, bo rząd zajmuje się słupkami sondaży i „wrzutkami medialnymi”.
W tym pseudopaństwie: "jest wiele ważniejszych rzeczy, którymi powinien zajmować się Sejm".
Jak chociażby kolejne „orędzie” Donalda, szukanie 20 mld. „oszczędności” i przetasowania sierpniowe w „ekipie Tuska”.
Jednym słowem: zgroza.

A młodzi, wykształceni i z "wielkich miast" galopuja, w POtępieńczym pędzie, ku zagładzie...

Równanie z niewiadomą.

2008-05-05T11:14:00.000-07:00

Tanie państwo według uśmiechniętego Donka.
Według Donalda Tuska, podatnicy zaoszczędzili nie mniej, nie więcej, ale 20 tysięcy złotych.
Stało się tak, ponieważ Telewizja Polska jest zobowiązana każdorazowe wystąpienie premiera, przygotować za darmo. Takie są ustawowe wymagania telewizji publicznej, opłacanej przez podatników.
Potwierdził to nasz uśmiechnięty i dumny z siebie premier Donald Tusk, znany piłkarz i pracuś:
"Nie ma bezpłatnej telewizji publicznej”
"Z punktu widzenia podatnika, obojętne jest, kto produkuje takie orędzie, ponieważ tak, czy inaczej, podatnik za to płaci. Ja się cieszę, że udało się to zrobić tanio i dobrze"
Podoba mi się ten uczciwy styl wypowiedzi naszego premiera. Człowiek wsłucha się w premiera i... wszystko jest jasne jak „drut”, a nasi „euro-dziennikarze” mogą się uśmiechnąć z ulgą, premier znowu wszystko świetnie wytłumaczył. W tefałenie i dysputach debilów, uczone głowy przytakną premierowi, a komentatorzy w swych kwiecistych zdankach wytłumaczą lemingom: jak to dobrze, że mamy takie świetnego premiera i jak toi zły jest ten okropny kaczor-prezydent.
Nie koniec to kolejnej wpadki pisowskiej tvp. Nieudolna rzeczniczka TVP, Aneta Wrona, próbowała przedstawić w niekorzystnym świetle opinię naszej kochanej przedstawicielki naszego proeuropejskiego rządu. Nasza inteligentna i fachowa rzeczniczka rządu z PO, stwierdziła równie fachowo, że pisowska Telewizja Polska „nie byłaby w stanie w tak krótkim czasie przygotować wystąpienia naszego kochanego premiera Tuska.”
Według przebrzydłej pisowskiej Wrony, wyprodukowanie tak genialnego orędzia zabrałoby nieudolnej pisowskiej TVP dwa dni, co oczywiście nie jest prawdą, tylko kłamstwem. Po raz kolejny, pisowska rzecznika okłamuje społeczeństwo, które jest spragnione kolejnych „orędzi” naszego kochanego i uśmiechniętego jak zawsze premiera.

Pisowska telewizja została poinformowana odpowiednio szybko, bo 30 kwietnia, o tym, że „orędzie” będzie przygotowywać „niezależna firma zewnętrzna”, co dowodzi kolejnej genialności i wyczucia sytuacji, przez sztab pijarowy naszego równie genialnialnego Donalda Tuska.
A teraz na koniec, dobra wiadomość dla miłośników „taniego państwa”. Otóż firma zewnętrzna, która wystawiła kancelarii premiera rachunek na 11 tysięcy 36 złotych, nie została wybrana w jakimś tam nieuczciwym przetargu, tak jak to za czasów PiS-u bywało, została wskazana przez naszych kochanych „fachowców” z platformy.

Jak informują, zidiociałe społeczeństwo, „obiektywne” portale internetowe, "kwota zamówienia była śmiesznie niska". Tylko skąd, do jasnego gwinta, pojawiło się w tym caluśkim równaniu Donalda, te wspomniane na samym początku 20. 000 tysięcy?
Ktoś wie może? Cud jakiś to, czy co?

Rosja wymiera.

2008-04-28T12:41:00.000-07:00

Według raportu ONZ, liczba ludności Rosji może zmniejszyć się w ciągu następnych 50 lat prawie o jedną trzecią. Według ostatniego spisu ludności, Rosja obecnie (2006) liczy sobie około 142 mln. ludności. Tak więc jeśli prognozy te okażą się prawdziwe to w roku 2058 Rosjan będzie mniej niż 100 mln. Inne statystyki przewidują, że liczbę 100 mln Rosja "osiągnie" przed 2050, a sama populacja Rosjan nadal będzie znacząco spadać.
Statystyki te, nie biorą pod uwagę stosunku „rdzennych Rosjan” do narodów podbitych. Grupą o największej rozrodczości na obszarach Rosji pozostają tradycyjnie muzułmanie i to oni właśnie „odziedziczą” betonowe schrony i silosy z rakietami, gdyż „biała ludność” stanowić będzie mniejszość na dużych obszarach Rosji. Raport nie bierze pod uwagę stopniowego „zaludniania” Syberii przez emigrantów z Chin i długoterminowych skutków tych niekorzystnych trendów demograficznych.
„W latach 1992-2006 ubytek ludności sięgał w Rosji od 400 do 650 tys. rocznie - co przypisuje się demontażowi systemu opieki społecznej po rozpadzie ZSRR, alkoholizmowi i złym nawykom żywieniowym.”http://www.rp.pl/artykul/127245.html
Od roku 2006 nie nastąpiły znaczące zmiany jeśli chodzi o służbę zdrowia, opiekę społeczną czy stopień alkoholizmu. Nadal najpopularniejszą formą antykoncepcji w Rosji jest aborcja. Przeciętna Rosjanka poddaje się 7 aborcjom w ciągu cycklu rozrodczego (niejedna europejska feministka westchnie z uznaniem, gdy porówna liczbę aborcji w eurokołchozie i porówna te żenująco małe liczby do „rosyjskich standartów”).
Statystycznie, na jedną Rosjankę przypada jedno dziecko, które to także statystyczna Rosjanka samotnie wychowuje (liczba rozwodów to już ponad 55%). Według innych statystyk 80% Rosjan (mężczyzn) nie trzeźwieje, a ci którzy trzeźwieją zazwyczaj popełniają samobójstwo.
Jeśli trendy populacyjne w Rosji nie ulegną odwróceniu, to za 100 lat Rosjanami będziemy straszyć nasze prawnuki. Na dzień dzisiejszy, Rosjanie piją sobie wódkę, szpiegują i straszą świat swoim przerdzewiałym arsenałem nuklearnym. Racja, pijani Rosjanie eksportują ropę i gaz, jest to "mocarstwo" jednym słowem.

Są jaskółki nadziei, według oficjalnej putinowskiej propagandy w Rosji jest coraz lepiej, a rosyjski rząd „zwiększy populację Rosjan” do poziomu 145 mln. i to już w roku 2025. (klonowanie?) Naród rośnie w siłę i „ludziom żyje się coraz lepiej”.
- Czyni się wysiłki na rzecz zwiększenia wskaźnika urodzeń i zmniejszenia wskaźnika zgonów i w obu przypadkach widać pewne dobre wyniki, ale wciąż można zrobić więcej – zaznaczył Karl Kulessa, szef placówki Funduszu Ludnościowego ONZ (UNFPA).
Miszka zdycha, może więc w ciągu następnych 50 lat doczekamy konwulsji wyleniałego niedźwiedzia. Trupem niedźwiedzia nażre się niestety chiński smok, co też za dobrze nie wróży naszym dzieciom i wnukom.

Same "dobre" wiadomości...

2008-04-25T18:41:00.000-07:00

Jest dobra wiadomośc dla lemingów, ich kochany minister „sprawiedliwości”, planuje wykreślić z „irlandzkiego” kodeksu karnego przepis, który nakazuje orzekanie najwyższego wymiaru kary wobec morderstw poczynionych ze „szczególnym okrucieństwem.”
I to jest to, głupkowate lemingi, będą mordowane przez bezwzględnych przestępców, a z ich rozchylonych pyszczków będą padac takie oto „słodkie słowa miłości”:
Platformo całuj, POcałunkiem śmierci, wierzymy i kochamy bo prowadzisz nas do euroooo...
To się dopiero nazywa ślepa miłośc, a może PO prostu miłość „leminga”?
Według cynicznego ministra Ćwiąkalskiego z kodeksu karnego należy usunąc fragment art. 148 ustawy dotyczącej zabójstw. Z ministrem nie zgadza się nieuświadomiony Damian Raczkowski, poseł „uśmiechniętej” PO z komisji sprawiedliwości:
"Potencjalny przestępca powinien mieć sygnał, że nie ma szans na uniknięcie wysokiego wymiaru kary".
Według obecnego prawa karnego, zabójca podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 8 lat. Jeśli morderstwo zostanie uznane przez sędziego za „mord dokonany ze szczególnym okrucieństwem”. to sąd ma do wyboru dwie opcje: karę do 25 lat więzienia lub karę dożywocia. To jednak zostanie wkrótce zmienione, bo przestępców nie wolno społeczeństwu karać, ani tym bardziej ich straszyc, bo mordercy to osoby bardzo wrażliwe na stres i co by sobie o nas unia pomyślała. Należy natomiast karać kaczystów-faszystów, różne Koteckie i Ziobrę z laptopem. Bo takie są te „szemrane” reguły „Irlandii”, przekonał się o tym już niejeden Olewnik i Kluska, a i gruby Rycho też o tym dobrze wie.
Dzięki naszym „uśmiechniętym władcom miłości”, pospolici zwyrodnialcy nie będą mieli już żadnych zahamowań gdy będą dokonywac przestępstw. Co za „europejski postęp”. Dobry „adwokat pomoże, a gruby Rycho wyciszy sprawę, „i będzie normalnie, czyli będzie Irlandia”.
Śmiejcie się lemingi, to wy jesteście temu wszystkiemu winni, to dzięki waszej lemingowatej miłości zginą niewinni ludzie. To wy, macie krew niewinnych ludzi na rękach, to wasza obojętnośc i „ślepa miłośc” doprowadzi do kolejnej ludzkiej tragedii. Bo w kraju bezprawia, jakim jest ta przysłowiowa „Irlandia”, takie nowe przepisy, to zaproszenie morderców i zwyrodnialców do bestialskiej zbrodnii.

To są właśnie te wasze rządy „miłości”, to jest ta „normalnośc”, którą tak wychwala pan Misztal, Dochnal i Kulczyk. Oglądajcie sobie ten tefałen i wierzcie, że jesteście w łapach dobrych „europejczyków”, którzy chcą wam „euro-nieba" uchylić.

W krainie agresywnych latarnii.

2008-04-24T13:29:00.000-07:00

W krainie agresywnych latarnii. Kraina agresywnych latarnii to nie jakaś bajkowa kraina, to realne miejsce zwane „Irlandią”. Jeden z naszych bohaterów medialnych, znany mecenas Piotrowski, został niedawno „zaatakowany” przez agresywną latarnię uliczną. Bohaterski mecenas bronił się dzielnie, mimo, że z trudem utrzymywał równowagę na chodniku. Po krótkotrwałej potyczce latarnia została zneutralizowana, czyli innymi słowy dała sobie spokój, w ten oto sposób nasz bohaterski mecenas, mógł z podniesioną głową opuścić miejsce zdarzenia.
Nie koniec to opowieści o dzielnym panie Leszku. Pan Leszek chce do komisji śledczej, chce zaistnieć w mediach i tefałenie. Lechu napisał już list do posłów sejmowej komisji śledczej, w liście tym pan Piotrowski stwierdza, że nie interesuje go tylko bierne przyglądanie się komisji. Bohaterski bojownik o wolność chodników i pogromca "trzeźwych latarnii" chce aktywnie uczestniczyć w parlamentarnym śledztwie, ba... chce zadawać pytania świadkom.
Na taką propozycję odpowiedział pozytywnie nasz Rysio Kalisz, szef komisji:
"Zleciłem w tej sprawie ekspertyzy. Zobaczymy, co z nich wyniknie".
Istnieje również opcja zatrudnienia pana mecenasa jako eksperta komisji, jak przekonuje Danuta Pietraszewska z PO.
"Jego wiedza byłaby nieoceniona".
Pan mecenas jest człowiekiem opanowanym i umiarkowanym w poglądach, profesjonalistą w swoim zawodzie. Czego dowodem niech będą te oto zdania:
“Gdy wiem, że mam rację, zawsze krzyczę”. “Tak, wiem, że w tej sprawie ponoszą mnie emocje”.
Nie wspomnę już o zarzutach pana mecenasa wobec podłych kaczystów: Zbyszka Ziobro i Bogdana Święczkowskiego, których pan Piotrowski w tefałenowski sposób oskarżył o kierowanie "zorganizowaną grupą przestępczą".
A może by tak w sposób stalinowski aresztować Ziobrę, Kaczyńskiego i całą resztę tej „grupy przestępczej” i rozstrzelać? PO co tracić czas na ten durny proces, przecież werdykt już z góry znamy.

Nawet Kafka z Orwellem nie stworzyliby bardziej „irlandzkiego” świata, który ociera się zarówno o groteskę i koszmar.

Przyszłość PiS-u.

2008-04-24T13:28:00.001-07:00

„Jest takie powiedzenie, że do trzech razy sztuka, ale obawiam się, że dwie porażki to już będzie ilość wystarczająca. Jeżeli w 2011 roku wyborów nie wygramy, to ja pozostawię miejsce innym” Zapowiedział prezes PiS-u, Jarek Kaczyński, podczas swego spotkania ze studentami i naukowcami na KUL-u.Po wykładzie Jarek odpowiadał na pytania uczestników spotkania. Jedno z pytań dotyczyło wyborów w roku 2011 (mogą być wcześniejsze), a konkretniej co zrobi Jarek jeśli Pis przegra następne wybory. No i Jarek obiecał, że po ewentualnej porażce wycofa się z polityki. Wniosek jest jeden, Jarek wierzy, że wygra następne wybory, skoro tak łatwo się skreśla z polityki. Problemem PiS-u na dzień dzisiejszy jest to, że Jarek nie wyhodował następcy na swoje miejsce. Wydaje się, że Ziobro nie jest akceptowany przez wszystkie środowiska wewnątrz PiS-u. Może więc wyrośnie ktoś, kto będzie w stanie unieść przywódctwo, ktoś kogo zakceptują i młodzi i starzy? To jeszcze kwestia czasu, ale pewnych wyborów trzeba dokonać już dzisiaj. I takich decyzji należy oczekiwać od prezesa PIS-u, wybrania dwóch, trzech kandydatów, którzy przedstawią alternatywne wizje dla PiS-u, a także rozwoju Polski. Polityków, którzy potrafią przekonać do siebie innych, polityków medialnych, ale i skutecznych.
Czy jest na to gotowy Jarek, a także środowisko byłego PC? Lepiej dla PiS-u, żeby byli gotowi na takie decyzje już dzisiaj. Bo przyszłość tworzy się dzisiaj, a jutro nie stworzy się z pustki.
Chciałbym też wiedzieć jaką wizję państwa i gospodarki mają działacze PiS-u w roku 2008? Czego nauczyli się w ciągu tych 6 miesięcy gdy są w opozycji?
Chciałbym dowiedzieć się co było złego, jakie błędy popełnili, a co zmieniliby w ministerstwach, którymi rządzili w latach 2005-07? Co mają do zaproponowania Polakom, jaką wizję na przyszłość?

Wobec zbliżającego się fiaska PO, mamy prawo wiedzieć, czego możemy oczekiwać od PiS-u po ewentualnych zwycięskich wyborach w roku 2011. Wobec napastliwości mediów, które w tendencyjny sposób tropią „zbrodnie kaczystów”, których tak na prawdę nie ma, normalna dyskusja, czy samokrytyka nie wydaje się być możliwa.
Nie oznacza to, że nie należy rozmawiać z Polakami. Bo w ostatecznym rozrachunku to Polacy głosują i wybierają, a nie dziennikarze i medialni oligarchowie.
Już przecież bywało tak, że "polski naród nie dorastał do demokracji", jest taka szansa, że znowu "nie dorośnie".

Źle się dzieje w "Irlandii".

2008-04-21T08:19:00.000-07:00

Coś źle się dzieje w rządzie leniwego Donka Tuska. Wyśniona nowa „Irlandia” zmierza prosciutką drogą w kierunku poważnego kryzysu (tak jak i cała gospodarka światowa). Z tym, że „Irlandia” dużo szybciej, dodatkowo nie tylko kryzysu gospodarczego, ale i społecznego.
Mam nieodparte wrażenie, że ci wszyscy „eksperci z łapanki” z tymi mitycznymi szufladami pełnymi „ustaw”, to postacie wzięte żywcem z filmu „kariera Nikodema Dyzmy”. Przy czym zamiast jednego hosztaplera Dyzmy, w rządzie Donalda roi się od Dyzmów.

Odejście profesora Gomułki to temat ostatniego tygodnia. W tym tygodniu mówi się już o 3, a nawet 5-ciu dymisjach w rządzie Donka. Biorąc pod uwagę nieporadność i nieudolność tej ekipy, tylko „reżymowym” mediom zawdzięczamy wysokie poparcie wyborców. Ale i to, kiedyś się przecież skończy. Co więc planuje Tusk wraz z wiernym Grześkiem? Zmiany, będą zmiany w rządzie, cieszcie się wyborcy PO.

"W piłce nożnej w czasie meczu wymienia się maksymalnie trzech zawodników; decyzję w tej sprawie podejmie kapitan drużyny, czyli premier", jak to zręcznie wyznał „der dziennikowi” (copyright GW-cza) Grzesiek Schetyna.

Tu opinie sa podzielone. I tak na przykład, vice-premier Pawlak uważa, że to on jako vice też „powinien” mieć wpływ na decyzję w sprawie odwołań ministrów.
"Na ten temat (zmian w rządzie), jak sądzę, będziemy z panem premierem rozmawiali, jeżeli chodzi o funkcjonowanie rządu i ocenę ministrów".

http://www.dziennik.pl/polityka/article159512/Pawlak_chce_wplywac_na_sklad_rzadu.html

W sumie to fajnie, nareszcie coś się ruszy, gdzieś w sierpniu.

Kolejny sukces ekipy Donalda Tuska.

Odejście pana Gomułki „przypadkowo” zbiegło się z bardzo niepokojącymi informacjami opublikowanymi przez GUS-u dla caluśkiej „Irlandii”. Nie zauważyłem jednak poważniejszej reakcji ze strony „rządowych ekonomistów” i „speców”. Czy premier Donald ma powody do niepokoju? Czy zagubiony Donald ma czas na coś innego nż nieustanne pijarowanie i przeglądanie się w sondażach populizmu? Czy ma czas na wysłuchanie kogolwiek? Czy wie jakie są ceny jabłek?
Rezygnacja profesora Gomułki, jedynej z niewielu osób w gabinecie Donka Tuska, która nie zajmowała się „pijarem” i symulowaniem pracy, oznacza jedno: mizerna szansa na jakiekolwiek reformy państwa spadła praktycznie do zera.
Platformie pozostanie więc pajac z plastikowymi „chujami”, chwalący się przed kretynkami-dziennikarkami ile to „dobrego” zrobiono dla „gospodarki” tego „zabałaganionego” kraju. Kolejno od Donka odwracają się kolejne osoby, oczywiście nie dziennikarze, czy „autorytety”, ale ludzie którzy się szanują.

Pan Gomułka uwierzył Tuskowi, że jego funkcja w rządzie w swym założniu miała konkretne cele. To wszystko okazało się blagą. Ten rząd nie miał i nie ma zamiaru czegokolwiek reformować, a celów czy idei starczyło tylko na „expo-se” premiera. Tytuł profesorski Gomułki i pozytywne opinie ekspertów europejskich miały służyć leniwej ekipie Tuskowi za parawan, ukrywający nieudolność i lenistwo koalicji PO-PSL. Można powiedzieć, że po raz kolejny działalnośc premiera ograniczała się do politycznego marketingu. Nic dziwnego, że profesor Gomułka zmêczył się tym kiepskim teatrem i złożył dymisję. Co też zrobiłby każdy uczciwy człowiek, widząc populistyczne gierki hosztaplerów i nieudaczników.
Można przewidzieć, że gdzieś za półtora roku Donkowi nie zostanie w ręku przysłowiowy sznur, ale plastikowy .... Palikota.

Może oni się tam zaplątali?

2008-04-15T22:35:00.000-07:00

Fajna jest ta "Irlandia", fajny PSL, no i fajny ten nasz minister gospodarki Waldek P. "Puls Biznesu" ujawnił niedawno, że PSL-owska Fundacja Rozwoju, która już od sześciu lat działa jak spółka prawa handlowego, w tym samym czasie korzystała z ulg podatkowych, okradając budżet państwa na „grubą kasę”.
Przypomnijmy, że niedawno Waldemar Pawlak zapewniał wścibskich dziennikarzy, że Fundacja Rozwoju działa jak najbardziej zgodnie z prawem. Tę „prawdę” w ustach naszego ministra od gospodarki nie potwierdza jego własny resort, a szkoda, co to za wstyd.
I tak, według ministerstwa rolnictwa, czyli resortu kierowanego przez pana Waldka od „umorzeń”, fundacja okrada państwo polskie korzystając z ulg podatkowych od co najmniej 5 lat. Ciekawe, czy tego typu news uda się po raz kolejny zamieść pod dywan, czy też nie.

W sumie wiadomo już od dawna, że media nie interesują się takimi błahostkami jak przekręty w rządowych fundacjach, no gdyby PSL był w koalicji z PiS-em, wtedy taka sprawa zostałaby odPOwiednio powiększona. Na razie jest medialna „cisza” zaporowa. Zgodnie z dotychczasowym pijarem platwormy, będzie to kolejna błyskotka dla durnego ludu. Julka Pitera narobi szumu, zwoła pismaków od pijaru, podpiecze Waldka na grillu (żeby za dużo nie wierzgał w koalicji), a potem sprawa sama przyschnie.

Tak jak to zwykle bywało.Julka już teraz robi furtkę Waldkowi:

"nieszczęście polega na tym, że ustawa o fundacjach jest bardzo zła". I za każdego rządu była jakaś wpadka z jakąś fundacją", jak powiedziała nasza dzielna Julka od spalonego Forda.

W sumie cokolwiek działacze PO wymyślą, to i tak te nasze „dziennikarze” (to tak z tyćka po nimiecku) i lemingi (to takie pieszczotliwe nazewnictwo wobec wyborców PO) przyjmą to z rozdziawionymi japkami. Lemingi kochają „normalność”, lubią być co rusz okłamywane.

Wierzą ślepą wiarą, że PO, ta partia „europejska”, coś tam robi, że ma jakieś tam plany, że rozwiązuje problemy.

Taka powtórka wczesnego Gierka w pigułce. A PO, jako partia bezideowo-pijarowa, robi dobrze lemingom i wszyscy mają wielką uciechę, taki jeden wielki czas „miłości”. Cuś jak szampańska noc PO pijaku, z której lepiej się nie budzić, bo można się obudzić w burdelu. Lemingi to wiedzą i PO też to znajet. Na razie więc się wzajemnie pieszczą.

W ten powszechny „czas miłości” oprócz Krauzego, Kulczyka, Dochnala i Jakubowskiej, to tak z tych grubszych „rybek”, acha zapomniałem pruszkowskiej mafii, itd., wpisuje się miłośnie były poseł Samoobrony pan Misztal.

Biedaczysko z tego Misztala, zaledwie kilka dni temu poszukiwano go międzynarodowym listem gończym za wyłudzenia, a tu raptem dostał list żelazny. Pomyślicie sobie, jak to można dostać taki „list żelazny”. Otóż nie jest to wcale taka skomplikowana sprawa. Wystarczy tylko, żeby wasi dobrzy „koledzy” przelali na konto Sądu Okręgowego w Krakowie równo milion złotych poręczenia za list i sprawa jest od ręki załatwiona. Każdy z nas ma co najmniej parunastu dobrych kumpli, dla których te 300-500 tysięcy to takie drobne pieniążki. (ponoć zrzutkę zrobiły 3 osoby, więc na łepka przypada te 300 baniek).
Ja sobie nawet wymyśliłem taką rozmowę z Piotrkiem z Arizony, wyglądałaby mniej więcej w ten deseń:

-Masz dziewczyno te pół miliona, kup sobie nową kieckę, a czekaj, czekaj telefon, to Piotrek dzwoni....
-Piter, no co tam? Że co, masz kłopoty, no tak, wiem... wiem... Pamiętam, pamiętam, dobra jutro wysyłam.

- A ile to? Aaaa.... równy milion, eee.... pogadam z siwym we trzech zbierzemy kasę, nie dygaj.

-No nie, nie damy się, jeszcze to razem opijemy... Teraz znowu „normalne” czasy nastały. Dobra trzym się.

I sprawa załatwiona.

I to jest właśnie ta „Irlandia”, o której tak marzył lemingowy lud.
Wszystko i tak zręcznie wytłumaczą działacze platwormy, działacze kradziejskiego PSL-u, oraz działacze mediów. Nie wierzycie? To uwierzcie, najlepszym przykładem zgrabnego tłumaczenia jest Iwonka z PO.

- "Może oni się tam tylko zaplątali", jak to powiedziała o działaczach partii Leppera, którzy przeszli do PO Iwona Śledzińska - Katarasińska.

I jak się tu nie uśmiechnąć, szeroko.

Uwaga manipulacja.

2008-04-12T12:27:00.000-07:00

Dlaczego "apel blogerów" jest ważny dla dyskusji? Z tego prostego powodu, że pozwala (nam) blogerom na pewnego rodzaju sprzeciw.
Na to, aby nie godzić się na codzienną porcję karmy, w kubełkach z napisami „tefałen”, „GW-cza”, „dziennik”. Na indywidualną deklarację, że nie zgadzamy się ze złem, bo kłamstwo i manipulacja to zło. Takie prawdziwe, a nie wydumane.

Media, które w stronniczy sposób opisują rzeczywistość, przemilczając tematy niewygodne dla swoich wasali, a rozdmuchując rzeczywiste, czy też wydumane „skandale” zwalczanych kaczystów, są bezkarne w tej polskiej mediokracji. Bezkarne i bezczelne. Sytuacja ta, niestety nie budzi zaniepokojenia wśród polskich elyt, które wręcz tęsknią za „normalnością”, po 2 latach traumatycznego sprawowania władzy przez PiS-owskie „bydło” (cytując Bartoszewskiego).

„Normalnością”, w której zdetronizowanego filipińczyka, zastąpi nam uśmiechnięty Donald Tusk.

Czy można pozostać obojętnym wobec faktu, że premier Tusk, robi to, czego oczekują od niego uważni sPOnsorzy i Dukaczewscy. Polityk ten stara się wręcz odgadnąć intencję sPOnsorów i sondażowe trendy. I tak, zamiast niechcianego już przez POekratów Euro 012 (no i PO co nam to euro, przecież PO ma już i tak wysokie sondaże), autostrad, służby zdrowia, czy innych tam bzdet, rząd Donalda Tuska zajął się najbardziej priorytetową reformą w „Irlandii”.

Najbardziej priorytetową reformą polskiej rzeczywistości okazało się: przyspieszone zlikwidowanie TVP. Tak, aby cały ten tort reklamowy, a zwłaszcza miliardy euro trafiły w ręce wiadomych sponsorów. W obecnym matrixie medialnym, to właśnie TVP jest jedyną siłą mogącą się przeciwstawić monopolowi TVN. I dlatego musi ulec planowej zagładzie, tak aby złe kaczory były „odpowiednio” przedstawiane w mówiących „jednym głosem mediach”.
Temu właśnie chcemy się przeciwstawić, tej „normalności”, która z upiornym uśmiechem wkracza w codzienny opis tej przysłowiowej „Irlandii”. Orwellowskiej „Irlandii” serwowanej lemingom przez funkcjonariuszy tefałenu.

"Trzeba położyć kres temu skandalowi!", aby zacytować moją ulubioną posłankę Iwonę Śledzińską-Katarasińską. Ulubienicę dziennikarzy GW-czej, ze względu na jej chlubną przeszłość. Trzeba położyć kres temu skandalowi, póki nie jest jeszcze za późno.

Apel

2008-04-12T08:49:00.001-07:00

Autorytety o lustracji.

2008-04-07T09:49:00.000-07:00

„Lustracja w Polsce przyniosła więcej szkód niż dobrodziejstw. Okazało się, że w imię prawdy można stworzyć mnóstwo fałszerstw i dwuznaczności”.
„Na szczęście rząd się zmienił, a ten nowy pozostawił, ja przynajmniej mam na to nadzieję, tę kwestię zawodowym historykom, nie zaś samoukom poszukującym sensacyjnych rewelacji.”

http://www.niezalezna.pl/index.php/article/show/id/552

Tak oto widzi „lustrację w Polsce”, nasza noblistka, Wisława Szymborska, która udzieliła wywiadu dla włoskiej „La Repubbliki”. Wywiad koncentrował się wokół roli prawdy w życiu społeczeństwa.
Wygląda na to, że instytut IPN-u to banda samouków, grzebiących się w życiorysach kryształowych postaci, tylko po to, aby ujawnić sensacyjki dla prasy. W tej chwili samouki z IPN-u badają takie „sensacyjki” (cytując noblistkę), jak na przykład zgodność oświadczeń lustracyjnych osób publicznych.
W mrocznych czasach „reżymu kaczystów”, instytut samouków (IPN) ujawniał dane odnoszące się do posłów i senatorów zasiadających w reżymowym sejmie. Niestety, niecne te praktyki nadal są kontynuowane w obecnym sejmie, sejmie „uśmiechu i miłości”.

Według dokumentów opublikowanych przez „samouczków-harcerzyków” z wrażego IPN-u (gdzie im tam do „prawdziwych” historyków rodem z PRL-u), 10-ciu posłów i trzech senatorów znalazło się na tak zwanych listach „współpracowników” bezpieki.

„Wśród wymienionych znalazło się:
4 parlamentarzystów PO: posłowie Jan Kuriata i Tomasz Nowak oraz senatorowie Marek Konopka i Zbigniew Pawłowicz;
3 - PSL: posłowie Eugeniusz Kłopotek, Mirosław Pawlak i Edward Wojtas;
3 - LiD: posłowie Eugeniusz Czykwin, Wacław Martyniuk i Wiesław Szczepański,
2 - PiS: poseł Bogusław Kowalski i była już posłanka Zyta Gilowska

i niezrzeszony senator Włodzimierz Cimoszewicz (w 2001 r. Sąd Lustracyjny uznał za prawdziwe jego oświadczenie zaprzeczające współpracy). „

http://www.dziennik.pl/polityka/article150278/IPN_szuka_klamcow_w_Sejmie_i_Senacie.html

Prokuratorzy zbrodniczego instytutu wystąpią do odpowiedniego sądu o zbadanie oświadczenia w wypadku wątpliwości. Prześladowania trwają więc nadal. Czy w tym kraju może być wreszcie normalnie? Czy PO 18 latach, od grubej kreski, „oszołomy i wariaci” mogą nadal bezprawnie tropić sensacyjki w instytucie o wątpliwej reputacji? Instytucie, którego brudne papierzyska powinny być dawno spalone, tak aby oryginały były dostępne tylko agentom GRU. Szambo powinno być zalane betonem, aby więcej nie śmierdziało (GW-cza lata 1990-2006).

Pamiętajmy, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, że cała ta „lustracja” jest niezgodna z konstytucją. Nie możemy więc dopuścić do tego, aby uznane „autorytety” i agenci, byli poddani okrutnej karze, czyli pozbawieni prawa do pełnienia funkcji publicznych nawet do lat dziesięciu.
Czy Polska jest już w „traktatowej europie”, czy nadal w jakimś ciemnym kaczystanie? Dosyć grzebania się w przeszłości, „Irlandczycy” w roku 2007 wybrali przyszłość i tylko przyszłość.

Miejmy nadzieję, że politycy PO wezmą pod uwagę ważki głos takiego autorytetu, jak nasza noblistka i coś wreszcie zrobią z tym IPN-em!

Nadchodzi światowy kryzys. (?)

2008-04-04T23:05:00.000-07:00

Kryzys finansowy, który wybuchł na dużą skalę w USA, wkrótce przeniesie się na inne kraje, w tym na gospodarki europejskie.

W ciągu ostatnich miesięcy, macherzy od finansów spierali się, czy USA zmierzają w kierunku recesji, czy też jest to tylko takie chwilowe obniżenie wzrostu. Wraz z początkiem marca, wszystko stało się już jasne.
Bezrobocie w USA wzrosło do najwyższego od ponad trzech lat poziomu. Dzisiejsze dane z amerykańskiego rynku pracy, potwierdzają kasandryczne przpowiednie specjalistów: amerykańska gospodarka weszła w strefę cienia, w strefę recesji.
Ponieważ USA stanowią około 25% globalnej ekonomii, istnieją poważne obawy, że recesja w stanach może stać się początkiem światowej recesji. Jaki byłby mechanizm tego procesu?

Po pierwsze, recesja w USA, to spadek wzrostu w takich krajach jak Chiny, Kanada, Meksyk, Japonia, czy krajów azjatyckich, które są bezpośrednio uzależnione od eksportu do USA.

Po drugie, słaby dolar spowoduje zwolnienie wzrostu w strefie euro. Mocne euro spowoduje spadek popytu na towary wyprodukowane w takich krajach jak Niemcy, Francja, czy Włochy. Pośrednio dotknie to Polskę, która jest uzależniona od kondyncji gospodarki niemieckiej.

Po trzecie, spowolnienie gospodarki amerykańskiej, spowoduje gwałtowne załamanie się chińskiego eksportu do USA. Skutkiem tego będą zawirowania na rynkach materiałowych i surowcowych. Przypuszczalny spadek cen surowców, spowoduje załamanie się eksportu krajów, które „żyją” z „surowców” (kraje afrykańskie i południowo-amerykańskie). Bezpośrednim skutkiem tego będą niepokoje polityczne w tych krajach, a także dalsze zawirowania na rynkach surowcowych.
Po czwarte, zadłużenie pożyczek hipotecznych przeniesie się na inne kraje. Spójrzmy, jak wygląda tak na dzisiaj, ta kryzysowa sytuacja „pożyczek hipotetycznych” w stanach?

Nie spłacone zadłużenia pożyczek hipotecznych powodują efekt domina, który pogłębia dramatyczną sytuację przeciętnej amerykańskiej rodziny, która dokonała zakupu domu na niekorzystnych warunkach w ciągu ostatnich paru lat. Dalsze przejęcia nieruchomości przez banki przygniotą rynek nieruchomości i spowodują, że ceny nieruchomości spadną jeszcze bardziej. Spadek cen nieruchomości będzie trwał praktycznie bez końca, co spowoduje dalsze zachwianie się gospodarki USA. Ekonomiści ostrzegają, że podobna sytuacja może powtórzyć się w wielu krajach europejskich, w tym także i w Polsce.

Jeśli złożymy te wszystkie puzzle w jedną całość, to obraz który wyłoni się, gdy cofniemy się o tę parę przysłowiowych kroków, jest fatalny.

A oto puenta, wzięta z onetu:

http://gielda.onet.pl/0,1723451,wiadomosci.html

„Do grona wieszczących o nadchodzących jeszcze gorszych czasach dołączył Frederic Mishkin z Fed, mówiąc, że to, co obecnie dzieje się w gospodarce USA, zaliczyć można do największych finansowych destrukcji od czasów Wielkiego Kryzysu.

"Zostaliśmy uderzeni przez absolutną burzę poważnych wstrząsów" - powiedział Mishkin."Można to uznać za jedną z najgorszych finansowych destrukcji, z jakimi mieliśmy do czynienia od czasów Wielkiego Kryzysu" - dodał.”

A może puentą powinno być takie zdanie:
PO piąte, w Polsce, to jest "Irlandii", mamy świetny rząd, który jest świetnie przygotowany do nadchodzącego kryzysu. Tak przynajmniej twierdzą publicyści.
Miłego dnia.

Bezideowa magma.

2008-04-04T11:04:00.000-07:00

W polskiej prasie brak niestety ciekawych analiz, często są to „przepisywanki” innych dziennikarzy, ewentualnie wymęczone analizy, które można scharakteryzować jendym zdaniem „dlaczego PiS był zły i jest zły”, a PO była i jest dobra".

Tym bardziej zaciekawił mnie artykuł Piotra Gocieka w internetowej Rzepie. Powiem szczerze, pan Gociek wyartykował wiele obserwacji, które gdzieś podświadomie kiełkowały mi w głowie, od pamiętnych wyborów 21 X, 2007. Diagnozy pana Piotra Gocieka uznaję za bardzo trafne i logiczne, zwłaszcza te dotyczące bezideowości platformy.
Autor „Platformy na wiele lat”, obala antyplatformeskie mity, udowadnia, że rządy PO mogą trwać nawet dwie kadencje (zainteresowanych „mitami” i "antymitami" odsyłam do artykułu).

http://www.rp.pl/artykul/115872.html

Ważniejsze dla mnie, okazało się samo podsumowanie tej analizy, której dokonał publicysta. Otóż PiS (a także tak zwana „lewica”) nie ma w tej chwili sposobu na pokonanie platformy. Dlaczego? Dlatego, że PO to taka polityczna magma, skupisko ludzi, którzy rządzą „żeby rządzić” i to im wystarcza. Politycy ci, nie mają i nie potrzebują przekonań, idei, wizji, mają za to sondaże.
Kumplom arlekina wystarczy przejrzeć się w lustrze sondaży i już wiedzą co mają czynić. Można by zaryzykować taką tezę, że gdyby większość „ankietowanych” wyborców deklarowała skłonności „kanibalistyczne”, to Donald nieśmiało wspomniałby, że zawsze marzył o ludzkim mięsku, a potwierdziłaby to jego córcia w wywiadzie dla „kolorowego tabloida”.
Polityk magmowatej PO, to taki, który w żadnym wypadku nie powinien mieć swojej opinii, bo w ten sposób mógłby zrazić do siebie potencjalnego wyborcę o przeciwnym zdaniu. Jedynym dogmatem, czyli świętym ogniem, którego pilnują (żeby czasem nie zagasł) kapłani z tefałenu i GW-czej, jest walka z kaczyzmem. PiS jest niezbędny Tuskowi jako „alibi” do dalszego zarządzania państwem (nie mylić z rządzeniem, bo PO nie jest od tego), to dzięki temu wydumanemu „zagrożeniu” przez PiS, nikt nie pyta politykierów z PO, co przez te ostatnie 5 miesięcy zmieniło się tak naprawdę w Polsce. Ale tego nie uczynią medialni klakierzy, którzy poza cenzurą stosują autocenzurę. Przypomnijmy, że PO wygrała wybory na fali walki z kaczyzmem, przy pomocy mediów i dziennikarzy. Tych samych dziennikarzy, którzy codziennie zasypują przyspałe lemingi karmą „niedobrego PiS-u”.

Co się stanie z biednymi lemignami, gdy te odkryją, że ten krwawy kaczyzm był tylko histeryczno-medialną kreacją? Doprawdy nie wiem. Jestem jednak przekonany, że nie nastąpi to prędko. Nie dopuszczą do tego dziennikarze i autorytety, a i sami Polacy chcą tej „europejskiej platformy”. Formacji, która mimo, że „zawłaszcza państwo” bardziej niż rządzące w przeszłości PO i SLD, ale ładnie to nazywa, „odpolitycznieniem”, i to właśnie, te piękne słówka budzą uznanie lemingów.
Samo PiS, jako partia opozycyjne, nie ma pomysłu jak walczyć z rządzącą PO, czego dowodzą ostatnie miesiące po przegranych wyborach. A sytuacja może stać się dużo gorsza, na dzień po „odpolitycznieniu” TVP przez polityków PO.
Co robi najbardziej wyrazisty polityk opozycji, Jarosław Kaczyński? Kaczyński zamiast posłuchać „think-tanków”, ba zwykłych życzliwych PiS-owi dziennikarzy, woli wygłaszać przemówienia i wywiady, z których potem cieszą się Kolendy-Żakowscy, wybierając co ciekawsze zdania.
Mam niejasne wrażenie, że Jarek obraził się na tą całą polską rzeczywistość, bo nie jest już taka, jak sobie kiedyś wykalkulował

Kapitalnie pokazał to Piotr Gociek w swojej analizie, a oto cytat:
"Równie trudna jest sytuacja PiS. Spróbuje coś pisnąć o wartościach? Dowie się, że nie ma prawa o nich mówić, bo sam haniebną koalicją z LPR i Samoobroną je splugawił. O tradycji i Kościele? Dostanie w łeb argumentem „rydzykowcy, rydzykowcy!”. O społecznej solidarności? Usłyszy, że jest bandą socjalistów, którzy przeszkadzają Polakom się bogacić. O zbyt ugodowej polityce zagranicznej? To się znów uruchomi profesora Bartoszewskiego, żeby PiS-owców wyzywał od dyplomatołków."
I tak właśnie się dzieje, codziennie to samo, bez końca, ta sama karma dla lemingów: onet, tefałen i wyborcza, onet, tefałen i wybiórcza, onet...

Obama i aborcja.

2008-04-02T20:23:00.000-07:00

„Mam dwie córki, dziewięcio- i sześcioletnią. Zamierzam wpoić im wartości i zasady moralne. Ale jeśli popełnią błąd, nie chciałbym, by zostały ukarane dzieckiem”.

senator Obama (Illinois) podczas wiecu wyborczego w Pensylwanii.

Wygląda na to, że Barack Obama ma kolejny problem. Tym razem sprawa dotyczy jego oświadczenia w Pensylwanii, w którym, stwierdził , że ciąża byłaby dla jego córek „karą”.
Takie postawienie sprawy, wywołało oburzenie wśród republikanów, a także dało kolejny powód, do przypomnienia „liberalnych” wypowiedzi Obamy na temat aborcji.
Przypomnijmy, że senator Obama został uznany, za najbardziej liberalnego polityka w senacie w roku 2007. Obama stał się w czasie prawyborów „fetyszem” amerykańskiego liberalizmu i nadzieją sił liberalnych na zmiany ustawodawcze, jak to komentują niechętni mu publicyści z takich gazet jak Washington Post. Obawy budzi przykładowo jego sympatie po stronie skrajnie liberalnych środowisk. Nikt nie wie, co się stanie po ewentualnym zwycięstwie wyborczym Obamy, bo sam Obama zręcznie unika tych tematów.
Wydaje się, że na tym etapie kampanii wyborczej, media odniosą się do takich tematów jak przykładowo: aborcja, legalizacja związków homoseksualnych, eutanazja i badania genetyczne.
Ciekawą analizę Obamy przeprowadził w „Washington Post” Michael Gerson.Gerson przypomina swym czytelnikom, że senator Barack Obama, głosował przeciwko ustawie zakazującej tak zwanej później aborcji.

Dla wielu demokratów, w tym nieżyjącego już senatora Daniela Moynihana, ustawa ta, jest pospolitą zbrodnią, czyli morderstwem dokonanym na urodzonych już dzieciach. Środowiska katolickie, które tradycyjnie sympatyzują z partią demokratyczną, również kontestują „past records of Obama”, czyli „jego przeszłość, jeśli chodzi o przeszłe głosowania w senacie”.
Michael Gerson w ten oto sposób puentuje swój komentarz: „Stanowisko Obamy w sprawie aborcji jest skrajne”

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/linkset/2007/05/30/LI2007053001159.html

To dziwne, bo dla światłych „europejczyków”, aborcja to po prostu „wolność” i „przyszłość”. Z pewnością nic skrajnego.

Polski punk ma już 30 wiosen.

2008-04-01T14:29:00.000-07:00

Polski punk ma już 30 wiosen.
Kto wychował się w latach 80 tych, musi pamiętać takie kultowe zespoły jak: Siekiera, Dezerter, 1984, Defekt Muzgó, Armia, Zielone Żabki... Starym punom trudno czasem wytłumaczyć taki „oczywisty” fakt, że historia polskiego punka zaczęła się już w roku 1978, w takim polskim „metropolis”, czyli Ustrzykach Dolnych. J
A takim pierwszym polskim zespołem punkowym był właśnie... KSU.
KSU to legenda polskiego punka, zespół który nagrał swoją pierwszą płytę pod koniec lat osiemdziesiątych (1988), czyli 10 lat po założeniu zespołu, a tak naprawdę to nigdy nie doczekał się należytej „prasy”. Do dnia dzisiejszego, mroczne początki polskiego punka nie doczekały się ciekawych publikacji w fachowych pisemkach, czy też opracowań, tak jak się to dzieje w eurokołchozie czy Hameryce. Szkoda, wielka szkoda, bo historie ludzkie są bardzo ciekawe.

Jedyną ciekawą pozycją na temat punka w Polsce, którą udało mi się znalezć, jest książka Jakuba Michalaka: „Nie będę wisiał ukrzyżowany. 30 lat Punk rocka na dolnym śląsku”.
Książka ta opisuje kulisy powstania punka na dolnym Śląsku, od pierwszego punka, i pierwszej kapeli punkowej, aż do dnia dzisiejszego.
Tak więc, pod koniec kwietnia, nasz jak najbardziej polski KSU, będzie świętować swoje 30 urodziny. 21 kwietnia, KSU planuje premierową edycję swoich najlepszych akustycznych przebojów w postaci pamiątkowej płyty.

Globalne szachy.

2008-04-01T12:48:00.000-07:00

Ciekawą zagrywkę proponuje Polsce odchodząca administracja republikańska. Otóż Jurek Bush, zaproponował putinowskiej Rosji nową propozycję.
Prezydent „wolnego świata”, czyli stanów zjednoczonych Ameryki, Jurek Krzak przekonywuje Rosję do wspólnej, bo amerykańsko-rosyjskiej budowy „globalnej tarczy antyrakietowej”. Propozycja ta padła na szczycie NATO w Bukareszcie.
"Obrona przeciwrakietowa, którą rozwijamy, nie ma na celu bronić nas przed Rosją, gdyż zimna wojna się skończyła" przekonywał zebranych NATO-wców Jurek.
"Rosja nie jest naszym wrogiem. Z Rosją pracujemy na rzecz nowych stosunków w kwestiach bezpieczeństwa, a więc ta instalacja nie opiera się na wzajemnym wyniszczaniu", z dalszych słów odchodzącego prezydenta wynikało, że tarcza jest „ochroną” przed atakiem takich państw jak na przykład Iran czy północna Korea.

No i masz babo placek. Nie wiadomo już, o co chodzi Bushowi i Hamerykanom. Jedno jest pewne, Putin może zapisać kolejną wygraną partię szachów.
Zdaje się, że wartość polskiej figury na globalnej szachownicy, coraz bardziej maleje. Z winy samych Polaków. Okazuje się, że Donald to taki twardziel (!) w negocjacjach, że sam Bush spasował. Kolejny sukces dyplomacji PO.

“What goes up, must go down”.

2008-04-01T10:42:00.001-07:00

“What goes up, must go down”.Według rzepiastego sondażu, PO straciło aż osiem procent, natomiast PiS zyskał 3 procent (w porównaniu do sondażu sprzed 3 tygodni).Sondaż wykonany był dla programu „Forum” w tvp-info. Ten sam sondaż daje pseudo-lewicy i diemokriatom cirka 7 procent (ale to jeszcze przed rozgniciem LiD-u), więc samo SLD ma jakieś 5% poparcia, no może mniej.Dobrze wypada mafia Pawlaka z sześcioma procentami poparcia. W ten sposób ugrupowania post-komunistyczne (SLD i PSL) zyskały po jednym punkcie proc. Gdzie te stare czasy, gdy komuchy robiły co chcialy?Ciekawe, że Polacy mają usalone preferencje programowe, i tak na inną niż cztery wymienione przeze mnie partie (PO, PiS, SLD i PSL) zadeklorowało poparcie tylko trzy procent ankietowanych, z kolei dziewięć procent Polaków nie wiedziało, na kogo zagłosuje w ewentualnych wyborach. Tylko dwa procent respondentów odmówiło odpowiedzi ankieterom ("good sign").24 % pytanych stwierdziła, że z pewnością w żadnych wyborach głosowac nie będzie, a 18% Polaków nadal nie wie na kogo by zagłosowało. Razem ta armia niezdecydowanych i zniechęconych stanowi .... ponad 40% uprawnionych wyborców”.Może więc przepychanka z traktatem nie była taka „nieudana”, jak to obwieścili światu nasi publicyści i „myślaki”. Może po prostu przyszła gorąca wiosna ze strajkami i protestami tuż za rogiem? Może coś się sypie w medialnej machinie "miłości"?W sumie te 8 % spadku poparcia to niewiele, ale jednka cieszy, bo uzyskane w ciągu gorących 3 tygodni, gdy PiS był pod ciężkim ostrzałem „zjednoczonej prasy i tefałenowni”. Ciekawy jestem jak wyborcy przyjmą głosowanie PiS-u za traktatem. Cieszy mnie ta wizyta gejów w polskim sejmie sponsorowana przez „europejski-tefałen”. Tak sobie myślę, że dzięki tej inicjatywie sfory Waltera, poparcie dla PiS-u jeszcze bardziej podskoczy. Ale jak będzie, to się przekonamy, idzie wiosna.

Manipulacje GW, czy ABW?

2008-03-29T11:04:00.000-07:00

RMF FM i „Gazeta Wyborcza” to media opiniotwórcze w Polsce, niestety. Niestety, bo "media" te manipulują.
Stawiam pytanie, "polskie media" świadomie manipulują, czy też są wykorzystywane przez "służby"?

Po raz kolejny okazuje się, że media salonowe manipulują faktami i oskrżają znienawidzonych kaczystów, pozostając bezkarne. Terror medialny środowiska A. Michnika jest przytłaczający, a miłośc lemingów do swych gazetek ślepa.
Okazuje się, że osławione „majle” od Patrycji Koteckiej ze scenariuszami programów, dotyczą TV4, a nie jak to podały GW z RMF, TVP.

Przypomnijmy, że „wrzutka” od oficerów ABW, informowała przerażone społeczeństwo, że listy przebrzydłego Ziobry, znalezione przez dzielnych oficerów ABW na „feralnym laptopie”, potwierdzają najgorsze przypuszczenia. Otóż według dziennikarzy GW, Ziobro zatwierdzał i redagował materiały w telewizyjnych „wiadomościach”.

Przeciętnemu lemingowi włosy stanęły na głowie, a w kieszeni otworzył się nóż.
Prawda jest taka, że Kotecka wysyłała Ziobrze maile, w sprawie jej własnego programu „Detektor", który to w latach kaczystowskiego reżymu 2005-2006 prowadziła właśnie w TV4.
Scenariusze z programu „Dyrektor”, z rozpisanymi dialogami posłużyły oficerom ABW jako fałszywka, którą użyli przeciwko Ziobrze i Koteckiej. Po raz kolejny oskarżono osoby, na które możnowładzcy i właściciele III RP wydali wyrok.

Jak informuje „Wprost” w programie Koteckiej brali udział politycy różnych ugrupowań i formacji politycznych: Marek Biernacki, Janusz Kaczmarek, Julia Pitera, Mieczysław Rakowski, Jerzy Urban, Czesław Kiszczak i Zbigniew Messner. Trudno więc będzie oskarżyc Ziobrę, o układanie dialogu dla Urbana, Kiszczaka, czy Messnera. Komu wytoczy proces o zniesławienie nasz drogi Adam, stojący na straży „wolności słowa”?

W laptopie znajdują się również zdjęcia Patrycji Koteckiej oraz jej czarnego kotka i kundelka, ciekawe czy sfora dziennikarzy salonowych oskarży Kotecką o zoofilie?

Czy lemingi myślą?

2008-03-29T09:07:00.000-07:00

Ciekawe jak długo jeszcze oficer BOR-u, pracujący dla niemieckiego wywiadu, pozostanie na zwolnieniu lekarskim.
Otóż fotograf amator, który nagrał film „dla swej ukochanej, która bardzo pragnęła zobaczyć wnętrze kancelarii premiera Włodka Cimoszewicza”, nadal "kuruje" się na zwolnieniu.
Co robią bezradne polskie służby, ano nic, zastanawiają się co można zrobić z takim „chorowitym oficerem”. Można go zwolnić, a może lepiej nie, jeszcze się Niemcy obrażą?
„Nie ma dowodów, aby taśmy nakręcone przez tego człowieka trafiły do obcych służb specjalnych, ale nie można tego całkowicie wykluczyć. Taki film byłby bardzo atrakcyjny dla zagranicznych wywiadów.”, jak przytomnie zaopiniował dziennikarzom Wprost jeden z członków komisji.

http://www.wprost.pl/ar/126606/Speckomisja-podejrzewany-o-szpiegostwo-nie-powinien-pracowac-w-BOR/

Hmmm, interesujące są te dywagacje, fachowcy od służb nie mogą wykluczyć, czy taki film byłby atrakcyjny dla obcego wywiadu, czy też może nie? Wyższa „filozofia”, że tak powiem. Pytanko, czy dla naszego wywiadu byłby taki filmik „atrakcyjny”, czy może nie? Chociażby jako „fant” przetargowy.

Ważne jest to, że w czasie „specjalnego” posiedzenia speckomisji zgodnie ustalono, że „nie ma żadnych podstaw, aby stawiać chorowitemu oficerowi zarzutów karnych”.

Ufff, przynajmniej się Niemcy na rząd Donalda nie obrażą, jaka ulga w mediach. Druga sprawa, że jest to sygnał dla innych „kretów” w Wwie, że Berlin ich chroni w swojej strefie wpływów. W niemieckim „eurolandzie” włos im z główek nie spadnie, to chyba jasne, nawet dla przeciętnego leminga.

Przeciętny mieszkaniec „Irlandii”, może spytać, czyje to interesy reprezentują oficerowie BOR-u, „Irlandczyków”, czy może przyjaciół zza rzeki Oder?

Obawiam się, że przeciętny „Irlandczyk” nie zadaje sobie takich pytań, bo i po co? Zresztą tylko oszołomy mają "spiskowe teorie", my ludzie "wykształceni" mamy takie opinie, jakie ma: GW, Polityka i Tygodnik Powszechny.

No i drugie pytanko, jak długo ww. „polski oficer” pozostanie na zwolnieniu i będzie nadal opłacany przez podatników państwa, które zdradza?
Czy są jakieś granice tej groteski a’ la IIIRP?
A ty drogi lemingu, co myślisz? Czy myślisz?

"Irlandia"

2008-03-20T12:01:00.000-07:00

Ciekawa jest ta metoda, jaką to stosują nasi „dziennikarze”, co do opisywania rzeczywistości. Oznacza ta metodologia mniej więcej tyle, że złe kaczory nigdy nie mają racji, a Tusk zawsze ją ma. Tusk "is right" i to obojętnie czy sprawa dotyczy ceny jabłek, czy też ratyfikacji konstytucji zniewalającej euroregion nad Wisłą, czy limitów gazów wydumanych( z których kpią sobie Chiny, Indie czy Brazylia).

Stada lemingów przy tępowizorach mamione są wizją nowego, „cudownego” świata, w którym będzie wspaniale i „cudownie”, gdy tylko „dorżnie się te kaczory i innych s....ów”, żeby tak z brzegu zacytować autorytety. Pięknie też będzie, gdy przyjmie się bez żadnych dyskusji najgenialniejszą „konstytucję-traktat”, wypichcony w gabinetach „postępowej ełropy”. Tak jak to było ostatnio z limitami CO2 „wynegocjowanymi” przez "europejcyka" Donalda.
Donald wychawalany za nienaganny, ale „szczery” uśmiech i wyrzucanie śmieci do śmietnika, a także za “twarde” stawianie się „faszyście Bushowi” i złym kaczorom. Chwalony codziennie przez Monikę Olejnik i Żakowskiego-Wołka, Paradowską-Kolendę i Lizuta-Wrońskiego. Dobrze przyjmowany i w Berlinie i Moskwie, jako „skuteczny polityk”. Chwalony także przez innych postępowych europejczyków, a nawet paru profesorów, ten nasz uśmiechnięty Donald, „wynegocjował” ostatnio mieszkańcom swojego euroregionu nowe warunki rozwoju. Są to takie warunki, które de facto zarżną polską gospodarkę opartą na węglu. Już wkrótce polski przemysł będzie wydawać grube miliony euro na dokupywanie limitów od cwanych Niemców, Francuzów i Włochów, którzy mają w dyrektoriacie UE prawdziwych polityków, dbających o interesy swoich krajów, a nie namiestników spłacających długi.
Polacy, jako że są „świżo upieczonymi” europejczykami, w ramach tej POwszechnej polityki miłości, będą ograniczać produkcję stali i materiałów budowlanych, oraz wszystkich innych produktów „cieplarnianych”, poniżej posiadanych mocy produkcyjnych. Aby na końcu wszystko to kupować od uśmiechniętych i pewnych siebie Niemców, którzy wynegocjowali dużo korzystniejsze warunki dla swojego przemysłu. Ale wiadomo Niemcy to Niemcy, a „Irlandia” to wirtualna „Irlandia”.

Powiedzcie mi, jak się tu nie cieszyć, jest to przecież kolejny sukces Donalda. PO spektakularnym sukcesie w sprawie eksportu polskiego mięsa, gdzie przyznaliśmy rację Rosjanom, że „polskie mięcho” to sprawa polsko-rosyjska, a nie polsko-unijna. Po błędach złych kaczorów „rujnujących” polską gospodarkę nastąpiła normalność.

I powiadam Wam, będzie jeszcze normalniej i lepiej, niech tylko PO wezmie media, wtedy dopiero zaczną się prawdziwe czasy „cudów” i „sukcesów”, które zadziwią nie tylko Urbana, ale samego Goebelsa. Gdyby tak jeszcze ograniczyć ten cholerny internet?

Udane orędzie.

2008-03-18T14:04:00.000-07:00

To byłby dopiero "szok" dla całej tej sprzedajnej meranżerii medialnej i półdebilów przy tępowizorach. W poniedziałek znienawidzony prezydent wygłosił w telewizji „reżimowej” orędzie. W orędziu małego kaczorka wmontowano migawki z negocjacji nad traktatem, a także „ślub” dwóch postępowych pederastów. Lechu całkiem przytowmnie tłumaczył ciemnemu ludowi przy tępowizorach, że protokół brytyjski do Karty praw podstawowych chroni Polaków przed przyszłymi niemieckimi żądaniami zwrotu mienia na ziemiach pod „tymczasową administracją polską”.Lechu przekonywał, że protokół brytyjski chroni euroregion nad Wisłą i Wartą, przed narzuceniem obcych przepisów „sprzecznych z przyjętym w Polsce porządkiem moralnym”. Logiczne i proste. Migawka ze ślubu dwóch homoseksualistów była na tyle sugestywna, że uświadomiła co poniektórym lemingom do jakiej to „ełropy” zmierzamy. Nie zabrakło też Eriki Steinbach, szefowej „Związku Wypędzonych”, mile uśmiechającej się w towarzystwie Angeli Merkel. W tle przygrywała równie sugestywnie muzyka z pamiętnego serialu „Polskie drogi”.

Okazało się, że LechKacz może być przekonowujący,a taki, a nie inny sposób sprzedawania orędzia, ponadprzeciętnie spodobał się osobom w wieku 18-29 lat. W tym momencie salon rzucił do bitwy wszystkich swoich pseudo-„dziennikarzy”, wymądrzaczy i „speców od elegancji”.

Bo dobry „pijar” to domena tylko tuskoidów i typów a' la filipińczyk Kwach. Gdy kaczorkowi uda się wstrzelić w gusta młodych to jest zle, albo wręcz bardzo zle. Być może młodzi uznają, że obecny prezydent nie jest krwiożerczym wilkołakiem, zakompleksionym kurduplem, itp. itd, którego należy się „pozbyć” (w ten czy bardziej krwawy sposób).Zaniepokojeni takim obrotem sprawy, "funkcjonariusze" z mediów polskojęzycznych odnalezli „geja z Toronto”, a na pasku tefałenu leciał komunikat informujący „młodych i inteligentnych”, że gej z Toronto jest oburzony i złoży zażalenie w polskim konsulacie.Wszystko to napawa otuchą, że jednak można wygrać z tefałenowską propagandą, nawet w tej koszmarnej "Irlandii", która się materializuje jak upiór z nocnego koszmaru, trzeba tego tylko chcieć.

Good luck, panie Kurski.

Pekin 2008; Powiedz jedno słowo

2008-03-18T12:19:00.000-07:00

W Tybecie znów się leje krew. Chińskie oddziały rządowe strzelają do ludzi. Znów przypomniano nam brutalnej i wieloletniej kolonizacji Tybetu przez komunistyczne Chiny. Zapewne w natłoku tysięcy nowych faktów już za kilka dni świat zapomni o tych ludziach i wydarzeniach. Sprawa wolności Tybetu i łamania prawa człowieka w Chinach wróci na półkę spraw godnych i przegranych. Nie pozwólmy na to. Zwłaszcza dziś, na kilka miesięcy przez organizowanymi hucznie przez komunistyczne Chiny Igrzyskami Olimpijskimi.
Idea olimpijska to idea ludzi wolnych, idea pokoju a nie zniewolenia. Byłoby wielką niesprawiedliwością, gdyby ogrom nieszczęścia ofiar komunistycznego reżimu został zasłonięty olimpijskim sztandarem. Dlatego namawiamy ludzi mediów, narodowe komitety olimpijskie, samych sportowców, by nie zapominali o grzechach ich organizatorów. By także tam, w Chinach, biorąc udział w igrzyskach i relacjonując je głośno o tym mówili. Prosimy sportowców, by podczas każdej konferencji prasowej, każdego wywiadu przed i w trakcie Igrzysk wypowiedzieli choć jedno zdanie na temat łamania praw człowieka w Chinach. Apelujemy do dziennikarzy, internautów, kibiców: naciskajcie na swoich ulubieńców, na sportowców, by mówili o tym. Jedno zdanie, jedno słowo o tym, że w Chinach łamane są prawa człowieka. Na każdej konferencji prasowej.
Publikujcie ten tekst na swoich blogach, w swoich gazetach, stacjach radiowych i telewizyjnych. Albo podpiszcie się pod naszym apelem na tym blogu. Namawiajcie do tego swoich przyjaciół.

Raport Departamentu stanu i J. Gross.

2008-03-16T14:13:00.000-07:00

Polska uzyskała kolejną łatkę "kraju antysemiteckiego", tym razem w raporcie "sojuszniczego", amerykańskiego Departamentu Stanu który krytykuję Polskę za antysemityzm.

http://www.dziennik.pl/swiat/article138773/USA_Polsko_popraw_sie_.html

„Polska pojawia się także w drugim raporcie, poświęconym antysemityzmowi na świecie. W tekście pojawia się m.in. Radio Maryja, które nazywane jest „jednym z najbardziej antysemickich mediów w Europie".
Raport wspomina taże o antysemityzmie piłkarskim i wypadkach niszczenia żydowskich cmentarzy.”

Z kolei Jewish World on line cytuje Radio Maryja jako przykład prywatnych, konserwatywnych mediów, które są „w oczywisty sposób” antysemickie.

“There were also blatantly anti-Semitic private media venues such as the conservative Catholic radio station Radio Maryja in Poland, the report said.”

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3518975,00.html

Ciekawy jestem bardzo, jakie to statystyki, oraz czyje opinie były brane w czasie opracowywanie raportu. W jakim stopniu ta niezasłużona ocena jest wynikiem takich pseudohistorycznych publikacji i antypolskiej propagandy, jak powiedzmy “Strach” J. Grossa.

Sam Gross, nazywany w poważnych środowiskach historycznych “Britney Spears of history”, jest nareszcie traktowany poważnie. Trzeba przypomnieć, że jego poprzednie prace naukowe, nie uzyskały żadnego oddzwięku ze strony historyków, nic też dziwnego, były te opracowania, to znaczy są nadal, bardzo słabe, miejscami są wręcz kiepsko napisane (zostawie to bez dalszych komentarzy, bo ktoś mi zarzuci antysemityzm, albo poda do sądu).

Teraz jednak pan Gross, dzięki swej książce piętnującej Polaków jako antysemitów i morderców, uzyskał tak bardzo upragnioną sławę i rozgłos. Co do faktów… Kto by się nimi przejmował.
“The bloodiest peacetime pogrom in twentieth-century Europe took place in Kielce, Poland, a year after the war ended”.

Najkrwawszy pogrom w czasach pokoju, w Europie XX wieku, odbył się w Kielcach, rok po zakończeniu wojny.

Kto by pamiętał o pogromie w Kijowie w roku 1945, tuż pod lufami armii zdradzieckiej. Kto by wspominał lokalne pogromy w krajach cywilizowanego zachodu. Chociażby ten w Paryżu, bodajże w 1946 roku, gdzie francuska policja rozpędziła Żydów, którzy domagali sie zwrotu swojego mienia. Zresztą takie ciche pogromy odbywały się w Belgii, Francji, czy we Włoszech, krajach, gdzie nie było armii zdradzieckiej, a stacjonowała armia hamerykańska. W krajach, w których nikt nikogo nie rozstrzeliwał za przechowywanie Żydów, bo zostali oni wydani przez tubylców Niemcom i wysłani do .... Oświęcimia ("polskiego obozu zagłady").
Sam koronny argument polskiego antysemityzmu, czyli prowokacja kielecka, nie budzi w Grossie jako historyku żadnych pytań, czy też wątpliwości. Faktem jest to, że pogrom na biedocie żydowskiej odbył się tylko w połowie kamienicy zamieszkanej przez biednych Żydów, zaś bogaci Żydzi sąsiadujący z ofiarami pogromu posiadali specjalny kordon wojskowy.
Kim byli ci bogaci Żydzi z bramy obok? Przypadkowo, funkcjonariuszami służby bezpieczeństwa, ale o tym w opracowaniu Grossa cisza.
Zachowały się też zeznania kobiety (pierwszy tydzień po tej nieszczęsnej prowokacji), która widziała żołnierzy “radzieckich” przebierających się w cywilne ubrania i strzelających z okien do tłumu. Ale takie drobnostki nie interesuja “historyka” Grossa. Liczy się ostateczny efekt, prawda. Chodzi o to, żeby być zapraszanym na sympozja, oraz o to, żeby zaistnieć, a fakty, kto się nimi przejmuje. Przecież wszyscy światli ludzie w Europie i Nowym Yorku wiedzą, że Polacy to antysemici.

Trzeba przypomnieć polakożercom taki drobny fakt, że to “ludzie honoru” zniszczyli większość ocalałej dokumentacji w sprawie prowokacji kieleckiej tuż przed “wyborami 1989 roku”.Tak, że jeśli jakieś akta tej prowokacji nie zachowały się na Kremlu, to "prawdziwej" prawdy nigdy się nie dowiemy. Zresztą prawda jest taka, że to Polacy spontanicznie wymordowali Żydów, bo tak się tym antysemityzmem dusili, że już dłużej nie mogli tego w sobie zdusić.

Zresztą nieważne są fakty, ani kontekst historyczny, ani dokumenty historyczne, czy też relacje świadków. Ważne jest to, że Polacy to żydożercy, podli mordercy i antysemici, wysysający nienawiść do żydowskich ofiar z mlekiem matki. I takimi już pozostaną, na wieki.

POker z Kaczorem.

2008-03-15T09:13:00.000-07:00

Ostatnie tygodnie budzą coraz większy niepokój co do przyszlości „kraju nad Wislą”. Ostatnio na „medialnej tapecie”, czyli w mediach kontrolowanych przez „europejczyków”, są zmiany w sprawie Traktatu Lizbońskiego.

Tak w maleńkim skrócie, PiS domaga się zapisania w ustawie ratyfikacyjnej konieczności uzyskania zgody zarówno prezydenta, rządu, jak i parlamentu w sytuacji odstąpienia od zapisów traktatu. Jednak na takie rozwiązanie stanowczo nie zgadza się proeuropejska-PO. Takie są fakty na dzień dzisiejszy. Odzwierciedlają one konflikt pomiędzy PO i PiS-em wobec traktatu, którego de facto nie pojmują najwięksi „mędrcy”, ewentualnie znawcy „prawa europejskiego”.

Jeśli nawet tak znamienity członek parlamentu „superpaństwa”, pan Rosati, nie rozumie traktatu i tego jak wplynie on na przyszle losy Polski, to oznacza to, że traktat jest zbyt genialny, aby go rozumieć. Traktat ten, należy więc przyjąć z czcią i oddaniem, bo jest to taka „europejska biblia”. Przez przyjęcie traktatu staniemy się z dnia na dzień „europejczykami” i będziemy żyli jak „pączki w maśle”, w zgodzie i przyjazni z naszymi przyjaciólmi (bo wrogów nie mamy), krocząc w kierunku tęczowej przyszlości.

Interpretacja: to coś jak podpisać akt kupna starego samochodu, nie czytając dlugaśnych wyjaśnień i warunków umowy. Przypomina to też zachowanie ciemnych analfabetów, chlopków z „mazowieckej” wsi, podpisujących trzema krzyżykami akt sprzedaży chalupy z inwentażem. Co na to wszystko nasza PO? Otóż światli politycy z PO zagrozili Kaczyńskim, że jeśli PiS „storpeduje” proces ratyfikacyjny to... PO zrobi takie referendum w sprawie ratyfikacji traktatu, że nazwie to „referendum” nowymi wyborami. Jakoś nikt ze światych dziennikarzy, się nie zająknąl, co do totalitarnych zachowań PO, no bo PO jest "pro-europejskie". Biją kaczorów, to dobrze, niech się „faszyści” boją.
Moim skromnym zdaniem w tej "gierce" nie chodzi tylko o te "europejskie" referendum, nie tylko o przyPOdobanie się sPOnsorom z salonów europejskich, ani o wojenkę z PiSem. Tuskowi "biega" także o to, że zbliża się wiosna, a polityka PO sprowadza się obecnie wylącznie do niekończącej się ucieczki przed problemami. Kolejne „wygrane” wybory to sposób na POzbycie się PSL-u wraz z Pawlakiem, bo jak dlugo można straszyć wetem prezydenta, skoro prezydent nie zawetowal żadnej ustawy? Donek uwielbia takie skrytobójcze POzbywanie się przeciwnika (vide: Plażyński, Zyta, Rokita, czy uwalenie POPiS-u). Dotychczas „gabinet leni” nie rozwiązał żadnego z konfliktów spolecznych, a coraz bardziej komplikuje się sytuacja w slużbie zdrowia, szkolnictwie, administracji. Rośnie niezadowolenie wśród "szarych ludzi", których coraz trudniej nabrać na "cud" i "Irlandię". Czas mija.

Gabinet „cudów” nie ma praktycznie żadnego wsparcia w związkach, a tylko w mediach, więc liderzy związkowi nie będą mieli skrupulów gdy przyjdzie do strajków. Czeka więc „euroregion nad Wislą” gorąca wiosna, trzeba więc „ludowi” zapewnić igrzyska, skoro o chleb coraz trudniej.

PO dziala pod coraz większym przymusem „chwili”, a to może spowodować pierwsze blędy i pierwsze porażki. Zagrywka Kaczyńskiego nie musi być tak „samobójcza” jak to wieszczą komentatorzy polityczni. W mojej ocenie, w tej brutalnej grze chodzi tylko o to, kto pierwszy „pęknie”, a wcale nie musi być to PiS. Jak będzie, to czas pokaże

Głupcy

2008-03-10T13:58:00.000-07:00

Czytam te egzaltowane nagłówki na onecie i interii, na temat rzekomego sukcesu Tuska i nie mogę zrozumieć skąd ta dziwaczna radość. Gdzie ten sukces „cudownej” dyplomacji? Moim zdaniem, nie tylko nie ma się z czego cieszyć, jest coraz więcej powodów, aby patrzeć z troską w przyszłość. Tak na prawdę, to sprawa tarczy stanęła w miejscu, czyli mówiąc gwarowo zdechła.

Bush, który de facto będzie rezydować w białym domku, tylko przez pół roku, obiecał Tuskowi pieniądze których Polska, tfu „Irlandia” nie dostanie. Dlaczego? To proste, bo nie zgodzą się na to demokraci, którzy kontrolują senat. Oraz dlatego, że wydatki na misje militarne rosną w zastraszającym tempie (około 2 trilionów dolarów). A najważniejsze, dlatego, że „od ponad dwóch miesięcy w USA panuje „recesja”, a stany stają się bankrutem.

Co do Donka, to twardo, to można on sobie dyskutować, ale w tefałenie, albo ewentualnie płaszczyć się przed Merkelową, tudzież Putinem.
Prawda jest gorzka, w Waszyngtonie Donek poniósł totalną porażkę, a świadomość tego dotrze do Polaków, tfu „Irlandczyków” dopiero za parę miesięcy, gdy z niewyjaśnionych przyczyn „negocjaję się całkowicie załamią” (oczywiście z winy hamerykańskiej jak to przedstawią polskie „media polskojęzyczne”).
Lemingi mogą się więc cieszyć, krok za krokiem, Polska, tfu to jest „Irlandia” staje się pionkiem w grze cara Putina i Wielkich Niemiec. Mogą się także cieszyć redaktorzy i czytelnicy GW-czej, młode pokolenie rzeczywiście będzie się wstydziło tego, że urodziło się w skorumpowanej, bezwolnej i „antysemickiej” Polsce.Mogę sobie wyobrazić taką sytuację, że już za rok, gdy Donald Tusk znowu będzie pajacował lot LOT-em do USA, sprawa tarczy, to będzie zapomniana przeszłość, o której nikt nie będzie pamiętał. Z radaru będzie cieszyła się Praga, a z wyrzutni, azjatyckie mocarstwo, Indie, które są coraz cieplej przyjmowane w Waszyngtonie.
Nam przypadnie rola przydupasa Niemiec, który żebrze o odblokowanie eksportu mięcha do wielkiej Rosji.
No i dobrze tak głupcom, którzy niczego się nie nauczyli w ciągu ostatnich paru stuleci. Tego chcą Polacy, czego dowadzą sondaże.

Zadanko do przemyślenia.

2008-03-10T13:55:00.000-07:00

Ogólnie rzecz biorąc, to bawią mnie te rozważania w salonie, na temat polskiej gospodarki i polityki. Groteskowe traktowanie Polski, tfu.. „Irlandii” jako normalnej republiki bananowej, ewentualnie traktowanie PO jako "normalnej partii". No bo tak szczerze, moi kochani, jaka to normalna partia, w tempie ekspresowym przywraca do łask rosyjskich szpiegów i agentów? Jaka „normalna” koalicja działa na niekorzyść swoich obywateli, anulując karę dla agenturalnej firmy J@S? Czyje interesy są ważniejsze agentury rosyjskiej, czy obywateli „Irlandii”? Co jest ważniejsze cena gazu, czy „cycki” Dody? Gdzie te "niezależne" media?

Szanowny gospodarz salonu, pan Igor Janke, ostatnio dał nam niecodzienną pracę domową,, pt: wymyślamy „nowy teatr cieni” i „cudowne alibi”, dla „irlandzkiej platwormy”. Parę dni temu z kolei, pan Igor, apelował do głuchego na przestrogi Donalda Tuska. I co, i nic? Nie podziałało, pan Wołek już czeka z „kumplami” i wielkim kijasem, i będzie zapędzał dziennikarzy z „Rzepy” do jaskiń. He, he, będzie ubaw, na calutki tefałen.
Otóż ja mam takie małe zadanko domowe, dla czytelników salonu, oraz do „czerwieńców”, dla tych którzy raczą się wypowiedzieć, oczywiście. Moje pytania dotyczą obsady służb, dokonanych przez PO.
Ciekawy jestem, co napisałby przeciętny czytacz salonu, na temat zmian w ABW, czy też w Wywiadzie Wojskowym. Przykładowo wiceszefem ABW został były funkcjonariusz SB pan Zdzisław Skorża. Czy dobrze to, czy może zle dla Polski? Jak się to ma do „obietnic platwormy” z roku 2005-tego? Czy może jest to jakaś forma spłacania długów? Ale wobec kogo, w takim razie? Dlaczego do diaska, tym razem nie „protestują” nasi „prijaciele” ze wschodu?
Co pan Igor, a także salonowicze sądzą o nominacji Macieja Huni na szefa WW? Jak widzi pan Igor i reszta „czerwonych”, nominację szefa kontrwywiadu Grzecha Reszkę? Przypomnijmy, że za czasów kanclerza Millera, to on wraz z kumplami, „wyrżnęli” tych wszystkich oficerów, którzy mieli na sercu dobro Polski, a przywrócili do władzy post-sowiecką hołotę. "Fachowcy", nominowani przez media, a poświadczeni szkoleniami w Moskwie?
Porozmawiajmy szczerze na temat pana Andrzeja Barcikowskiego, to przecież on doprowadził do tego, że ABW tuszowała aferę kontraktu z rosyjską firmą gazową. Wiadomo mafia, mafii oka nie wykole. W sumie to jedne służby, prawda?

Jak to się mają te wszystkie fakty do bezpieczeństwa Polski? A może, nie ma o co się tak naprawdę bać? „Przecie jesteśma” w NATO, i w „łuni” tyż, a Hamerykanie gwałtem wycofują się z rokowań widząc z jaką „agenturą” przyszłoby im pracować?
Więc kochani rodacy, śpijmy sobie spokojnie, nie warto przecież pytać. Wszak myślą za nas „ałtorytety” i „fachowcy ze służb”.
A może warto się przebudzić? Zegar tyka przecie? Cuś przemyśleć, hę?

2013, z laptopem przy świeczce.

2008-03-03T15:55:00.000-08:00

Według propozycji KE, UE wymusza na Polsce niekorzystne rozwiązania podziału limitów „emisji C02”. Propozycje te były krytykowane przez Polskę, ze względu na niesprawiedliwy podział puli emisji. Oczywiście przy podziałach „emisji gazów cieplarnianych”, najmniej ucierpiały fabryki i huty w Niemczech, Francji i Włoszech, najwięcej zaś w antysemickiej i „zapyziałej” Polsce.
Zaś koszty tej idiotycznej europejskiej polityki „ograniczeń”, tak szumnie reklamowanej w "cieplarnianych środowiskach, zostałyby zręcznie przerzucone na Polskę, a nie na „bogate” kraje UE, lansujące swoją „zieloność”. Jeśli tak bardzo w tej "cieplarnianej", pro-ekologicznej unii, kochamy „środowisko”, to może nie kosztem biednych polskich rodzin, które z trudem wiążą koniec z końcem. Może te sławetne zasady przydziałów, nie będą traktowane jako sposób na wykończenie konkurencji, jak to się dzieje na naszych oczach?
Co tak na prawdę grozi Polsce? Otóż za 5 lat, to jest w roku 2013, cena energii elektrycznej wzrosłaby w Polsce o co najmniej 50-70 proc, kto wie może i więcej, bo w tym roku Rosja planuje uruchomienie gaząciągu południowego i totalne odcięcie Polski od gazu. KE planuje, że już od 2013 roku polskie elektrownie musiałyby kupować równo po 100 proc. pozwoleń na emisje CO2 w zakładach przemysłowych.
W ten sposób, po raz kolejny, wielkoduszna unia (według euroentuzjastów), naraziła polski sektor energetyczny na wydatki 5 mld euro.
"To koszty, które byłyby przerzucone na odbiorców", powiada polski minister od środowiska, no i słusznie, jak kolonia to kolonia.
Przerażony bezczelnością eurokratów minister Nowicki alarmuje:
"Łatwo policzyć, że cena energii elektrycznej musiałaby podrożeć o 50-70 proc., a może nawet więcej, już w roku 2013. Takie rozwiązanie, proponowane przez KE, jest nie do zaakceptowania przez polski rząd".
W sumie to te podwyżki będą za „cirka” 5 lat, może więc kolejnym paru milionom Polaków uda się wyemigrować do tej przereklamowanej „Irlandii”? Może warto się już dziś spakować, skoro unia przeznacza te ziemie na „straty”? Za te 5 lat, gdy zamiast „Irlandii” będzie wielki krach, warto będzie mieć zapasowy plan B.
Ceny energii rosną już dziś w szaleńczym tempie, te 50-70% podwyżki w 2013 roku może okazać się ciężarem, który pogrzebie nadzieje Polaków na normalne życie, a Polskę rzuci na kolana. Ot taka powtórka z historii, gdy caryca Katarzyna przy pomocy swoich służb sparaliżowała bezbronną Polskę.

Wyobrażam sobie czytelników salonu24 za 5 lat, w tym feralnym roku 2013, racjonujących używanie telewizji i komputera. Czekających na lato....
Modę na świeczki i latarenki. Jaka to będzie radość, gdy zgraja proeuropejskich dziennikarzy i polityków, będzie pisać swoje hymny pochwalne na temat unii i „środowiska” na swoich energoszczędnych laptopach przy świeczkach. Kto wie, może niektórzy spryciarze zaczną pisać o swej „miłości” do cara Putina? A potem wszystko się fajnie sprywatyzuje, niemieckie miasta wrócą do macieży i będzie „Irlandia”.

Gazprom nadchodzi.

2008-03-03T15:54:00.000-08:00

Słychać stukot ciężkiej konnicy Gazpromu. Dzisiaj padł Budapeszt, jutro przyjdzie czas na Warszawę. Nasi „bratankowie” oficjalnie zaaprobwali projekt Gazociągu Południowego biegnącego z Rosji do Włoch. Socjalistyczny premier Gyurcsany uzgodnił z Dmitrijem Miedwiediewem, szefem rady dyrektorów Gazpromu i przyszłym prezydentem imperialnej Rosji otwarcie bram Budapesztu.
W ten sposób ciężka jazda Gazpromu okrąża Polskę nie tylko ze strony północnej (pakt Putin-Schroeder), ale także ze strony południowej. Ale cóż na to nasz wiecznie uśmiechnięty i niezwykle skuteczny rząd Tuska? Uśmiecha się dalej, jak portalowa wieśc niesie, sprzedajemy więcej mięcha do Rosji. Jest sukces, jest dyplomacja.
Ciekawe za ile ton mięcha opchniemy ten przysłowiowy "Gdańsk"?
Iluzji co do zamiarów naszych wschodnich „sąsiadów” nie ma natomiast pan Piotr Woźniak, były minister gospodarki w rządzie Kaczyńskiego, który wypowiada się gorzko na temat „iluzji europejskiej”, którą raczą nas co jakiś czas media.
„Decyzja Budapesztu pokazuje, że energetyczna solidarność w Europie jest iluzją.... Polska musi teraz zadbać o nowych, alternatywnych dostawców. Inaczej nasza pozycja wobec Kremla znacznie osłabnie już za kilka lat”.
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article131430/Wegrzy_wbili_nam_noz_w_plecy.htmlCiekawie
Ciekawie „politykę imperialnej Rosji” analizuje ekspert od energetyki w eurokołchozie Christian Koenig:
„Gazociągi Południowy i Północny utworzą kleszcze, które otoczą Europę Środkową. Pozbawią Polskę, Ukrainę i Białoruś prawa weta wobec Gazpromu i Kremla, który kontroluje monopolistę”.
Czyli Niemcy wiedzą co czynią, a Polska została skazana na pożarcie, razem z Ukrainą i krnąbrnymi Bałtami. Piknie.
A w Wwie bale, Donald Tusk zawiesił senat, po co to komu? Niech idą se na piwo. Sondaże wysokie, prawie jak za Sasów, ludziska się cieszą. Biznes się kręci. Weryfikację w służbach robią agenci GRU, na wolności w „teraz my” drwi arogancki Dochnal, a Jakubowska śmieje się do rozpuku. Jaka tam "Irlandia", to Rywinlandia. Tylko ten durny Ziobro ma kłopoty, ale dobrze mu tak, kretyn, co rozwalał młotkiem laptopy i walczył z mafią prokuratorsko-bandycką. Nowy minister da mu jeszcze POpalić.
Tymczasem, ze słodkiego snu, obudziła się nam zidiociała staruszka Bruksela, aby ustami Kathinka Barysha z Centrum Reform Europejskich w Londynie zakrzyknąć:
„Bez wspólnej unijnej polityki energetycznej rosyjski monopolista będzie dalej podbijał Europę, przekupując poszczególne rządy. Ponawiane apele o solidarność pozostają niestety bezskuteczne”.
"Bezskuteczne", podoba mi się to słowo, robi wrażenie.
Do rosyjskiego Gazpromu dołączyli ostatnio zdradzeni przez Hamerykę i UE Serbowie, a także mięccy jak wosk Bułgarzy. Zakręcenie kurka Polsce, "pribałtice" i Ukrainie ma nastąpic circa roku 2013, w tym to bowiem feralnym "2013" ma popłynąć Gazociągiem Południowym pierwsza dostawa rosyjskiego gazu do południowej Europy. I PO ptakach.
Co na to PO? A nic, tak jak przewidywaliśmy PO na boku kręci lody. To znaczy PO z Pawlakiem, a konkretniej prawnicy Donka Tuska:
"Z ustaleń „Rz” wynika, że Jacek Dubois, partner renomowanej warszawskiej kancelarii Pociej, Dubois i Wspólnicy, jest związany z założycielami J&S – Sławomirem Smołokowskim i Grzegorzem Jankilewiczem.""Związany z J&S Dubois cieszy się też zaufaniem PO. Jego kancelaria od ponad dwóch lat jest pełnomocnikiem prawnym partii Donalda Tuska. – Kancelaria ma renomę, dlatego została zatrudniona – mówi minister sportu Mirosław Drzewiecki (PO). Dubois i jego kolega z kancelarii mec. Aleksander Pociej reprezentowali m.in. byłą posłankę PO Beatę Sawicką oskarżoną o korupcję. Pociej wpłacił za nią nawet 300 tys. zł kaucji. „Rz” ujawniła, że ta kancelaria dostała zlecenie na obsługę państwowej spółki Narodowe Centrum Sportu. Roczny kontrakt opiewa na 600 tys. zł."
http://www.rp.pl/artykul/99829.html
Oczywiście polskojęzyczne media zakrzyczą ten nieważny szczególik, kogo to interesuje? Czy to ważne, że jakiś tam nieważny prawnik jest związany z założycielami J&S: Sławomirem Smołokowskim i Grzegorzem Jankilewiczem. Się czepiacie, jakby to powiedział Żakowski, a Wołek by to tylko potwierdził.
Reasumując: "A układu, ani śladu", jak to wypisują co "mądrzejsi" blogowicze i "ałtorytety medialne".
A co tam nowego w Warszawie? Dobrze jest, balują, lud się cieszy, nie ma Kaczyńskich, nie ma tarczy, nie ma Euro, jest „normalnie”. Tak przynajmiej twierdzą „dziennikarze”, więc ja im wierze. Przecież to ludzie godni zaufania.....
Tak na koniec.
Wielbiciele platformy, oglądajcie sobie ten tefałen, czytajcie gazetki, ekscytujcie się "zbrodniami kaczorów" na onecie. Czytajcie i wierzcie mediom, zwłaszcza tym tefałenowskim, tam wszystko jest jasne, proste i oczywiste. Tylko pewnego dnia, gdy się ockniecie, to nie miejcie pretensji do Pana Boga, że uwierzyliście szalbierzom. Nie miejcie do nikogo pretensji, gdy wasze dzieci i wnuki wypomną wam zaślepienie „cudami”, a "ruskie" na starość, pluną w twarz.

Tymczasem czas płynie

2008-02-25T13:38:00.000-08:00

Minął ostatni zimowy weekend w którym Donek Tusk realizował PrOpagandę „sukcesu”, a PiS wyemitował dwa żenujące filmiki. No jeżeli kaczory uważają, że poprzez Matrixa w którym Tuska pokazuje się jako Neo i kompromituje się „kradzionymi” piosenkami kabaretowymi, można odzyskać wyborców, to... czekają nas długie rządy koalicji PO-PSL-tefałen-GW. Jak będzie pokażą najbliższe miesiące, faktem jest to, że PiS zaliczył bolesną wpadkę.
Wprawdzie Impertynator na swoim ciekawym językawo-poznawczo blogu, dodaje sobie i nam wszystkim otuchy, pisząc tak oto na temat tej ostatniej "wpadki":
„Obawy mogą się pojawić, jeśli nikt na wpadki i personalne pomyłki nie będzie reagował. A na to trzeba trochę czasu.Poza tym lepiej, że tego rodzaju testy odbywają się teraz, a nie w czasie kampanii wyborczej.”

(Zobacz blog Impertynatora w polecanych).

Ja jednak, z mojej persperktywy, byłbym bardziej krytyczny wobec tej nieudolnej ofensywy filmowo-medialnej, wygląda na to, że „medialni macherzy” z plakietkami PiS-u (Kamiński-Hofman) niczego się znowu „nie nauczyli”. Gorzej, bo uzyskali odmienny skutek od zamierzonego, co jest kompromitacją w czasach rozbuchanej „mediokracji”. Zamiast sukcesu i fajrwerków, tak bardzo oczekiwanych przez elektorat PiS-u w czasach tefałenowskiej miłości, Kamiński uzyskał kompromitację medialną i radosnych śmiech przeciwników. Nawet wśród wiernych zwolenników PiS-u, ten nieudolny spektakl firmowany przez "fachowców od marketingu", wywołał zaledwie uśmiech niesmaku. To chyba najlepszy dowód na to, że nadszedł już czas na zmiany w „medialnej sterowni” PiS-u, na przemyślenia. W Hameryce poleciałaby już głowy, zobaczymy jakie wnioski wyciągnie „kaczyniak z generalicją”.
Co do samego Kaczyńskiego, to jego przemówienie było bardzo dobre, ale niestety, Kaczyński „musiał” poświęcić parę słów "oczętom Tuska". Po jakiego grzyba, tego nie wiem, nie pojmuję. W ten sposób, uśmiechnięty tefałen, socjotechnicznie przyprawiający „mordę” kaczorowi, po raz kolejny zapisał sobie „sukces medialny”. I tak, zamiast puścić coś z normalnej i rzeczowej „krytyki” kaczora, puszczał „wilcze oczy Tuska”.
Tymczasem my Polacy potrzebujemy dziś rzeczowej dyskusji na tematy gospodarki, podatków i modernizacji, aby w Polsce naprawdę działo się lepiej. Nie tylko tym, którzy się „ustawili” w latach 90-tych, ale wszystkim Polakom. Ten idiotyczny spektakl, który serwują nam macherzy z PO nie doprowadzi do niczego dobrego. Wręcz przeciwnie, cofnie Polskę o parę lat do tyłu, ale to nie przeszkadza panom Żakowskim i Wołkom. To jest właśnie ten cel sam w sobie, zniszczenie znienawidzonych kaczorów.
Można się zadumać nad "kondycją" polskich elit.Ale takie, a nie inne jest przyzwolenie Polaków, przyzwolenie na bezsens, na jakąś idiotyczną „zemstę”, na dreptanie w miejscu i ciągłą kampanię wyborczą, z durnymi spotami, pustymi przemówieniami i kłamliwą "Irlandią". Niestety, takie są też te magiczne słupki poparcia, i na tym koncentrują się niechętne PiS-owi media. Tymczasem czas płynie, a Polska po raz kolejny już traci swoją niepowtarzalną szansę na stanie się normalnym krajem w środku Europy.

Powrót Rywinlandu

2008-02-21T14:11:00.000-08:00

Powrót Rywinlandu.
Polska coraz bardziej normalnieje, przykładowo w ekspresowym tempie powstaje nowa ustawa „medialna”, która sflekuje media publiczne. Następna w kolejce do "przejęcia" jest „Rzepa” i cokolwiek pozostawił po sobie zbrodniczy PiS. Za walkę ze wspólnym wrogiem zostaną odznaczone ITI, oraz Polsat korzystnymi koncesjami i konfiturami.
W służbach wojskowych brylują wychowańcy KGB-iewskiego myślenia Januszek Zemke i Marek Dukaczewski, dzięki nim wstrzymano weryfikację służb, tak niekorzystną dla naszego wschodniego sąsiada. Obecność takich panów jak Krzysztof Bondaryk czy Zdzisław Skorża, w planach „przebudowy” służb, ucieszyła niejednego starego kgb-owca.
Nie dziwią też czystki w spółkach Skarbu Państwa, PZU czy administracji rządowej, trwa przywracanie „normalnośći” czyli „dekaczyzacja”. Te brutalne działania przykryto fałszywym uśmiechem Tuska i obłudą dziennikarzy typu Wołek, Paradowska czy Żakowski. Tefałen karmi publiczkę „sputnikiem”, der dziennik wrzutkami na temat „harcerzy”, a wszystkiemu z dobrotliwą miną przygląda się z salonu europejskiego wujaszek Geremek.
Paliwa starczy jeszcze na długo, a sztabowcy ze spalonych WSI siedzą cierpliwie w cieniu. „Czarną robotę” wykonują za nich ludzie pokroju Zemkego, Komorowskiego, Reszki i Dukaczewskiego. Trwa wojna z kaczyzmem, aż do „wyrżnięcia watah”.
Poparcie dla PO rośnie, co mnie zresztą bardzo cieszy, bo tym razem Polacy "dojrzeli do demokracji."
Eurokołchoz też tak sądzi, więc jest super! Co super rządy w tej "Irlandii".
Biedni ci Ukraińcy, jeszcze nie zrozumieli tej POnurej prawdy, że stali się ofiarami miłosnej POlityki Tuska i Sikorskiego.

"Na nic krytyka opozycji i członków poprzedniego rządu. Platforma Obywatelska cieszy się poparciem prawie 60 procent Polaków, a poparcie rośnie. Traci za to PSL. Z najnowszego sondażu wynika za to, że poparcie dla PiS i LiD prawie się nie zmieniło."
Der dziennik z dumą obwieszcza światu, PO jest super, a poparcie "rośnie". Radujcie się blogerzy i blogerki. Będzie tak super, że w tej "Irlandii" nie zostanie nikt, o zdrowych zmysłach, oprócz dziennikarzy oczywiście.
I na koniec, tradycyjnie:
Aby wszystkim żyło się lepiej, a zwłaszcza Kulczykom, Rywinom i Jakubowskim:)!!!

Harcerze kontra "fachowcy".

2008-02-20T11:19:00.000-08:00

Harcerze kontra „fachowcy”.

Mściwość i zaślepienie wielbiącej pokój PO nie ma już granic, dzisiaj dotknęła Antka Macierewicza. Czyli tak jak przewidywali blogerzy na salonie, po Ziobrze, no i Kaczyńskim, którego na 5 lat do pierdla wsadzał pan Ć. (wydarzenia z ostatniego tygodnia, tak dla przypomnienia), przyszła wreszcie kolej na znienawidzonego przez michnikoidy Antka Macierewicza. Według szefa klubu PO Zbigniewa Chlebowskiego postawienie Macierewicza przed trybunałem stanu „to kwestia kilkunastu dni”. Czyli już wszystko sprawdzone i zaklepane panie Chlebowski? A co będzie, jak nie znajdzie się podstaw prawnych? Może reaktywować stalinowskie trójki sędziowskie, „ełropa” przyklaśnie, a Rosja przyjaznie poklepie po plecach?

Ja osobiście przychylam się do tezy pana Wassermana, a oto ona: "To jest potwierdzenie tezy, że PO używa służb do walki politycznej i koniecznie chce zdobyć głowy prominentnych polityków PiS. Nie udało się z Mariuszem Kamińskim, nie udało się ze Zbigniewem Ziobrą, to teraz próbują z Macierewiczem".

Całe szczęście, że w Polsce jest cudaczna oPOzycja opozycji jak LiD, czyli partia Grzesia Napieralskiego:
"Wielokrotnie apelowaliśmy o taki wniosek. Macierewicz jest człowiekiem, który kłamie. Zniszczył wielu oficerów i cały system naszych specsłużb. Wiele wskazuje, że robił to bezprawnie".
No i tęczowa koalicja działa, PO co się kryć, niech nas zobaczą...

Pozostaje tylko zasadnicze pytanie związane z cudaczną analizą Grzecha N., otóż czy mamy do czynienia z pracą naszych specsłużb, czy obcych specsłużb, a może pan Napieralski nadal indentyfikuje się z matuszką Rasiją?

Co na to biedny Antek? Nasz główny bohater, tak jak ten przysłowiowy koziołek matołek, dalej błąka się ten nasz biedaczysko, szuka agentury, która przecież jest tak blisko (zgadnijcie gdzie moi kochani). W każdym bądz razie, Macierewicz oświadczył dziś mediom, że składa zawiadomienie do prokuratury przeciwko Grzegorzowi Reszce. Według Macierewicza są dowody, że to przez niego wyciekły tajne szczegóły raportu z kontroli specsłużb.

I tak na koniec, to pozostaje tylko się cieszyć, że do służb wracają „fachowcy ze starych WSI’. Bo według PO-kreskowego mitu: „przy budowie nowego niepodległego państwa wypada opierać się na zweryfikowanych „fachowcach” z WSI”. Bo tylko KGB potrafiła wydać certyfikaty „fachowości”, a cała reszta to harcerze, którzy mogą tylko zaszkodzić.... Putinowi.

"ten pan już nikogo nie będzie zagłuszał"

2008-02-16T10:02:00.000-08:00

Mijaja już prawie 100 dni od odzyskania wolności, w Polsce rządzi pro-europejska platforma, a nieustraszony minister na literę „Ć.” codziennie znaduje kolejne zbrodnie „kaczystowskiego reżymu”. W ostatnim tygodniu, nasz dzielny minister, wsadzal do pierdla Ziobrę, w tym umieszcza tam Kaczyńskiego, a w przyszlym tygodniu przyjdzie chyba kolej na Wassermana, lub też Dorna, co kto woli. Domyślam się, że w następnych tygodniach i misiącach oskarżenia pana „Ć” będą rotacyjne.
Czyli tak jak pan Ćwiąkalski wybierze sobie z kapelusza, raz Ziobro, raz Wasserman, raz Kaczyński i nowy obrót karuzeli, oj będzie wesolo.
Dziwię się tylko, że pan minister nie szuka pomocy u znanego ulubieńca Moniki O., czyli pana Janusza Kaczmarka, ten dzielny pan, powiedział naszym dziennikarzom, co tylko wiedzial, wszystko zeznał, do wszystkich spraw się odniósl, ba książkę wydał. Wstyd PO prostu, taki talent się nam marnuje, do tefalenu go zatrudnić, zamiast tego zlowrogiego „sputnika”, niech nam za „gwiazdę” robi.
Jeszcze niedawno posłowie PO krążyli po stacjach telewizyjnych obiecując, że wkrótce cala Polska „uslyszy”, jakie to przerazliwe rzeczy rozgrywaly się za czasów siepaczy Ziobry. A tu raptem cisza, nawet raport Julki politycy PO utajnili, ale chyba nie na tajnym posiedzeniu tajnego sejmu, w tajnej sali? Ma sejm zabawę, fajno, bawią się jak harcerzyki. Tylko senat poszedl „se” na piwo, bo nie ma co robić.
Nie jest tak zle jakby się wydawalo, POnoć znalazla się dzielna sekretarka, która "znalazla" kserokopię, kserokopii z listą list, uratowaną przez niszczarką Ziobry i.... z „makabrycznymi dowodami przestępstw”. Jakie to przestępstwa, to wie tylko Julka Pitera, ale nie powie, bo to jest tajne.
Dzisiaj zaś w programie "Ranni Politycy" w znanej z „rzetelności” stacji TOK FM, nasz dzielny minister Ćwiąkalski powiedział, „że gdyby prokuratura udowodniła, że to Jarosław Kaczyński wydał polecenie zagłuszania pielęgniarek, oznaczałoby to, że były premier popełnił przestępstwo nadużycia uprawnień, za co można trafić za kratki nawet na pięć lat.”
I to mi się w nim POdoba, ma facet tę fantazję. Tak na dzień dobry wsadzić podlego kaczora na 5 lat, a niech ma. Jaki to bylby orgazm i radość wśród naszych niezależnych dziennikarzy. Kwaśniewski z Oleksym i Millerem umrą chyba ze śmiechu gdy się dowiedzą.
A tak w ogóle, to ten Ćwiąkalski jest nie lada fachowcem w swojej „branży” (nie chcę tu użyć dosadniejszego epitetu). Co ilustruje poniższy cytat w sprawie pokrzywdzonych pielęgniarek, które zostaly „poszkodowane” w procesie „zagluszania” w kancelarii premiera, przez nędznych siepaczy kaczora.
....."z całą pewnością mogą się w tej sprawie uważać za pokrzywdzone, dlatego, że taki status w tej fazie postępowania mógłby im przysługiwać, a zatem mogłyby być dopuszczone do czynności procesowych".
"Wszyscy wiemy, że mówi się o szkodliwości używania telefonów komórkowych - to tutaj to natężenie było odpowiednio większe".http://www.wprost.pl/ar/123808/JKaczynski-moze-trafic-do-wiezienia/
I to jest dla mnie bomba, dużo większa niż te caluśkie Eureko i umorzenie tych nędznych 450 mln. zlociszów, firmie J&S przez Waldka W. Kaczor jest przestępcą i świadomie narazil zdrowie pań pielęgniarek poprzez używanie zagluszaczy telefonów komórkowych. I za to odpowie, czyli zgnije w pierdlu. Niech niedobre kaczory wiedzą, że „Irlandia” to państwo „prawa”.

P olski O kradanie.

2008-02-15T18:41:00.001-08:00

"Podpisaliśmy memorandum, które ustala zasady zawarcia ugody między Polską i Eureko. Udało się wynegocjować, że jeśli dojdzie do ugody, to będzie ona zawarta przed polskim sądem" jak to powiedział podczas konferencji prasowej dla pismaków, nieznany dotąd minister PO, pan Grad.
Okazuje się, że obecny rząd oddaje majątek PZU mało znanej firmie Eureko, która w roku 1999 nie miała nawet wystarczających pieniędzy na wykup akcji PZU, a także nie była firmą ubezpieczeniową (popełniono kilkadziesiąt błędów proceduralnych). Dlaczego, wiadomo każdemu kto siedział w polityce lat 90-tych, Eureko „kupiło” sprzedajnych „polityków” (tych z lewa i prawa).
W ciągu następnych 9 lat próby odzyskania „ukradzionego portfela” zakończyły się fiaskiem, bez zdziwienia. Dzisiaj, w dniu, gdy nad Polską lata złowrogi satelita tudzież "sputnik", „buzuje sprawa” złowrogiego laptopa Ziobry, oraz zagłuszaczy bohaterskich pielęgniarek. Pan minister Grad ogłasza: „oddajemy PZU za darmo”. Dziennikarzy to oczywiście zupełnie nie interesuje, ważniejsze są sprawy długów PC, pęknietych laptopów i „chamstwa kaczorów”, które śmią jeszcze bronić.
Panie i panowie okradają nas..... A my co? Śledzimy satelitę w tefałenie, jak dzieci!
Jak kompletni idioci poddajemy się naciskom lobby holenderskiego Eureko, a także eurokołchozowej „dzwigni nacisku” znanej potocznie jako EBOiR. Wpływy Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju są bardzo silne, ale i skuteczne. O czym przekonaliśmy się boleśnie dzisiaj. Rozwiązanie konfliktu Polski rząd-Eureko powinno należeć tylko i wyłącznie do polskiego sądu, a nie machinacji „europejskiej machiny”. Jak amerykańscy indianie podpisujemy cyrografy, w których pozbywamy się za bezcen firmę, która przynosi 3-4 mld. zysku rocznie. Krok za krokiem stajemy się mieszkańcami eurokolonii, bananowej „Iralndii” z egzotycznym Donaldem jako wodzem. Za parę miesięcy Polacy pozbędą się firmy wartej 100 mld. złotych i będzie PO fakcie. Coś jak "dzicy" sprzedający ziemie ich ojców za perkalowe paciorki.
Wszystko to wbrew opiniom ekspertów, którzy przestrzegają przed przyjęciem warunków przygotowanych przez „europejską finansjerę” i dyktatem zagranicznych banków.
Już wkrótce, po dziewięciu latach „bojów” z „holenderskimi” oszustami, zostanie podpisana umowa między Polską i Eureko. Zaś to, co wychwala dziś minister Grad jako sukces Polski i rządu Donalda, stanie się wkrótce jednym z największych skandali korupcyjnych tzw. „Irlandii”. Za ten przekręt zapłacą wszyscy Polacy, obojętnie czy głosowali na PO, PiS, czy LiD, takie są smutne fakty.
Sami jesteśmy sobie winni, mamy to w genach, jakby to napisali w GazWybie. Wystarczy spojrzeć na naszą, nieszczęsną i sprzedajną, polską historię.

Co w trawie piszczy...

2008-02-12T21:13:00.000-08:00

"W laptopy ktoś walił młotkiem - To nie jest tak, jakby laptop spadł z biurka, tylko raczej tak, jakby ktoś walił w niego młotkiem - mówił Ćwiąkalski rano w radiu RMF, dodając, że zastanawiające jest, że zachowują się tak "ludzie, którzy przedstawiają się jako kryształowo czyści"."
(z GW). http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4889225.html

Tak panie i panowie, "młotek Ziobry", "wanienka Wassermana", "kot Jarosława" i "Saba Dorna", to są te żelazne tematy z czołówek gazet w tym kraju. To są te niekończące tematy zastępcze, które są wałkowane bez końca, odświeżane, pucowane przez tzw. publicystów i tzw. dziennikarzy.

Czyn białostockich prokuratorów to patologia - prof. Piotr Kruszyński, karnista.

Co naprawdę dzieje się w tym nieszczęsnym kraju? Co w trawie piszczy? Piszczą zwykli ludzie, ot z brzegu sprawa Cześka Małkowskiego, który według doniesień prokuratury "mógł molestować podległe mu urzędniczki." Sprawa jest dużo poważniejsza, ponieważ jedna z kobiet zawiodomiła prokuraturę o tym , że została przez pana C.M. zgwałcona. Aby zapewnić anonimowość ofiar i bezstronność procesu, a także chronić "dobro śledztwa" prokuratura w Olsztynie zapewniła kobiety, że ich dane osobowe zostaną utajnione.
Takie zapewnienia mogłyby być dobre w kaczystowskim państwie Ziobry i Kaczek, ale są "5-liter" warte w "Irlandii" Ćwiąkalskiego.

Co zrobiła białostocka prokuratura? No oczywiście, że ujawniła nazwiska urzędniczek. Przecież w ten sposób się zastrasza ofiary w sycylyjskiej "Irlandii". Tak to opisuje Rzepa:

" W poniedziałek rano do ratusza trafił zwykły list polecony sygnowany przez Prokuraturę Okręgową w Białymstoku. Śledczy prosili w nim o przesłanie teczek personalnych urzędniczek – wymieniono je z imienia i nazwiska. Kobiety są świadkami prokuratury w sprawie molestowania i gwałtu. Na końcu listu jest adnotacja, że dokumenty należy dostarczyć śledczym do 15 lutego. Korespondencja adresowana była do sekretarza miasta. Ale takiego stanowiska w Olsztynie nie ma. – Listy przekazywane są na biurko pana prezydenta – mówi Magdalena Górecka z biura prasowego ratusza. Informacja o liście i nazwiskach kobiet błyskawicznie rozeszła się po ratuszu. – Przynajmniej u mnie w wydziale już wiedzą, kto doniósł na prezydenta – mówi „Rz” pracownik magistratu. Prokuratura Okręgowa w Białymstoku, która wysłała list, nie chce teraz szerzej komentować tego, co się stało. Adam Kozub, rzecznik prokuratury: – Mogę tylko potwierdzić, że wysłaliśmy taką korespondencję."

http://www.rp.pl/artykul/92056.html

W dalszym ciągu artykułu Rzepa idiotycznie pyta:
Dlaczego prokurator nie sprawdził, że w Olsztynie nie ma sekretarza i korespondencja kierowana jest na biurko prezydenta? Dlaczego nie pojechał po teczki osobiście? Po co w ogóle chciał te dokumenty?
"No kompletni idioci", jak by to określił nasz supermarszałek Niesiołowski. Sprawę zgrabnie wyłuszcza prokurator Kozub:

– Nie będę tego komentował.
Krótko i węzłowato, nie wtrącać się hołoto do panów prokuratorów, cicho siad!

Na koniec Rzepa podaje słowa załamanej kobiety:
– Kiedy odmówiłam prezydentowi, miałam w ratuszu problemy. Nie chcę w ogóle myśleć, co się może stać teraz. Prokurator miał nam zapewnić anonimowość, miał nas chronić, a zostałyśmy wystawione, zniszczone.

He, he... Jest "Irlandia", głosowali światli, młodzi oglądacze szkła powiększającego, czytelnicy POlityki i GW-czej. ChWała im za to. Teraz gdy komuś porwą dzieciaka i będą go w kawałkach przesyłać pocztą, albo zgwałcą córkę, żonę, czy narzeczoną (i to legalnie, bo w miejscu pracy) to niech ma pretensje do samego siebie. Gdy lokalny watażka zarząda haraczu w urzędzie, to niech się pociesza, że nie rządzą złe kaczki. To on, światły obywatel, głosował za mafią Ćwiąkalskiego, to on szczytował przy tefałenowskiej prasówce i zbrodniach ukrytych w laptopie Ziobry, to dla niego pisze codziennie onet i GW-cza.

A na koniec następna wiadomość, nasz kochany minister rolnictwa Marek Sawicki sprzeciwił się ponownemu ukaraniu spółki J&S Energy, za brak wymaganych rezerw paliwa.

Karę nakłada się, kiedy zapasy są zagrożone. O ile wiem, zapasy paliwowe są na bardzo wysokim poziomie i w krótkim czasie od tamtych działań (...) zostały uzupełnione i, na moją wiedzę, na dzień dzisiejszy te zapasy są naprawdę wystarczająco duże.

Genialne. Putinowskie media POwinny napisać mniej więcej tak: "nasi ludzie w Warsziawie", a nie tak skromnie "nasz czieławiek w Wwie". Na koniec, chciałbym POzdrowić wszystkich wyborców PO, tradycyjnie już:
"Aby wszystkim żyło się lepiej".

Obama vs. Clinton

2008-02-12T21:12:00.000-08:00

Prawybory w partii demokratycznej ujawniły głębokie podziały społeczeństwie amerykańskim. Już w tej chwili główne hasełko wyborcze „change” („zmiana”) oznacza co innnego dla białych, co innego dla latynosów, a zupełnie co innego dla czarnych Amerykanów. Jeśli kampania prawyborcza będzie prowadzona w ten a nie inny sposób, to ani Obama, ani Hillary nie będą w stanie zasypać ostrych podziałów w obrębie partii demokratycznej, a także w amerykańskim społeczeństwie. Co paradoksalnie może doprowadzić do porażki demokratów w wyborach 2008. Przesadzam?
Chwileczkę, niech to wyjaśnię przy końcu tego wpisu. Przypomnijmy jeszcze raz podziały, Hillary ma zdecydowane poparcie białych (65%), azjatów (ponad 70%) i latynosów (60-70%), natomiast Obama może liczyć na czarnoskórych (80-90%), oraz ludzi o liberalnych poglądach (70%), a także młodych Amerykanów, którzy nigdy nie głosowali dotąd w żadnych wyborach (ponad 70%), a także tych którzy deklarują się jako „niezależni”. (różnice w zależności od stacji telewizyjnej, lub lokalne gazety, ale nie są to żadne CBOS i inne „machinerie-sitwy” funkcjonujące w „Irlandii”).
Wybory, które według zapowiedzi sztabu Clintonów, miały być „formalnością”, stały się niespodziewanie ciężką przeprawą dla Hillary i jej zwolenników. Kolejne tygodnie są coraz gorsze i gorsze, a duet Clintonów nie jest w stanie przejść do kontrataku. Jedno jest już pewne, Hillary traci te osławione kampanijne „momentum”, o którym tak gorąco debatują gadające głowy w telewizorniach, a sztab Hillary wpada w lekką panikę. Dlatego też lecą głowy w obrębie doradców i szefów „kampanijnych”. Największą zmianą ostatnich dni jest pozbycie się Patti Doyle. Patti Solis Doyle była dotychczasową szefową kampanii demokratów, a zastąpiła ją Maggie Williams. Mimo, że wierchuszka sztabu Clintoów starała się „down-play” tę ciekawą informację (nie zmienia się koników w czasie przeprawy, jak głosi stare hamerykańskie przysłowie), a także przedstawić tę zmianę jako mało istotną, to większość stacji telewizyjnych, portali internetowych i gazet podała ten „news”, jako dowód na poważne kłopoty duetu z Arkansas.
Wprawdzie Clintonowie nadal posiadają poważne sumy na prezydencką kampanię wyborczą, bogatych sponsorów i lobbystów, ale pieniądze zdeponowane na letni blitzkrieg, który w zamyśle miał ostatecznie pognębić republikanów i odsunąć ich na kolejnych 8 lat, muszą być użyte właśnie teraz w „bratobójczej” wojnie. Czy Hillary ma problemy finansowe, czy to tylko plotki zwolenników Obamy, na ten temat istnieją różne opinie. Faktem jest, że Clintonowa wyłożyła w tym tygodniu ze swojej własnej kieszeni około 5 milionów dolarów, aby wspomóc gasnącą kampanię. W tym samym czasie Obama uzyskał wsparcie od ponad 200. 000 (!) indywidualncy wyborców, a jego spotkania przedwyborcze to spontaniczne wiece, młodych i entuzjastycznych Amerykanów.
Ostatecznie Hillary liczy na to, że prawybory nie rozstrzygną kandydatury (zarówno Obama jak i Clintonowa nie osiągną wymaganej większości), a o nominacji zdecyduje decyzja superdelegatów partii demokratycznej. Kim są superdelegaci? Są to przede wszystkim gubernatorzy z poszczególnych stanów (partia demokratyczna), członkowie kongresu, a także demokraci z tak zwanej wierchuszki demokratów, gdzie Hillary, a nie Obama, ma zdecydowane poparcie. Czy na pewno tego chcą obywatele, którzy tak aktywnie zaangażowali się po stronie Obamy? Czy tak wygląda na zapleczu ta osławiona amerykańska demokracja.... Niestety tak.

Jak przyjmą taką „nomicję” czarnoskórzy Amerykanie, którzy mogą poczuć się oszukani, przez „białą kobietę”, która ukradła zwycięstwo ich ukochanemu liderowi. Już w tej chwili Obama jest porównywany przez czarnych przywódców i pastorów do legendarnego Martina Lutera Kinga. Martin Luter King żył ponad 40 lat temu, a więc potrzebny jest ktoś, kto będzie bardziej współczesny i realny dla młodych ludzi, żyjących w znarkotyzowanych gettacyh amerykańskich metropolii.
Dlatego to właśnie Obama jest stawiany za wzór młodym czarnoskórym chłopcom i dziewczętom z biednych dzielnic amerykańskiej dżungli. Obama to „ktoś” („somobedy”), wzór godny naśladowania. Nie jest to tradycyjnie, „czarny” koszykarz, lekkoatleta, czy raper, ale polityk mający charyzmę i szacunek wśród wielu Amerykanów. Na jego drodze do nominacji stoi jednak „zła królowa”, czyli Hillary, osoba cyniczna i zdolna do wszystkiego, aby tylko osiągnąć wymarzoną władzę, jak zapewniają lokalni liderzy w Nowym Orleanie czy Alabamie. Jak niewiele potrzeba, aby rozpalić nienawiść w sercach potomków niewolników....
Z tego powodu właśnie nominacja „zaciętej” Hillary, przez bogatych białych demokratów-superkandydatów, może w ostateczności doprowadzić do „wojny” bratobójczej w obrębie demokratów, a w ostateczności do kolejnego zwycięstwa republikanów. Być może nawet do zamieszek na tle rasowym?
Jak zareagują mieszkańcy „murzyńskich przedmieść”, gdy biali „znowu ukradną” władzę?
Pytanie jest, kto jest dzisiaj w stanie zatrzymać Hillary, a kto Obamę, jeśli oboje przypominają dwa rozpędzone pociągi z zadań matematycznych klasy 5-tej? Pytanie jest, czy się miną, czy też pędzą po tym samym torze....

Sytuacja w kontrwywiadzie wojskowym jest bardzo poważna.

2008-02-07T19:01:00.000-08:00

Nakręcanie spirali.
Dzisiaj sejm IIIRP wysłucha utajnionej, na życzenie posłów PO, rewelacji ministra tzw. „sprawiedliwości” na temat „kaczystowskich” podsłuchów. Frakcja z PO przekonała do takiego stanowiska arbuzy z PSL-u i czerwonych z LiD-u, aby całkowicie utajnić obrady. Głosowanie w tej sprawie ma się odbyć rano, także na niejawnym posiedzeniu.

"Śledztwo jest dopiero na początku, a takie informacje mimo tajnego trybu od razu się rozchodzą" jak to powiedział anty-Ziobro minister Ćwiąkalski. Coż takiego straszliwego usłyszą nasi ciężko zapracowani posłowie?
Faktem jest, że zgodnie z polskim prawem panu Ć. nie wolno wypowiadać się na temat podsłuchów. Polskie prawo daje ministrowi furtkę do ograniczonego informowania sejmu, tylko na temat podsłuchów policyjnych. Jak to się ma wobec informowania posłów, którzy nie posiadają upoważnień „tajności” i nie złożyli odpowiedniej przysięgi? Mam nadzieję, że „obrońcy polskiego parlamentu” dadzą „głos”. Auuuuu!!!! Ci wszyscy Żakowscy, Pasenci i Paradowskie, gdzie oni są?
Wątpliwości rozwiewa nieoceniony Zbycho Chlebowski, który z Grzechem Schetyną „lobowali” frakcję czerwonych:
"Chcemy, by były tajne, by móc usłyszeć jak najwięcej informacji". "Chcemy zweryfikować medialne informacje, że stosowano nielegalne podsłuchy. Skala zjawiska była ogromna" jak to zaczepnie powiedział dziennikarzom pan Chlebowski.
Młotem na PiS i kaczystę Ziobrę, ma być trefna informacja o podsłuchach założonych przez kaczystowskie ABW. Według ostatniego audytu ABW, przeprowadzonego przez stare „psy” z PO, doszukano się aż 94 przypadków nielegalnych podsłuchów.(!)
Widać wyraznie, że, koalicja PO-PSLiD szykuje się do generalnej rozprawy z kaczystami. Przypomnijmy jeszcze raz Bronka Komorowskiego, który co chwilę atakuje Macierewicza i jego pomagierów.
Otóż nasz Bronek uparcie twierdzi , że zły PiS postąpił "gorzej niż bolszewicy".
Wtóruje też mu pan Zemke:
"Sytuacja w kontrwywiadzie wojskowym jest bardzo poważna. Utracono kontrolę nad niektórymi, bardzo ważnymi dokumentami. Podejmowanie działań, gdy nie panuje się nad różnymi sprawami, mogłoby prowadzić do strat, także ludzkich”.
Krótko mówiąc, jeśli kaczystowscy kontr-agenci nie będą lojalni wobec FSRR, to ruskie będą „ciąć” i dojdzie do strat ludzkich? Kto zapłaci J&S za geszeft? No kto?
Donald, a ty co, do tej strasznej Moskwy jedziesz? Tłumaczyć się? Oszalałeś? Plan nie wykonany, Putin nie zadowolony, zły będzie zobaczysz, uśmiechem go nie wezmiesz... PO co ci tym premierem być?
Pamiętasz może, co nasi prijaciele ze wschodu, z takim Bierutem zrobili? Ciarki ci PO plecach nie przeszły?

Idzie wiosna.

2008-02-04T13:29:00.000-08:00

Przyznam szczerze, że nie chce mi się pisać o polskiej polityce w wydaniu PO. Raj-tuzkowa Irlandia, to pasmo nieporadnych wpadek i indolencji. I to w każdej dziedzinie. A będzie jeszcze gorzej, tak to prorokuję. W tym samym stopniu nie mam siły komentować metod stosowanych przez media polskojęzyczne. Przykładowo skandal związany z „darowizną Pawlaka” dla kgb-owskiej spółki J&S. Ten drobny geszeft to drobiażdżek, bo coś ponad 460 mln zł kary, jaką wyznaczył prezes Agencji Rezerw Materiałowych. Takie reczy są nieistotne. Co jest istotne według nowego rządu? Istotne jest jak zniszczyć Ziobrę i kaczory. Raz na zawsze. Inną ważną sprawą jest jak utrzymać sondaże „na plus”. To co się naprawdę w Polsce dzieje, nikogo w tym nieudolnym „rządzie” tak PO prostu nie interesuje.

Przykładem może być żenująca hucpa o zniszczone laptopy i karty telefoniczne. Nowy szef w ministerstwie „sprawiedliwości” Ćwiąkalski , który nie miał dbać o „autopromocję” zwołuje konferencje dla „reżymowych” dziennikarzy z częstotliwością znienawidzonego ministra Ziobry. Trzeba przyznać, że skala oskarżeń jest porażająca: „To były telefony prepaidowe, które, sami państwo wiecie, kiedy i w jakich okolicznościach są zazwyczaj używane i dlaczego” . Co do niszczenia laptopów to wiemy, że „ten rodzaj zniszczeń ma charakter nieprzypadkowy”. Czekajmy na dalsze śledztwo fachmanów chroniących „obcianaczy palców”, Dochnalów, Jakubowskie złodziei i łapówkarzy.
W międzyczasie w Polsce wrze, do strajków szykują się kolejne grupy zawodowe: nauczyciele, kolejarze, pocztowcy. (to tak z czołówek gazet). Nierozwiązana jest sytuacja w górnictwie, do „gorącej” wiosny szykuje się Lepier ze swoimi fachmanami od tak zwanych "blokad". Kampania cudów i obiecanki raj-Tuska dały protestującym doskonałe alibi do strajków i protestów. Wszyscy oni mogą teraz twierdzić , że chcą tylko tego co obiecał im uśmiechnięty Donek w kampanii antykaczystowskiej. Trzeba przypomnieć czytelnikom tego bloga, że tych tych obietnic było bardzo, ale to bardzo dużo. Zbyt dużo, żeby o nich cudownie "zaPOmnieć".
Mnie się PO prostu tak na prawdę nie chce tych wszystkich kłamstw i cudów przypominać. Bo i po co? Dziennikarz jestem czy co, żeby udawać idiotę? Zastanawiam się tylko co zrobi przerażony i nieudolny Donek, gdy gospodarka zdechnie i przyjdzie zacisnąć pasa? Co zrobi ten śmierdzący strachem rząd, gdy dojdzie do kryterium ulicznego? Co zrobią ci wszyscy Żakowscy, Wołkowie i Paradowskie, gdy wściekły tłum pielęgniarek, pocztowców, nauczycieli i innych „związkowców” zablokuje i zdemoluje Warszawkę? Jest takie powiedzenie: kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
Pamiętajcie o tym manipulatorzy z mediów i POpuliści z platformy.

"Rządy miłości i sprawiedliwości".

2008-01-25T12:50:00.000-08:00

Kolejny znienawidzony kaczysta został odstrzelony, a w ministerstwie „sprawiedliwości” rozkwitają pełnymi pąkami „rządy miłości” i walki z kaczyzmem. Tym nieszczęsnym siepaczem Ziobry, którego głowy zażądała „sitwa” wokół nowego ministra Ćwiąkalskiego, jest prokurator Marek Woźniak. Woźniak to jeden z najlepszych prokuratorów śledczych ostatnich 18 lat, człowiek, który zasłynął z odwagi i siły charakteru. To on rozbijał morderców i zwyrodnialców z mafii mokotowskiej, nie dbając o osobiste bezpieczeństwo. To on swoim uporem, odwagą i sumiennością doprowadził do osądzenia najgrozniejszych gangsterów z gangu „Ala Capone" (najbardziej bezwzględnej formacji przestępczej działających na terenach południowych Polski). To właśnie dzięki jego odwadze zapadło parenaście prawomocnych wyroków dożywocia w najbardziej ponurych morderstwach i przestępstwach III RP. Wozniak, jako jeden z niewielu specjalistów prawa polskiego, współpracował ze specjalistami z USA w dziedzinie handlu narkotykami. To dzięki jego wysiłkom doszło do powstania w Polsce unikalnej delegatury amerykańskiej agencji antynarkotykowej DEA (za co jesteśmy uznawani jako równorzędni partnerzy z komplementarnymi ośrodkami w eurokołchozie i USA).

W jaki to sposób naraził się pan Wozniak łapówkarzom, cynicznym przestępcom współpracującym z innymi przestępcami, a także tym, którzy ich ochraniają? „Wieść gazetowa” niesie, że prawdziwym powodem odstrzelenia Woźniaka jest to, że wydział Przestępczości Zorganizowanej w czasie gdy szefował tam Wozniak, postawił zarzuty pani Ostrowskiej z SLD. Nowy szef krakowskiego biura Przestępczości Zorganizowanej pan Marek Wełna, niechętnie patrzy na śledztwa, które uderzają w środowiska SLD, a także te związane z obecnie rządzącą koalicją. Taki prokurator jak na przykład Wozniak, mógłby być zbyt niezależny i nie chronić przestępców, więc się go bezkarnie odstrzeliwuje. Komu to przeszkadza prawda? Wprawdzie w elitarnym Biurze Przestępczości Zorganizowanej, ludzie o takim doświadczeniu i odwadze osobistej jak Wozniak byli do tej chwili szanowani i chronieni, ale nastąpiły nowe Porządki. Mimo, że nadal brakuje tam specjalistów tej klasy co Wozniak, mimo, że przestępcy nadal mordują, handlują narkotykami i bronią, to Wozniak trafi do prokuratury apelacyjnej. Policzek i upokorzenie dla każdego prokuratora w Polsce. Proszę jak eunuchy i łapownicy będą mieli uciechę, jak się przyjemnie i „bezproblemowo” niszczy człowieka. Widać już, że czasy naprawdę się jednak zmieniły, a w samej Polsce nie ma już korupcji, sitw, tudzież mafii, z pewnością nie ma skorumpowanych polityków takich jak Ostrowska czy Sawicka, bo w Polsce nastała teraz „Irlandia”. Tak jak wspomniałem Woźniak został odwołany ze stanowiska szefa krakowskiego wydziału Biura Przestępczości Zorganizowanej, i trafi do tej „kompani karnej", czyli do mało znaczącej prokuratury apelacyjnej. Jak piszą pismacy taka jest praktyka stosowana wobec znienawidzonych przez uciemiężony lud „siepaczy Ziobry”. W ten sposób wypełnia się „sprawiedliwość dziejowa”, a osoby które prześladowały przestępców i „Ostrowskie”, poczują sami czym pachnie „sprawiedliwość” w Polsce, tfu... „Irlandii”. I oto właśnie głosowaliście lemingi z platformy, to dzięki wam, w „Irlandii” znowu będzie kwitnąć prawdziwa, a nie wydumana przez dziennikarzy z GW korupcja i bandytyzm.

Grzesiek, namiestnik POlski.

2008-01-22T09:43:00.000-08:00

W polskiej, tak zwanej polityce, doszło ostatnio do ciekawych przetasowań, i to w obrębie partii rządzącej. Wydarzenia te, nie wzbudziły jednak wielkiego zainteresowania tefałenu, czy też innych polskojęzycznych mediów, a szkoda. Aż prosi się tu o jakąś dyletancką analizę.
Myślę tu oczywiście o dymisji Pawła Grasia, który został wycięty przez dwór Grzecha Schetyny. Można powiedzieć, a kogo to obchodzi, prawda?
Niestety, ta dymisja to bardzo zła wiadomość dla Polski, gdyż najbliższe otoczenie Donka zostało już w tej chwili de facto zdominowane przez kardynała Richelieu-Schetynę i „pułkowników” (Brochwicz, ten akurat w stopniu „generała”, Miodowicz i Sienkiewicz). Reasumując to oni tak naprawdę rządzą w Polsce, o czym będzie można będzie przeczytać za paredziesiąt lat w opracowaniach historycznych.

Przypomnijmy, że Graś miał pełnić bardzo podobną funkcję (kompetencje zostały mocno okrojone), jaką sprawował, znienawidzony przez udręczony naród, Zbigniew Wassermann. Graś miał być tym nowym koordynatorem służb specjalnych w nowym rządzie Donalda Tuska. W mrocznych czasach złych kaczorów i faszystowskich prześladowań, padały często zarzuty, że sam koordynator jest zbyt słaby „ustawowo”, aby efektywnie kontrolować służby specjalne.
Odpowiednie artykuliki można znalezć w „wolnej prasie” z tego okresu, takiej na przykład jak „podziemna GW i Polityka”. Graś jako długoletni polityk zrozumiał, że jego rola została zredukowana do „zderzaka” Schetyny i pułkowników. Stanowisko pseudo-koordynatora nie zwalniało go z odpowiedzialności prawnej i politycznej, a w momencie gdy zmieni się władza i zostaną rozliczone rządy Schetyny i Donalda (czyli powiedzmy za te 2-3 lata), to on stałby się tym nieszczęsnym "kozłem ofiarnym".
Dymisja Pawła Grasia to wyrazny sygnał, że polskie służby będą realizować zadania wyznaczone przez pułkowników i Grześka, a także inne ośrodki (pozarządowe, tak to nazwijmy eufemistycznie). Sam zaś premier Tusk, nie będzie miał ani czasu, ani chęci, ani ochoty, aby ingerować w ich skomplikowaną pracę. Można więc założyć, że faktycznym namiestnikiem w gubernii polskiej roku 2008, stał się Grzegorz Schetyna, który ma zarówno czas, ambicję i POparcie ze strony byłych oficerów WSI.
Nieszczęsny Donald Tusk latający POmiędzy Wwą i Sopotem, użerający się z "paniami pielęgniarkami" i robiący dobrze Berlinowi, nie będzie miał czasu na swoje ukochane mecze i lenistwo. POcóż więc miałby zawracać sobie głowę tak nieistotną sprawą jak bezpieczeństwo Polski, oto przecież troszczą się nasi odwieczni przyjaciele: Niemcy i Rosja.
Zwłaszcza, że to druga „Irlandia”, jest już zasobna i bezpieczna. Dowód wracają emigranci: Krauze, Kulczyk i Stokłosa. Ma też rację Donek, że ta tarcza z Ameryki, to szalony pomysł kaczorów, do niczego nam nie POtrzebna. Mamy przyjaciół w Berlinie i na kremlu, a w razie czego, to sami się obronimy, wystarczy czytać POtop Sienkiewicza. Tam cud, cudem pogania. I jak tu nie być wdzięczny tym wszystkim młodym ludziom, którzy głosowali za POstęPOwą platformą.

"Cuda PO"

2008-01-21T12:48:00.000-08:00

Chodzi PO necie taki oto wierszyk:

"Cuda PO":

1. Przestępcy Odetchnęli
2. Prokuratorzy Oberwali
3. Polaków Omamili
4. Pielęgniarki Oszukali
5. Pismaków Opłacili
6. Przedsiębiorców Olali
7. Podatników Ograbili
8. Prezydenta Otoczyli
9. Polityków Ograli
10. Posady Obsadzili… “Pełniącymi Obowiązki”

I jest "Irlandia"....
Północna.

Palikot do odstrzelenia.

2008-01-21T10:54:00.000-08:00

Już jutro na inguracyjnym posiedzeniu komisji sejmowej: "Przyjazne państwo", posłowie PiS złożą wniosek o odwołanie przewodniczącego komisji, znanego skandalistę z PO pana PaliKota. Wniosek o odwołanie PaliKota poprą posłowie PSL-u, o ile nie wkroczy do akcji Grzechu Schetyna.

Mariusz Kamiński (rzecznik klubu parlamentarnego PiS):
"Złożymy wniosek o odwołanie Palikota".
"Platforma, mimo że potępiła wybryki Palikota, nie zachowała się honorowo i sama nie usunęła go z komisji". "
Wszystkie kluby ostro potępiały wybryk Palikota, więc odwołanie go z funkcji jest dla posłów sprawą honoru".

Szef klubu poselskiego PSL-u, Adam Grzeszczak stwierdził:
"Sprawa jest złożona. Niby Palikot przeprosił prezydenta, ale przeprosiny nie zostały przyjęte. Tego rodzaju wybryki nie są dobrym sposobem uprawiania polityki. Poseł Palikot powinien promować się dobrą pracą, a nie poprzez happeningi.”"Będziemy jutro dyskutować o tym w klubie PSL i dopiero wtedy podejmiemy ostateczną decyzję"
Ostatecznie los PaliKota rozstrzygnie się jutro, czyli „na pięć minut przed dwunastą”, przed posiedzeniem komisji sejmowej. Bogaczowi PaliKotowi może tylko POmóc Grzechu, ale PaliKot będzie musiał sypnąć trochę grosza z "egzotycznych kont". Takie są realia w "Irlandii", których nie dostrzegają nasi śledczy "dziennikarze".
Donkowi sypie się rząd, ubywają też kolejni figuranci, tacy jak pan PaliKot. Nie żałuję Donka, w końcu to jego układanka i to on jest odpowiedzialny za „image” i brak skuteczności tego rządu. Oprócz pustych obietnic, oraz „cudów”, Donek nie jest w stanie przedtawić wyborcom czegoś konkretniejszego. Sparaliżowany procentami sondażowymi Donek wraz ze swym rządem zaniechał jakichkolwiek decyzji. Wiadomo, jak się nic nie robi, to się nie popełnia błędów, nie ma błędów, to sondaże są wysokie.
Plan genialny, no i prosty w istocie.W międzyczasie reformy państwa stanęły w miejscu. Gabinet Tuska to zbieranina 3-ligowych administratorów, bez charyzmy i wizji. Cała PO to wielka porażka. Wydaje się, że jedynym realnym programem ekipy Tuska dysponuje Grzechu Schetyna i Beata Sawicka. Ale tej alternatywy nie chcą przyjąć do wiadomości ani wyborcy PO, ani „ałtorytety”, a tym bardziej „dziennikarze” polskojęzycznych mediów.

Szalup brakuje

2008-01-21T06:38:00.000-08:00

Trwa paniczna wyprzedaż na wszystkich światowych giełdach poza amerykańską (Amerykanie świętują, to znaczy amerykańscy inwestorzy szykują się do czarnego wtorku już jutro). Na giełdach azjatyckich panowała ogólna wyprzedaż, zła atmosfera przeniosła się na wszystkie europejskie parkiety, a szef spekulantów George Soros ostrzega przed „czarną światową” recesją. W tej chwili wiadomo, że nie ma jednej, konkretnej przyczyny wyprzedaży, jest raczej analiza inwestorów i ucieczka kapitałów z światowych giełd.
Bańka pękła w Azji, gdzie kursy giełdowe spadły o ponad 5 proc..Przyczyną paniki na giełdach była wypowiedź „słynnego” machera od giełd i spekulacji George'a Sorosa, który w wywiadzie dla austriackiej gazety "Der Standard" przestrzegł, że światową ekonomię czeka „najgorsza recesja od Drugiej Wojny Światowej.”
W tej chwili wiadomo, że recesji w USA i Kanadzie nie uda się zapobiec, są też obawy ekspertów, że "rozleje" się ona na rynki światowe. Międzynarodowi inwestorzy są bardzo krytyczni wobec amerykańskiego planu prezydenta Busha, przewidującego ulgi podatkowe. Jest to widoczne przykładowo na giełdach europejskich, gdzie inwestorzy panicznie pozbywają się akcji giełdowych. Eksperci związani z rynkiem finansowym oceniają, że olbrzymie straty firm finansowych i banków, a także nieuchronna recesja w USA wpłyną na załamanie się rynków europejskich. W takich warunkach trudno będzie oczekiwać na obiecane cuda w polskiej gospodarce, co niestety wpłynie na słupki sondażowe prezydenta Donalda. Taka szkoda.
A tak poważniej, wezcie się lenie i nieudacznicy z PO do roboty, bo Titanic tonie!!! Niestety, szalup ratunkowych brakuje.

Fałszywy prorok.

2008-01-16T19:06:00.000-08:00

Minęło troszkę czasu, więc czas podsumować co się zmieniło od wyborów. PO wygrało zdecydowanie wybory i cieszy się w tej chwili niezwykle wysoką popularnością. Rząd stworzony przez Donalda ma naprawdę luksusową sytuację jeśli chodzi o rządzenie, Donald od początku nie był skazany na rząd mniejszościowy, ewentualnie na męczące targi z populistycznymi partiami typu Samoobrona. PO wraz z PSL-em ma stabilną większość w sejmie i może dokonywać reformy państwa (nie wspomnę już o przewadze posłów PO w Senacie). Tak jak to obiecywali politycy PO tuż przed wyborami.
Co się tym czasem dzieje?
Poza pustymi hasełkami z czasów słynnego, długaśnego, „expo-se” i kampani wyborczej, PO nie potrafiła przedstawić oficjalnego programu. To znaczy w ciągu ostatnich 2 miesięcy padło paredziesiąt dziwnych i sprzecznych ze sobą propozycji, ale zostały one wszystkie zdementowane przez wierchuszkę partii.
Co najbardziej jednak przeraża w nieudolnej polityce platformy to fakt, że wszystkie zaniechania i opóznienia polityków PO, to efekt strachu przed utratem punktów procentowych. Tusk zapomina o tym, że jego gabinet musi działać zgodnie z interesami państwa, a nie kierować się pijarem i słupkami sondażowymi.
Największa groteska (jeśli odpowiednie to słowo w tak poważnej sprawie) rozgrywa się obecnie w prokuraturze i ministerstwie sprawiedliwości. Przestępcy ścigani przez okrutnych siepaczy Ziobry, a także ci panowie i panie, przeciwko którym prowadzono postępowania prokuratorskie, są w czasch nowego ministra, uwalniani z aresztów. Nie tylko to, są usprawiedliwiani przez media i autorytety medialne, ba robi się z nich męczenników (Blida, doktor X).
Niektórzy z uciekinierów wracają do Polski, tfu "Irlandii", w której nastały rządy miłości i gospodarności.(Kulczyk, Krauze). Co do urzędników mianowanych przez złe kaczki i ich siepaczy, to zwalnia się z tego prostego powodu, że byli mianowani przez poprzedni rząd. Dotyczy to nawet sekretarek, które parzyły kawę nie tym szefom co trzeba.

Na temat cyrku wokół „służby zdrowia” nie będę pisał, bo dramat trwa nadal. Możemy tylko czekać na cud. A cudów jak nie ma, tak nie ma. Giełda pikuje w dół, w kraju panuje coraz większy chaos i niepewność, związkowcy szykują się do wiosennych strajków, a konkretnych działań rządu nie widać.
Oby Tusk nie okazał się fałszywym prorokiem, ogłaszając swoje cuda. Bo zamiast cudów, może sprowadzić na swój rząd biblijne plagi. Gorsza sprawa, że cierpieć będą wszyscy w tej nowej "Irlandii".

POlska nie POtrzebuje pluralizmu poglądów.

2008-01-15T11:33:00.000-08:00

PO szykuje się do odwołania obecnego prezesa PAP-u Piotra Skwiecińskiego i powołanie na jego miejsce dyspozycyjnego wobec salonu i polskojęzycznych mediów Grzegorza Gaudena.Pretekstem, którego użyje PO, do odwołania szefa PAP-u Piotra Skwiercińskiego jest zwolnienie przez niego z pracy dyrektora Drukarni Naukowo-Technicznej Andrzeja Janickiego. Janicki stracił swoją posadę między innymi za to, że odmówił wykonywania poleceń służbowych. Zwolnienie to było zgodne z istniejącym prawem w PAP-ie. Według Elżbiety Kruk, (posłanki PiS i wiceszefowej Sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu). Przyczyna odwołania jest jak najbardziej polityczna: „czyli przejmowanie przez PO wpływów na wszelkie instytucje”.
„Przewodnicząca Komisji Kultury Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO) zaznacza, że Platforma nie dokonuje żadnych zmian bez powodu. – Nie przymierzamy się do tego programowo, tylko dokonujemy ich w przypadku złego wypełniania obowiązków, naruszania standardów, marnotrawienia pieniędzy – mówi posłanka i dodaje, że nie słyszała, by takie zarzuty stawiano zarządowi PAP. – Wydaje mi się, że atmosfera wokół PAP się uspokaja, i słyszałam, że zaczęła zarabiać. Nie wiem, czy to prawda, nie przyglądałam się – mówi Śledzińska-Katarasińska.”

http://www.rp.pl/artykul/84197.html

Dyszące miłością i POczuciem sprawiedliwości PO będzie miało ciężki orzech do ugryzienia, ponieważ Skwiecińskiego będzie trudno oskarżyć o niegospodarność. Skwierciński jest na tyle dobrym menadżerem, że pod jego kierownictwem PAP po raz pierwszy od wielu lat zaczęła zarabiać pieniądze. W zeszłym roku PAP wypracowała 4,5 mln zł zysku. Trzeba przypomnieć, że jeszcze za kierownictwa związanego z sld, spółka przyniosła 2,5 mln zł strat. Innym problemem na jaki natrafią dyszący miłością platwormersi są ustawy prawne o PAP, które gwarantują „nieodwoływalność” ze stanowisk prezesowi, a także członkom rady nadzorczej w trakcie trwania kadencji.
Tak więc PO rozważa skompromitowanego byłego szefa Rzepy Grzegorza Gaudena, ewentualnie Andrzeja Janickiego, na nowego szefa PAP-u. Trzeba dodać, że jest to kolejny sygnał, że w polskiej prasie i mediach następuje ekspresowe przywracanie „wolności słowa” i pilnowania słusznych POglądów przez media PO-lubne . Polska normalnieje na wzór lat 90-tych i budzi się ze złego snu, w którym każdy mógł wyrazić swoją opinię. Takiej „wolności słowa” Polakom nie POtrzeba, a niePOtrzebny pluralizm poglądów mógłby być szkodliwy dla POlskiej POlityki.

"Oprócz nagrań są jeszcze zdjęcia!"

2008-01-14T11:57:00.000-08:00

"Dysponujemy środkami pozwalającymi na identyfikację tych eurodeputowanych. Oprócz nagrań są jeszcze zdjęcia fotograficzne".
Polskie i angielskie oszołomy, które w grudniu zakłócały swymi okrzykami uroczystość proklamacji Najświętszej Karty Praw Podstawowych zostaną dotkliwie ukarani.Przewodniczący Parlamentu Eurokołchozu, niejaki Hans-Gert Poettering zagroził, że wobec niepokornych zostanie już wkrótce wszczęta procedura karna.
"Postanowiłem o uruchomieniu wobec nich procedury, zgodnie z wewnętrznym regulaminem PE. Próba zakłócenia podpisania Karty oraz wygłaszania przemówień nie znajduje żadnego wytłumaczenia".
"To dotyczy także tych eurodeputowanych, którzy w sposób skandaliczny zachowali się w stosunku do woźnych".
Według regulaminu PE, eurodeputowani, którzy w tak skandaliczny sposób zakłócali uroczystość uchwalenia genialnej proklamacji, mogą zostać ukarani poprzez wykluczenie z udziału w pracach PE przez 10 dni (dobrze i tam, niech nie mieszają). Posłowie z Polski i Wielkiej Brytanii zanim zostaną przykładnie ukarani i napiętnowani przez władze najwyższe PE, będą wnikliwie przesłuchani.
Problemem jest to, że winnych należy zidentyfikować, niestety nie będzie proste. W momencie uchwalenia najgenialniejszej w dziejach „konstytucji”, transmitujące uroczystość kamery koncentrowały się tylko na pogodnych i uśmiechniętych politykach wygłaszających pochwalne przemówienia. Niestety, PE nie przyznaje się do posiadania ukrytych kamer, który monitorowałyby salę, wielki błąd, miejmy nadzieje, że zostanie to jak najszybciej naprawione.
Jednak jest już jaskółka nadziei, otóż według wysokich urzędników dyrektoriatu PE, na sali byli także zaprzyjaznieni dziennikarze, którzy dokonywali zdjęć. (mnie się to akurat kojarzy z demonstracjami w Gdańsku, gdzie sb-ecy strzelali fotki manifestantom). Ich zdjęcia pozwolą na ujawnienie nieprawomyślnych deputowanych. W gruncie rzeczy, to jest prawdziwa Europa, a nie jakaś tam barbarzyńska Hameryka, gdzie co jakiś czas depcze się prawo. Tu, w Zjednoczonej pod berłem Berlina Europie, prawo jest przestrzegane, a nawet chronione przed pomyłkami, których mogą się dopuścić nieświadomi nadrzędnych celów obywatele.

Hurra Lis wraca!

2008-01-10T16:21:00.000-08:00

Jest sprawiedliwość na tym świecie.
Prezes TVP, pan Urbański, specjalnie dla naszego milusińskiego, skrzywdzonego przez pisowski reżym Tomasza Lisa zmienił zasady panujące dotąd w kaczystowskiej TVP. Otóż aż do „wczoraj” gwiazda tego formatu co Tomasz Lis miała do wyboru: albo ekskluzywny kontrakt, albo angaż w zewnętrznej firmie producenckiej. Czyli albo rybki, albo akwarium. Aż do wczoraj, bo już od dzisiaj nasz kochany Tomasz Lis będzie miał i rybki i calusieńkie akwarium. I to jest właśnie nagroda dla bojowników o wolność i kombatantów w walce ze złym kaczyzmem.Nie wchodząc w zbędne szczegóły, które jutro zaczną żyć swoim własnym życiem, Tomek będzie zarabiał ... 170 tysięcy złotych. „W sumie daje to 170 tysięcy złotych. Trzykrotnie więcej niż sumy, na jakie mogą liczyć największe gwiazdy na rynku.” Jak podaje nasz niedoceniony dziennik.pl.Determinację Andrzeja Urbańskiego, by ściągnąć Lisa i pokazać politykom i opinii publicznej, że robi zróżnicowaną telewizję, pokazuje jeszcze jedno: TVP od razu podpisała z firmą Lisa umowę na 80 odcinków, co oznacza dwa lata obecności na antenie. To daje ogólną sumę kontraktu TVP z firmą Lisa w wysokości siedmiu milionów siedmiuset sześćdziesięciu tysięcy. I to właśnie długość umowy najbardziej szokuje naszych rozmówców. - Nie ma takiego zwyczaju. Bo co będzie, jak oglądalność spadnie? Dlatego zazwyczaj umowy obejmują 15 - 20 odcinków. A po drugie w TVP zawsze trzeba najpierw wyemitować odcinki próbne - mówi szef jednej z firm współpracujących z telewizją publiczną. Potwierdza to Grzywaczewski: - Nie podpisałem nigdy umowy na tak długi okres.
Jednak właśnie o takie rozwiązanie Lis najbardziej się targował. Według naszych informatorów chciał sobie zapewnić bezpieczeństwo, aby telewizja publiczna nie mogła pożegnać się z nim z dnia na dzień.http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article107003/Lis_wyciagnie_z_TVP_nawet_do_170_tysiecy.html
Ponoć te monstrualne koszty obecności Lisa w telewizji Urbańskiego były powodem awantury w zarządzie spółki TVP. Podpisaniu tak niekorzystnych dla TVP umów sprzeciwiali się Sławomir Siwek i Marcin Bochenek, jednak zadeycydowały głosy Piotra Farfała i Andrzeja Urbańskiego, a kto rządzi w telewizji, wiadomo prezes.
Ja chciałbym się spytać krytyków, czy Tomaszowi Lisowi nie należą się takie drobne groszaki? Przecież to także dzięki niemu, młodzież ruszyła do urn i obaliła faszystowski rząd złych kaczorów. Gdzie byłby dzisiaj Donald Tusk bez pomocy obiektywnych mediów? Kto mobilizował, jątrzył, wyśmiewał i wyszydzał pisowskich dyletantów i ich pamiegerów? Gdzie byłaby dzisiaj Ewa Kopacz? W białym miasteczku? A tak jest ministrem, od razu można oddychać i nie jest już tak duszno. Jest normalnie, tak jak obiecywała Platworma. Ba, są ustawy przygotowane przez fachowców i to nie byle jakich...
Wracając do naszej ofiary kaczorów, Tomka Lisa.
Genialny program Lisa, który ma przyćmić polsatowskie „co z tą zupą”, ma kosztować szczęśliwych abonamentów ponad cztery razy tyle ile przeciętny odcinek tworzony przez mniej „charyzmatycznego” dziennikarza.
Czy ktoś może zwątpić, że nastąpiła Irlandia? Lis w telewizji, Jakubowska niewinna, Kulczyk wierzowce w wwie buduje, Krauze raczył wrócić w rodzinne strony. POważa nas zachód i wschód, nawet mięso do Rosji sprzedajemy. Staliśmy się POtęgą, a będzie jeszcze lepiej...
A ja tak sobie myślę, że to dopiero początek. Jakby to było wspaniale, gdyby The Economist poinformwał, że ofiara pisowskich siepaczy zastąpiła reżymowego prezesa. To byłaby sprawiedliwość dziejowa i prawdziwa I R L AN D I A.
Gdyby tak jeszcze dorzucić 200, albo niech tam te 300 tysięcy na miesiąc, to zobaczyliśmy prawdziwą publicystykę, że uuuhuuuu.
Ja tam mam taką skromną nadzieję, że następnym prezesem TVP zostanie Tomasz. Należy mu się, cieżko na to pracował.

Chaos

2008-01-10T10:45:00.000-08:00

Nasza kochana minister „zdrowia” Ewcia Kopacz skazała, że lekarze dostali już swoje. „Dosyć tych podwyżek, a dalszych się nie przewiduje”. Gdzie te czasy białego miasteczka, gdy nasza Ewa wraz z „siostrami” wygrażała złym kaczorom. Jak wtedy telewizje, artyści, ałtorytety wielbili mądrość, szczodrobliwość i szczerość naszej Ewy. Czy GW przejmowała się w tamtych złotych czasach budżetem? Gdzie tam, cel był jasny zniszczyć pisowski rząd, za wszelką cenę i wszelkimi sposobami.
Gdzie te cudowne czasy... sprzed 7 miesięcy?
Podczas spotkania u prezydenta doszło do kolejnej przepychanki POmiędzy byłym POPiSem. Według szefa Platwormy Zbysia Chlebowskiego: „Na spotkaniu nie padły żadne konkrety ze strony prezydenta. Zostało wyrażone jedno życzenie w odniesieniu do koalicji rządzącej; zdaniem prezydenta, jedyne co może pomóc służbie zdrowia, co może naprawić tę trudną sytuację to dosypanie do systemu dodatkowych pieniędzy”.
A może tak zamiast pieniędzy sypnąć owsa? Albo posmarować ośki jakimś smarem?
Co na to nasz były minister zdrówka Bolesław Piecha?
„Chlebowski rozminął się z prawdą. Spotkanie było typowo informacyjne. Prezydent chciał znać stanowisko koalicji i opozycji. Ale niestety spotkanie przerodziło się w konfrontacyjne. Zbigniew Chlebowski "ni stąd ni zowąd" spytał prezydenta, ile powinna zarabiać pielęgniarka - mówił natomiast Bolesław Piecha. - Prezydent nic nie mówił o takim rozwiązaniu, żeby sięgać do kieszeni podatnika”.
http://wiadomosci.onet.pl/1671160,11,item.html
Swego czasu POpularne były pytania o ceny jabłek, to i nie dziw bierze, że pan Chlebowski próbował wykorzystać gambit Tuska, pytając złego kaczora ile powinna zarabiać pielęgniarka. Cokolwiek by Kaczyniak powiedział, to byłoby zle... Bo jak powiedzmy powiedziałby te no... 3 tysiące złotych polskich to wiadomo Populista, bo skąd te pieniądze wziąść? Niech by tak kaczor powiedział te 2 tysiące, to wiadomo od razu, że krwiopijca i alkoholik, który przepija państwowe pieniądze na wysokoprocentowe trunki, a nie obchodzi go dola biednych pielęgniarek.
Szkło kontaktowe, GW, POlsat i tefałen wielokrotnie przerobiły ten „logiczny schemat”. Pozostaje jeszcze nadzieja w naszej genialnej "pani prezydent" Wwy. Niech bufetowa wyśle jakieś nowe zawiadomienie o przestępstwie, ma w tym temacie doświadczenie prawda? W ten sposób wyeliminuje się mieszającego w kotle kaczora i dotrwa sondażowo do nowych wyborów prezydenckich, a te już wkrótce bo za jakieś 3 lata. W tym czasie Tusk wraz ze swym dworem sprytnie ominą rafy i głębiny i będzie "Irlandia".
A tak w ogóle, to dobrze, że wraca z Czech uśmiechnięty Donald i teraz wszystkich w rządzie wezmie w garść. Bo przyznam szczerze, że mam wrażenie chaosu, który pogłębia się z dnia na dzień, a przecież są to rządy profesjonalistów...

Donald wracaj, uśmiechnij się i zachęć swoich ministrów do pracy, tylko w tobie chłopie nadzieja. Masz doświadczenie w kierowaniu instytucjami, więc takiego fachmana jak ty bardzo POlsce POtrzeba. Nigdy nie zaPOmnę ci tego, że obiecałeś, że się tym całym bajzlem osobiście zajmiesz. Miała być przecież wyśniona Irlandia, a nie "Irlandia Północna".

Jest reforma, cieszmy się.

2008-01-08T11:20:00.000-08:00

Według relacji mediów ochraniających rząd, gabinet roześmianego Tuska przygotował pakiet otwarcia reform w ochronie zdrowia. Pakiet ten jest złożony z czterech ustaw.
Roześmiany Donald Premier obiecał, że osobiście zajmie się sprawą napięć wokół płac personelu medycznego.

"Zaczynamy poważną reformę służby zdrowia" zakrzyknęła pogodnie minister „zdrowia” Ewcia Kopacz. Wkrótce do sejmu trafi pakiet ustaw, a oto one: "bezpieczny szpital, bezpieczny pacjent i dobrze zarabiający pracownicy służby zdrowia". Zapomniała dodać, że tuż PO „obaleniu” CBA, do pakietu bezpieczeństwa dołączy się pakiety znane jako „bezpieczna koperta” i „bezpieczny przetarg”. To nie koniec dobrych i optymistycznych wiadomości:” Byli tacy przed nami, którzy mówili, ze trzeba im na reformę służby zdrowia siedem lat. Co poniektórzy kończyli tylko na gadaniu, my po 50 dniach swoich rządów mówimy: zaczynamy bardzo poważną reformę ochrony zdrowia”. Ja już się uśmiecham POgodnie i radośnie, zwłaszcza, że to nie koniec bo... kolejne sześć ustaw prezentowane będzie już w "niedalekiej przyszłości".Dużą ciekawość budzi program: "dobrze zarządzający menedżer", ech gdzie się podziała pani Sawicka, ale nie ważne.
Ważne to, że to właśnie nasz kochany Donald Tusk zadeklarował, że to on bierze osobistą odpowiedzialność za reformę w ochronie zdrowia. Mam nadzieję, że nie zapomną o tym media, bo jest tu duża szansa na kolejny "sukces" naszego premiera.
Jestem dogłębnie przekonany, że fachman premier osobiście dopilnuje wdrożenia reform i POkaże przebrzydłym Religom, Kaczyńskim i Ziobrom, że PO była perfekcyjnie przygotowana do przejęcia rządów i POprowadzenia reform.
Nadchodzą naprawdę wspaniałe czasy. Cieszmy się i weselmy, uśmiechajmy, piejmy w rogi i tańczmy.
Rywin, Jakubowska, Kulczyk i Walter już wzięli się radośnie za ręce i uśmiechają się szcześliwi. Nadchodzą naprawdę szczęśliwe czasy dla wszystkich Polaków. Jak to w piosence, bo wszyscy POlacy to jedna rodzina, chudy, czy gruby, świnia, czy... jakoś tam...
Jak to dobrze nam, że rządzi nasza "proeuropejska" platforma i jej fachowcy. Teraz to może być tylko lepiej.
Uśmiechamy się więc, na raz, dwa i trzy, prawie tak jak dziennikarze w tefałenie.

Wstręt

2008-01-07T12:55:00.000-08:00

Ostatnie wpisy gospodarza salonu Igora Jankesa, a także Krzysztofa Urbanowicza, odniosły się raptem do „kondyncji polskiego dziennikarstwa”. Inaczej mówiąc panowie dziennikarze biadolą nad stanem mediów. Pod wpisami obu szanownych autorów rozgorzała arcyciekawa dyskusja, a wielu dyskutantów poruszało wiele ciekawych wątków, których nie można znalezć w prasie drukowanej kupowanej w kioskach. Diagnoza i wnioski, dla niektórych blogerów oczywiste, nie znajduje miejsca w mediach "publicznych", gorzej budzi tylko histeryczną reakcję wśród salonowych mediów.
Jaka to straszna diagnoza? Media w "IIIRP i pół" stoją na straży interesów właścicieli III RP i partii, które są przez nich POpierane. To oczywista oczywistość, żeby zacytować znanego klasyka. Co się dzieje z dziennikarzem, który nie chce śpiewać w zgodnym chórze z Żakowskim, Paradowską i Najsztubem? Wystarczyło obserwować „polskie media” w ciągu ostatnich 2 lat.
To co wyrabiają chamscy Wołkowie i macherzy typu Tomcio Lis, te obrzydliwe gnojenie na wizji i w eterze, te docinki dotyczące „inteligencji”, „kultury”, ewentualnie bezkarne szydzenie z „reżymowych dziennikarzy”, to wszystko budzi we mnie obrzydzenie do całego tego „środowiska dziennikarskiego”. To, że dziennikarze skompromitowanej „Polityki” mają czelność wydawania osądów na temat dziennikarzy konkurencyjnych mediów, jest skandalem.
Osoby pokroju Passenta wydające cenzurki to nie żenada, to zgroza. Ten człowiek powinien zamilknąć, a nie być zapraszanym do „tefałenu” i innych mediów polskojęzycznych, jako „autorytet opiniotwórczy”. To co się dzieje w mediach przejmuje zgrozą: sbecy wydający certyfikaty „opozycjonistom”, dziennikarskie kuzwy dające laurki dziewictwa, oraz chorzy z nienawiści politycy oskarżający przeciwników o „chamstwo i agresję”. To są te niezależne media "prywatne". Obrzydliwość.

Wracając do polskiego światka dziennikarskiego.Jakie są te wzorce w polskim światku dziennikarskim? Przypomnijmy sobie, otóż rok temu główną nagrodę dla top-dziennikarzy oddano dla Sekielskiego i Morozowskiego, a w tym roku dla Liska, za „męczeństwo w kaczostanie”.
Swoją drogą zastanawiam się kto sprzedaje tak beznadziejne bzdety do „the economist” i innych „zagramanicznych mediów”.
Co do nagród, to tak się właśnie wychowuje młodych dziennikarzy, pokazując im drogowskaz, co należy robić, a przede wszystkim jak to robić, żeby w końcowym efekcie zasłużyć na karierę w „polskich mediach”.
Niech pan Igor przypomni sobie grozby pana Passenta w ostatniej „Loży prassowej”, gdzie Passent otwarcie zagroził Jankesowi i Karnowskiemu, że ich „opinie będą rozliczone”.
Czy pani Małgosia Łaszcz zaprotestowała w jakiś sposób na takie chamskie zagranie Passenta, ależ skąd, słodko uśmiechając się pożegnała się z telewizornią dziękując rozmówcom. Czy ktoś zaprotestował, oburzył się następnego dnia, ba zauważył to? Skoro jest normalnie, to znaczy, że tak trzeba i tak wypada.

Co do mnie, to po ostatniej "loży" czułem obrzydzenie, do tego stopnia, że musiałem wyjść do ubikacji i splunąć... Passent na wizji, otwarcie prowadzi stare ubeckie metody zastraszania, a prowadząca pani dziennikarka ohydnie się uśmiecha i kończy program. Takie jest to polskie dziennikarstwo, coraz częściej budzi we mnie obrzydzenie i wstręt.

Donald żuje gumę.

2007-12-21T11:53:00.001-08:00

Temat dla macherów ze szkła kontaktowego.
Uśmiechnięty Donald Tusk żuł gumę podczas uroczystości obalenia granic.
Serwisy internetowe donoszą, że Donaldzik Tusk został przyłapany na żuciu gumy “podczas oficjalnej uroczystości z okazji wejścia Polski do strefy Schengen”. Nasz premier wypluł gumę na krótką chwilę przed podaniem ręki witającemu się z nim urzędnikowi.

"Donald Tusk podczas przemówienia Angeli Merkel kilkakrotnie zbliżał rękę do twarzy maskując drapanie, po czym przy czwartym podejściu pozbył się gumy."
http://wiadomosci.onet.pl/1663033,11,item.html
Według sms-owej sondy szkła kontaktowego, prowadzonej według standartów Tomaszka Lisa, Donald Tusk wyżej wymienioną gumę:
schował do kieszeni.
rzucił na ziemię
przykleił Angeli do rękawa za to, jak się z nim oschle obeszła podczas ostatniej wizyty.
połknął, nasz premier nie zrobiłby czegoś takiego jak nieobyte kaczory. Według naszej sondy sms-owej, takie “niegodne” dywagacje wobec szalenie POpularnego premiera, są PO prostu nie na miejscu.
Właśnie tak, a nie inaczej zagłosowało 99.9% naszych widzów.

Dziękujemy państwu, żegnamy się z państwem tratata....

Przypominamy, że od nowego roku nastąpi zmiana formuły programu, mniej będziemy się zajmować polityką, więcej innymi tematami. Skoro w polityce jest dobrze, to PO co krytykować, tylko dla krytykanctwa?

"Donald nie jest krwiożerczy"

2007-12-20T12:29:00.001-08:00

Nasz uśmiechnięty premier Donald zapowiadział dziś, że w pierwszym tygodni stycznia spotka się z obecnym szefem CBA Mariuszem Kamińskim. Być może będzie to ostatnie spotkanie z panem Kamińskim jako szefem CBA.

Donald zapewnił uśmiechniętych dziennikarzy, że „dużo zależy od przebiegu tego spotkania, ja nie jestem typem krwiożerczym” Donald przyznał, że wolałby współpracować z szefem CBA, który „walczyłby z korupcją, a nie politycznymi konkurentami”.Donald Tusk potwierdził, że zapoznał się z raportem na temat CBA, opracowanym przez bohaterską Julkę Piterę od Forda. Aby nie pozostawić wątpliwości wyjaśnił, że raport Pitery „utwierdził go w przekonaniu, że szef CBA powinien precyzyjnie wyjaśnić, dlaczego wielu Polaków miało wrażenie, że służył bardziej partii rządzącej niż rzeczywistej walce z korupcją.”

Zgodnie z harmonogramem styczniowym odwołanie Kamińskiego nastąpi tuż przed przejęciem mediów i dekaczyzacją w prokuraturze. Miejmy nadzieję, że PO nie zacznie zapełniać więzień jak to grożą posłowie POLiD-u w czasie debat sejmowych. Z pewnością spać spokojnie będą mogli sędziowie, którzy w stanie wojennym sprzeniewierzyli się zasadzie niezawisłości i niezależności. Bo zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego nie będzie można im uchylić immunitetów. W ten właśnie sposób niemożliwe staje się postawienie im jakichkolwiek zarzutów przez IPN.
Sąd Najwyższy uznał, że komunistyczni sędziowie musieli stosować dekret o stanie wojennym, bo nie mogli sprawdzić, czy łamie on konstytucję, czy nie.
Panowie i panie z PełO, możecie być dumni dołączyliście do światłych obrońców „ludzi honoru”. Dzięki waszym rządom już dzisiaj: kaci i ich mocodawcy mogą spać spokojnie. Od stycznia odetchną mafiozi i złoczyńcy czyli będzie „Irlandia”, albo raczej Rywinlandia.

Powrót normalności

2007-12-18T12:12:00.000-08:00

Jest już „nowy styl” w prokuraturze, otóż nowa pani prokurator apelacyjna w Katowicach, Iwona Palka, która zajęła miejsce wyrzuconego Tomasza Janeczka zawezwała wszystkich swoich zastępców, naczelników wydziałów, a także szefa prokuratury okręgowej na krótką przemowę. Wszyscy niecni „kaczyści” usłyszeli od Palki, że albo sami napiszą podania o przeniesienie na inne stanowiska, albo będą zwolnieni z pracy w trybie natychmiastowym. Pełna miłości i uśmiechu pani Palka nakazała się spakować także wstrętnej sekretarce byłego szefa prokuratury apelacyjnej, co to się wysługiwała przeszłemu reżymowi. (słusznie, niech „bydło zna swoje miejsce).
Jak powiedział dziennikowi.pl jeden z katowickich śledczych:
"Największe upokorzenie spotkało naszego byłego szefa. Został skierowany do wydziału postępowań sądowych, tak zwanej sądówki, czyli miejsca, gdzie przekłada się papierki. Przeniesiono go tam, mimo jego próśb, że chce nadal prowadzić śledztwa, bo był zawsze prokuratorem liniowym"
"Zwykle w takich wydziałach pracują prokuratorzy, którzy nie nadają się do prowadzenia śledztw. A on deklarował, że z wielką chęcią obejmie funkcję nawet w najmniejszej prokuraturze rejonowej, byle mógł pracować, jak do tej pory. Ale spotkał się z odmową. To było dla nas wszystkich jak policzek".
Prokuratorzy ci, prowadzili głośne śledztwa w czasach gdy w Polsce rządziły ciemne siły Ziobry. W tej chwili takie śledztwa jak, m.in. tajnych kont polityków lewicy, sprawy fundacji Aleksandra Kwaśniewskiego i kasjera lewicy Petera Vogla, a także mafii węglowej i sprawy podejrzenia Barbary Blidy o korupcję, oraz śmierci górników w kopalni Halemba, zostaną przejęte przez innych, bardziej obiektywnych prokuratorów.
Rzeczniczka prokuratury apelacyjnej w Katowicach Bożena Jaworek-Kaziród nie chciała mówić o sprawie. "W tym roku nie przewidujemy zmian" - odpowiadała na każde pytanie.
No pewnie zmiany nastąpią od stycznia 2008 roku, niech nikt nie twierdzi, że chłopaki i dziewczyny nowego ministra nie potrafią zręcznie obróć kota ogonem. Do nowego roku zostało, phi... jakieś 2 tygodnie?
Nieszczęsny Zbigniew Ziobro jeszcze nie zrozumiał, że wróciło stare, a i on wkrótce stanie przed prokuratorem miłości.
"To jest horrendum jak z Mrożka. Jak można tak szykanować i upadlać ludzi, to skandaliczne marnowanie potencjału prokuratorów. Jak można było odmówić prokuratorowi, który chce prowadzić śledztwa. Chciał pracy cięższej i na pierwszej linii, tam, gdzie mamy w Polsce największe braki. I skierowano go do sądówki? Teraz widać, jak prawdziwe jest oblicze polityki miłości panów Ćwiąkalskiego i Tuska. To tak, jakby wykwalifikowanych kardiochirurgów z czystej zemsty skierować do pracy na izbie przyjęć".
Do sądówki "zesłano" także prokuratora krajowego Dariusza Barskiego i szefa wydziału przestępczości zorganizowanej prokuratury krajowej. Oj mafia się cieszy, nareszcie będzie porządek w tym kraju. Minęła noc kaczyzmu, nastaje nowy, piękny i uśmiechnięty dzień.

Podobne czystki nastąpią wkrótce na stranowiskach prokuratorów apelacyjnych w Łodzi, Białymstoku, Wrocławiu i Gdańsku. Powrót normalności w prokuraturach datuje się już od 12 grudnia, wtedy to nowy minister Ćwiąkalski wyrzucił pięciu prokuratorów apelacyjnych awansowanych przez Ziobrę. Swoje funkcje stracili szefowie prokuratur apelacyjnych z Warszawy, Krakowa, Katowic, Lublina, Rzeszowa oraz stołeczny prokurator okręgowy, a szykują się jeszcze dalsze zmiany. Pozostaje się tylko cieszyć z takich pozytywnych zmian.
No nic dziwnego, że PO wygrała w zakładach karnych. Nie dziwią uśmiechnięte facjaty właścicieli III RP, wróciła „normalność”, czyli Rywinland. I to jak szybko. Dobrze, że w tych wyborach polski naród dorósł do demokracji, budujemy drugą „Irlandię”, aby wszystkim, żyło się lepiej.

Polska to potęga.

2007-12-17T16:57:00.000-08:00

Minister obrony narodowej Bogdan Klich zapewniał szefa BBN-u Władysława Stasiaka, że Polska „na dzisiaj” posiada gotowy i uwzględniony z partnerami wojskowymi w Iraku i USA harmonogram wycofywania się z interwencji irackiej.
Oboje panowie politycy są zecydowanie przekonani, że osiągnięcie kompromisu między rządem a pałacem jest "blisko".
Według Stasiaka to "bardzo dobrze, że prezydent dostanie wniosek rządu ws. misji wraz "z uzasadnieniem i odpowiedzią na pytania, które zostały postawione". Także szef Monu-u pan Klich wyrażał zadowolenie ze spotkania, a samą rozmowę z wysłannikiem prezydenta określił krótko jako "istotną, potrzebną i pożyteczną".
Ostatecznie wychodzimy z z Iraku 31 października, a według obu polityków jest to konkretny gest w kierunku sojusznika amerykańskiego.
Jeśli więc zgodnie z zapowiedziami rządu i prezydenta rozpoczniemy „wyjście z Iraku” w pazdzierniku 2008 r., a w Czadzie według premiera Tuska trafimy już wiosną tego samego roku, to 2008 rok zapisze się w historii jako rok trzech wojen jednocześnie. Ostatni taki „gorący” czas, to chyba wojny Rzeczypospolitej Obojga Narodów, dzięki polityce Donalda Tuska staliśmy znowu potęgą. I niech nie kraczą kaczory, że Tusk nie potrafi prowadzić polityki międzynarodowej, potrafi i to z jakim rozmachem. Wprawdzie armie te słabowite, ale trzeba rodzielić siły na 3 różne fronty: Irak - 900, Afganistan - 1200, Czad - 350, razem 2450 żołnierzy. Jesteśmy potęgą to i stać nas na to? Czyż nie? Tylko gdzie są ci wszyscy „dziennikarze” ujadający na złych kaczorów, przecież są to de facto interwencje w imię interesów innych państw: Francji, Niemiec i USA. Po co jedziemy w takim razie do Czadu? Jakie mamy tam interesy? Czemu wysyła się polskich chłopaków, żeby ginęli dla francuskich interesików? Czy ktoś spytał o zdanie to polskie „bydło”? Gdzie jest nasz fachowiec od dyplomacji pan Bartoszewski? Gdzie światowiec „afganiec” Sikorski?Czy wymogła to na Tusku „wskrzeszona” dyplomacja Geremka i salon europejski? Czemu zabiegamy o względy Francuzów, tak jak kiedyś zabiegaliśmy o względy USA?
Przypomnijmy sobie, że według umów międzynarodowych UE nie jest organizacją powołaną do przeprowadzania operacji wojskowych, dlaczego więc unia wysyła polskie oddziały do francuskiej kolonii w Afryce? Co Polacy mają do roboty w Czadzie? Czy ktoś mi to potrafi wyjaśnić? Najlepiej któryś z dziennikarzy Gazety Wyborczej.
"Jak panna nie jest ani ładna, ani posażna, to przynajmniej musi być sympatyczna". Wystarczy tylko na nią gwizdnąć....

"Dla dobra Polski"

2007-12-17T13:57:00.000-08:00

Od słynnego expose naszego Donalda Roześmianego minęło już dobrych parę tygodni. Czy pamięta jeszcze ktoś o obietnicach Tuska co do „stylu” rządzenia i „zmian” a’ la PO? Miało być tak bardzo europejsko, czysto i klarownie. Miało być demokratycznie i "dla dobra Polski". A jak jest naprawdę?

W ciągu tych paru tygodni od przejęcia władzy, PO dokonało błyskawicznych „czystek” w urzędach wojewódzkich (do tej pory wycięto ponad połowę urzędników „średniego-szczebla” na których ledwie padło podejrzenie o sympatie z kaczystami). Oczywiście takie bzdety jak powiedzmy: kwalifikacje kandydatów, konkursy, rzetelność, czy chociażby uczciwość nie są zupełnie brane pod uwagę. Liczy się tylko jedno, wyciąć PiS do korzenia. (tak jak to genialnie radził nasz pokojowy noblista, przyszły „mędrzec ełropy”).

Po spektakularnych czystkach w ABW, policji, prokuraturze, czy PZU, następne w kolejce będą media, CBA, oraz wszędzie tam gdzie koalicja PO-PSL-LiD może odwołać urzędników państwowych. Platforma oficjalnie zapowiada także rychłe konkursy na członków rad nadzorczych Totalizatora Sportowego, a także Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych. Następne tygodnie przyniosą następne zmiany. Interesujące są reakcje mediów, o ile wyrżnięcie prezesów Pzu wzbudziło jakąś tam reakcję nawet wśród siepaczy GW-ej, to działania ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego, są po prostu „odpolitycznianiem prokuratury”. A wszystko to, aby Polakom żyło się lepiej.
Z kolei według zjednoczonej koalicji medialno-politycznej inne wymiany, tudzież czystki są konieczne dla „dobra Polski”. I tak dla przykładu,wymiana członków od słodkich konfitur, czyli rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa, jest także „odpolitycznianiem” przez cywilizowaną koalicję PO-PSL. Zasada stosowana w dialektyce GW-ej jest tak prosta jak budowa cepa: gdy PO robi to samo, za co wcześniej krytykowało się siepaczy z PiS-u, to robi się to dla dobra Polski i zgodnie z zasadami demokratycznymi. Gdy PiS, jako partia bolszewicko-faszystowska, robiła to samo, co teraz robi PO, to wybuchała histeryczna kanonada, że Polska jest „zawłaszczana przez kaczystów z PiS-u”.

Czyli Nihil novi, ewentualnie come back to 1997, albo nawet, ho ho Polski 1995. Tylko prezydent nie ten, ale się go zmieni, też dla „dobra Polski”.

Tylko panowie dziennikarze przestańcie już pisać o „polskiej demokracji”, dobrze? Kto wam w to uwierzy, ci którzy już dawno wyjechali do Irlandii, czy może ci, którzy się właśnie pakują?

"Przewrót kopernikański"

2007-12-14T12:34:00.000-08:00

Nasz genialny i bardzo lubiany w unii premier Donald Tusk, (najlepszym dowodem była ta niedawna wizyta w Berlinie) pytany przez dziennikarzy o kulisy „lizbońskiej wizyty” oznajmił z radością, że polska delegacja otrzymała gratulacje za wysiłki poprawy stosunków z Rosją.
"Odbieraliśmy szczere i autentyczne gratulacje i podziękowania za próbę otwarcia i poprawiania relacji z Rosją”
"Wszyscy moi rozmówcy podkreślali, że z wielką ulgą przyjęli fakt, że Polska może być ciągnącą stroną i dodającą energii, jeżeli chodzi o poprawę stosunków UE-Rosja, szczególnie wtedy, kiedy są one w kryzysie".
Jest więc to kolejny ważny sygnał, że staliśmy się „ciągnącą stroną i dodajemy energii”. Tak sobie myślę, że dodamy jeszcze więcej energii, gdy pozwolimy Rosjanom mieszać się w naszych wewnętrznych sprawach, a zwłaszcza w naszej rodzimej „energii”. Ewentualnie się tej „energii” pozbędziemy na rzecz cwańszych i bezwzględniejszych Rosjan, przy oklaskach europejskich salonów.
Druga drobna uwaga panie Tusk, Merkelowa nie uważa chyba, że kontakty tandemu Niemcy-Rosja są w jakimś tam kryzysie, skoro robi z Putinem gazowe interesy. Na które pan nie masz żadnego wpływu, prawda?
Słuchając „rozważań” uczonych dziennikarzy zastanawiam się dlaczego procesy podporządkowani polskiej polityki i wyzbywania się suwerenności opisują oni w kategoriach „sukcesów dyplomacji”. Dlaczego oczywisty paraliż polskiego MSZ-tu, a nawet świadome działania polskiego premiera służące wyzbywaniu się tych mechanizmów, które pozwoliłyby Polsce niezależną politykę, są reklamowane jako „skuteczna polityka”. Czy udało się nam coś załatwić w Niemczech? Czy sami skutecznie nie stawiamy się teraz w pozycji „chłopca do bicia”, przy kolejnych szykanach i grozbach Moskwy? Czy jest naprawdę powód, aby z odblokowania eksportu polskiego mięcha do Rosji, pisać tyle „pochwalnych” dyrdymałów?
Prawda jest taka, że rosyjska i niemiecka polityka realizuje swoje cele w Europie nie oglądając się za bardzo na interesy Czech, Estoni, czy „Irlandii”. W tym teatrze Tuskowi przypisano rolę uśmiechniętego statysty, który godzi się na wszystko. Taka jest gorzka prawda.

Jeśli chodzi o polskich dziennikarzy, to ich ostatnie analizy polityczne, bliższe są średniowiecznym wyobrażeniom o tym, że ziemia jest płaska. Ale cóż można wymagać od ludzi, którzy dla kariery i w ramach osobistej autocenzury obawiają się wyjść przeciwko „jedynie słusznym poglądom”. Pozostaje jedynie mieć własne zdanie i czekać na krach tej osławionej „Irlandii”, który prędzej, czy pózniej sam nastąpi. I to obojętne, w jaki sposób będą pisać o Kaczyńskich nasi „obiektywni dziennikarze” w ciągu następnych paru lat.
Jeśli chodzi o dziennikarzy GW-czej, tak reklamujących rządy Tuska, to radziłbym skupić się na prostej obserwacji nieba: gdzie slońce wschodzi, a gdzie zachodzi, i co z tego wynika. To tak na początek, żeby się bidoki w ferworze dyskusji znowu "nie pomylili", tak jak to często bywało od 1990 roku.

13 grudnia 1981 roku, Czas Apokalipsy

2007-12-12T16:29:00.000-08:00

13 grudnia 1981 roku, czy potrzebne jest wiele słów, wystarczy jedno czarno-białe zdjęcie. Zdjęcie ukazujące beznadziejność polskiego narodu w tym dniu. Taki polski „Czas Apokalipsy”. Co mogą zrobić cywile przeciwko tankom? Co mogą zrobić kobiety i dzieci, gdy stają wobec uzbrojonych zomowców i żołnierzy. Jakie upokorzenie mogą czuć mężczyzni? Upokorzenie i strach, pomieszanie ze wstydem, a jednocześnie ze wstrętem do siebie samych, że się tak boją się tych czołgów, które 10 lat temu strzelały do bezbronnych cywilów.
W 1981 roku miałem 14 lat, tego dnia skończyło się nieodwołalnie moje dzieciństwo. Zaczęły się ponure dni stanu wojennego. Najpiękniejsze lata mojej młodości, jednego dnia zamieniły się w szarawo-drętwy koszmar zdychania komuny. Codziennej godziny policyjnej, strachu w szkole, strachu na ulicy, poczucia gniewu i upokorzenia gdy legitymował mnie kolejny zomowski patrol. Te głupie pytania, gdzie mieszkam, gdzie idę, po co, do kogo, niedopowiedziane grozby. Poczucie stłamszenia i lęku. Tak narodziło się pojęcie „dzieci stanu wojennego” (ktoś mądrzejszy tak nas właśnie określił), młodych chłopaków i dziewczyn, codziennie tresowanych w tym straszliwym baraku obozu socjalistycznego, jakim była Polska.
Zdawaliśmy test z człowieczeństwa podczas codziennego legitymowania, stania w kolejkach za chlebem, comiesięcznego rozpędzania demonstracji, straszenia i poniżania.
Następne lata były przepełnione kafkowską depresją, kolejkami po ochłap mięcha, emerycką nędzą, powszechną beznadzieją, kłamstwami, propagandą i urbanowskim szyderstwem. Polska lat 80-tych to szary kraj popadający w ruinę, kraj z którego uciekał każdy kto mógł, kraj w którym dziewczyny sprzedawały się gościom hotelowym za 5 dolarów i prosiły żeby ich tylko „stąd zabrać”. Polska, gdzie wszystko przestawało mieć sens i znaczenie, a wódka była na kartki. Kraj tragiczny i zakłamany, tak jak i obecna pamięć o tym, co się wtedy naprawdę wydarzyło.

I jeszcze jedno.Nie pier....lcie, że czerwony jerenał Jaruzelski „zrobił nam dobrze”. Kłamstwa o inwazji ZSRR to dziś fakty historyczne, poparte opracowaniami historycznymi. Prawda jest taka, że stan wojenny to pomysł Jaruzelskiego. ZSRR w roku 1981 był uwiązany w Afganistanie, nie mógł sobie pozwolić na wojnę domową w Polsce, groziło to rozpadem imperium.
Jaruzelski mógł negocjować bardzo dużo dla Polski i Palaków, pod jednym tylko warunkiem. Musiałby by być Polakiem. Jednak nie był Polakiem, Jaruzelski był przede wszystkim komunistą, czerwonym namiestnikiem, los jego własnego narodu niewiele go wtedy obchodził. Najważniejsza była partia i ZSRR.
Jaruzelski to zdrajca, i takim go właśnie zapamięta historia.

Wierszyk

2007-12-11T11:34:00.000-08:00

Wierszyk, który chodzi sobie po necie:

Za Piterę co kocha lewusków
Wielbimy Cię Tusku
Za Platformę pełną nerwusków
Wielbimy Cię Tusku
Za Waldka obrońcę KRUZ-ków
Wielbimy Cię Tusku
Za tanie przeloty do brukselskich tuzków
Wielbimy Cię Tusku
Za Bronka co jamajską prasę czyta w łóżku
Wielbimy Cię Tusku
Za podróż rządową w ciasnym autobusku
Wielbimy Cię Tusku

Cdn.

Rzucam rękawicę "obrońcom" ministra Ćwiąkalskiego.

2007-12-09T16:04:00.000-08:00

Pytania (z jajem) na blogu Zbigniewa Girzyńskiego.
Zbigniew Girzyński poseł klubu parlamentarnego PiS zadał parę interesujących pytań nowemu ministrowi „sprawiedliwości” Zbigniewowi Ćwiąkalskiemu. Oto one:· Czy planuje Pan Minister przeznaczenia na aukcje charytatywne innych mogących się cieszyć sporym zainteresowaniem przedmiotów związanych z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości?
· W szczególności chciałem dowiedzieć się jakie są szanse nabycia oryginału napisanej przez Pana Ministra ekspertyzy na rzecz znanego lobbysty Marka Dochnala?
· Czy istnieje możliwość licytacji pióra, którym podpisywał Pan opinię prawną dla Ryszarda Krauzego?
· Jakie są szanse na pozyskania na cele charytatywne togi w jakiej reprezentował Pan poszukiwanego od kilkunastu lat byłego prezesa firmy Biofrem Tomasza Wróblewskiego?
· Czy nie zechciałby Pan przekazać na cele dobroczynne kopii umowy zawartej z Pana klientem byłym senatorem Henrykiem Stokłosą?
· Doceniając zaangażowanie Pana Ministra w działalność charytatywną i z pełnym uznaniem dla Pana dotychczasowego dorobku zawodowego, który zawiódł Pana na szczyty prawniczej hierarchii i funkcji Ministra Sprawiedliwości pragnę zapytać czy byłaby szansa na uzyskanie dla potrzeb charytatywnych innych cennych pamiątek dotyczących Pana kariery zawodowej? Wdzięczny byłbym zwłaszcza za możliwość pozyskania Pana legitymacji członka Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a także za podpisy protokołów egzekutyw prowadzonych przez Pana jako Sekretarza Podstawowej Organizacji Partyjnej PZPR na Uniwersytecie Jagiellońskim?
Patrząc na wczorajsze dyskusje na blogach (w tym na moim) "dotarło" do mnie, jak wielu jest obrońców nowego ministra. Może więc, koledzy (koleżanki) blogerzy "proreżymowi" wypowiecie na temat tych prostych pytań? Udowodnijcie mi proszę, że jest to właściwa osoba na tym stanowisku.
Rzucam Wam rękawicę!
Czekam. Pistolety nabite, sekundanci gotowi, karetka czeka.

Rozmowa osobista

2007-12-08T15:56:00.000-08:00

Jarosław Kaczyński zaprosil swych eks-wiceprezesów na osobistą rozmowę. Kazimierz Ujazdowski , Ludwik Dorn i Paweł Zalewski są nadal zawieszeni w prawach członków partii, ale jak podkreśla wielki strateg: "Jest podstawa do rozmowy". Kaczyński dodaje też: „chcę szybko zakończyć tę sprawę.”
Wczoraj za Kaczyńskim głosowało 85 procent działaczy czyli 810 osób z 1020 delegatów. W tajnym glosowaniu tym tylko 50 delegatów było przeciw, a 77-miu wstrzymało się od głosu. Dzialacze PiS-u w zdecydowany sposób poparli prezesa.
Z Takiego obrotu sprawy byl wyraźnie zadowolony nasz genialny prezes PiS-u. Ten „przykry incydent trzech zbuntowanych wiceprezesów” (zgrabne porównanie nie powiem) Kaczyński chcialby zakończyć już w przyszłym tygodniu. "Być może wybaczę jawnogrzesznikom" uroczo zażartował zly kaczor. Ciekawe co dalej? „Buntownicy” dostaną naganę i pogodzą się z realiami? Chyba nie mają za bardzo wyjścia. Patrząc na to co wyrabia POPSL, to nie czas żalować Zalewskich, gdy Pawlakowie podpalają Polskę. Ale co na to tefalen i nasi „obiektywni” dziennikarze? Przecież wieszczono już koniec PiS-u i „śmierć” IV RP. Nie tak szybko.

Politka za czasów Platformy.

2007-12-08T07:59:00.000-08:00

Polityka za czasów Platformy.
Zacznijmy od deklaracji nowego szefa MSZ-u Radka Sikorskiego w sprawie „nowej polityki wschodnej”: „Nowy polski rząd jest gotów podjąć konsultacje z Rosją w sprawie rozmieszczenia w Polsce elementów amerykańskiej tarczy”
„Akceptujemy Rosję taką jaka jest i chcemy robić z Rosją interesy”.
Nie sądze, żeby komuś byly potrzebne komentarze, co do tego co tak naprawdę powiedzial R. Sikorski. Wychodzi na to, że my (Polacy) PO prostu „akceptujemy Rosję taką jaka jest”. Nie trzeba nikomu przypominać jaka jest polityka Rosji wobec Polski od ponad 5 lat. Nie wspomnę o terrorze politycznym w Rosji i grozbach pod adresem europejskich stolic. Nie tak przecież dawno, prezydent mocarstwowej Rosji Władimir Putin, groził calej Europie, że w przypadku rozmieszczenia „tarczy” w Polsce i Czechach rosyjskie glowice nuklearne zostaną „nastawione” na europejskie metropolie. Ale czy to takie ważne, my akceptujemy Rosję taką jaka jest.
Co w temacie bezpieczeństwa energetycznego ma do powiedzenia PO?
Wedlug wicepremiera Waldemara Pawlaka „Kommiersant Daily” zle przetlumaczyl jego wypowiedz, z której to wynikało, że rosyjskie firmy bez żadnych problemów przejmą polskie przedsiębiorstwa energetyczne. Zobaczymy co Donek zaproponuje Rosjanom w zamian za sprzedaż „polskiej padliny” (jak to pogardliwie określają nasi prijaciele ze wschodu).
Zdrada Ukrainy, państw Baltyckich i Gruzji.
Ukladny premier Tusk zapowiedzial, że polski rząd nie będzie już dłużej blokował negocjacji na temat przyjęcia „demokratycznej” Rosji do OECD. Cóż to oznacza? Po pierwsze oslabia naszą pozycję lidera w tej części Europy. Państwa, które tradycyjnie szukaly w Polsce oparcie wobec dyktatu Moskwy, zostaly zdradzone i skazane na „petenctwo” u klamki Berlina. Warszawa pojednawczo wycofuje się z „aktywnej polityki”, kosztem nie tylko swoich interesów, ale zdradzając naturalnych sojuszników Warszawy. Pewnych szkód nie uda się naprawić w ciągu następnych lat, bo politykę miedzynarodową buduje się latami, a nie zmienia raptem o 180 stopni. Tusk i Sikorski poprzez swoją chaotyczną i nieprzymyślaną „strategię” roztrwaniają to co budowala Fotyga (obojętnie czy się ją lubi, czy nie) w ciągu ostatnich 2 lat. Polska bez oporów i „pokornie” przyjmuje pozycję berlińskiego wasala, zdając się na „pozytywne” decyzje na osi Berlin-Moskwa.

Przedziwna polityka Sikorskiego to logika jednostronnych ustępstw i wzięcie na siebie winy „zlych stosunków polsko-rosyjskich”, a także swiadoma marginalizacja polityki polskiej. Nie wiadomo do końca w imię czego. Wszystko to przy klace polskojęzycznych mediów i poklasku rozbawionych Niemców i Rosjan. Polacy pojęli jakie jest ich miejsce w rodzinie cywilizowanych narodów i „siedzą cicho”.
Trzeba jeszcze dodać, że premierowi Tuskowi zależy na tym, aby prowokować konflikty i ciągle oslabiać pozycję PiS-owskiego prezydenta, który ma odmienną wizję polityki zagranicznej. Wewnętrzne polskie konflikty, tak ochoczo eksponowane przez media, doskonale wykorzystają dyplomaci z Brukseli, Berlina i Moskwy.
Jeśli spojrzymy na historię Polski, to widzimy jak wiele zgubnych decyzji podjeli „nieodpowiedzialni politycy” (nie chcę tu użyć bardziej dosadnego slowa, które ciśnie się na usta) doprowadzając w ostateczności do marginalizacji i upadku państwa polskiego. Jeśli 3 tygodnie wystarczyly platformie na poczynienie takich szkód, to w jakim stanie będzie wyglądać państwo polskie za 4 lata?